Völkerrechtliche Okkupation und deutsches Kolonialstaatsrecht.

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: adam_kolonialstaatsrecht_1891

Title:: Völkerrechtliche Okkupation und deutsches Kolonialstaatsrecht.

Author:: Adam, Robert

Place of publication:: Freiburg i.B.

Publisher:: Akademische Verlagsbuchhandlung von J. C. B. Mohr

Document type:: Monograph

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1891

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

— 10 — Diese letztere wird erst dann begründet und völkerrechtliche Okku- pation liegt erst dann vor, wenn jene Personen „sich unter das Protektorat ihrer Regierung oder, wenn diese sich des Schutzes weigert, einer fremden Regierung stellen“ (v. HOLTZENDORFF, 8. 263 Ziff. 3). In der Uebernahme des Schutzes und zugleich der Herrschaft ruht eine nachträgliche Genehmigung der Okku- pation seitens eines Staates und ist offenbar hierin der vorhin betonte Umwandlungseffekt im Sinne v. HOLTZENDORFF’'s zu er- blicken !®). d. Sind Privatpersonen zwar nicht als Subjekte der Okku- pation zu erachten, so besteht allerdings die Möglichkeit, dass sie nach ihrer Niederlassung in unbewohnten oder einer staatlichen Ordnung entbehrenden Gegenden zur Macht gelangen, eine Rechts- ordnung schaffen und ein staatliches Gemeinwesen einrichten. Eine solche Thatsache jedoch fällt nicht unter den Gesichts- punkt völkerrechtlicher Okkupation, sondern unter den der Staaten- entstehung. Staatenbildung als ein „geschichtlicher Vorgang in dem politischen Leben der Völker“ (BLunTschaLi), als ein „histo- rischer Machtprozess, der sich hinterher, d. h. nach der Vol- lendung, so stark erweist, dass er durch menschliche Willkür nicht must be subsequently adopted by that State; otherwise he does not fall... under the cognizance of International Law, except in a limited degree; that is to say, the individual has a natural title to be undisturbed in the possession of the territory which he occupies, as against all third Powers. Ebenso v. HoLTZENDoRFF S. 258 Ziff. 4, und speziell mit Bezug auf die Kolonialgesellschaften drückt den Gedanken scharf aus LENTNER, 8. 8. 0.8. 91: „Kolonialgesellschaften sind keine Subjekte des Völker- rechtes. Der von ihnen bewerkstelligte Eigenthumserwerb, sei es durch Okkupation, sei es durch Vertrag, kommt nur als privstrechtlicher in Betracht. Sie können sich weder auf den Rechtstitel der Eroberung, noch auf ihre Ermächtigung zur Vereinbarung von Staatsverträgen berufen .. .*, u. S. 88. 18) Ueber die verschiedenen Formen, in welchen ein Staat durch Mittels- personen okkupirt, vgl. nunmehr SaLomon 8.106115, dem ich nicht in allen Aufstellungen beipflichten kann. SaLomon unterscheidet Mandat und negotiorum gestio, innerhalb des

Access restriction

Copyright

fullscreen: Völkerrechtliche Okkupation und deutsches Kolonialstaatsrecht.

Monograph

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation