Amtliche Kriegsdepeschen: Amtliche Kriegsdepechen Band 3

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: amtliche_kriegsdepeschen

Title:: Amtliche Kriegsdepeschen

Document type:: Multivolume work

Collection:: deutschesreich

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: amtliche_kriegsdepechen_band_3

Title:: Amtliche Kriegsdepechen Band 3

Volume count:: 3

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Nationaler Verlag

Document type:: Volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1916

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Januar 1916.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Weißbuch über die ,,Baralong"-Affäre.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

allerdings einer, bei welchem Engländer und nicht Deutsche die Uebeltäter sein sollten; aber die englische Regierung nehme nicht an, daß beabsichtigt werde, das Gebiet gerichtlicher Untersuchungen willkuürlich zu beschränken. Es würde ungereimt sein, den „Baralong“-Fall allein als Gegensiand einer Untersuchung auszuwählen. Selbst wenn die Zeschuldigungen der deutschen Kegierung zugegeben würden, wae die englische Jegierung jedoch nicht tue, so wäre die Anklage gegen Kommandant und Mannschaft der „Baralong“ von geringer Zedeutung im Vergleiche mit den Freveltaten, welche von deutschen Offizieren zu Lande und zur See absichtlich gegenüber Kämpfern und Nichtkämpfern begangen worden seien. Grey erwähnt sodann drei Fälle, welche sich in denselben Tagen, wie der „Baralong“Fall, ereignet hätten: 1. die VBersenkung der „Arabic“ durch ein deutsches Unterseeboot, welches ohne vorherige Warnung gehandelt und keinen Ver- such gemacht habe, die Zesatzung der „Arabic“, die keinen Widerstand geleistet habe, zu retten; 2. den Fall des deutschen Torpedobootszerstörers, welcher ein an der dänischen Küfke gesfrandetes englisches Unterseeboot entdeckt und, obgleich er es vorher nicht verfolgt, obgleich es sich in neutralen Gewässern befunden hälle und außerstande gewesen wäre, sich zu verteidigen, das Unterseeboot und seine Mann- schaft bei ihrem Bersuche, zu schwimmen, beschossen hätte. Ein dritter Vorfall habe sich ungefähr 48 Stunden später abgespielt. Der Dampfer „RKuel“ sei durch ein deutsches Unterseeboot angegriffen worden; er habe nicht den geringsfen Widerstand versucht, um sich zu retten, und sei mit Kartätschen und aus Gewehren beschossen worden, wodurch ein Mann getötet und acht andere, darunter der Kapitän, schwer verletzt seien. Der unter Eid erstattete Zericht, auf den die Mitteilungen sich gründen, gebe keine rsache an, welche diese rohe, kühlen Blutes begangene Missetat recht, fertigen würde. Die britische Regierung sei der Ansicht, daß diese drei Fälle zusammen mit dem „Baralong“,Fall vor einen unparteiischen Untersuchungsrat gebracht werden könnten, z. B. vor eine aus amerikanischen Marineoffizieren zusammengesetzte Kommission. Sollte dieser Borschlag angenommen werden, so würde die englische Regierung alles tun, was in ihrer Macht liegt, um die weitere Untersuchung zu erleichtern, und die Schritte tun, die die Gerechtigleit erfordere. Die britische Regierung erachte es nicht für notwendig, auf die Beschuldigung zu antworten, daß die englische Flotte sich der Unmenschlichkeit schuldig gemacht habe. Die lehten Statistiiken, die sie zur Verfügung habe, erwiesen, daß 1150 deutsche Matrosen gerettet worden seien. Die deutsche Flotte könnte diesen Rekord nicht schlagen, wahrscheinlich, weil sich ihr nicht die gleiche Gelegenheit geboten habe. (W. T. B.) Deutscher Erfolg am Hirzstein. Großes Hauptquartier, 9. Januar Westlicher Kriegsschauplab. Südlich des Hartmannsweilerkopfes, am Hirz. stein, gelang es gestern, den letzten der am 21. Dezember v. J. in Feindeshand

Access restriction

Copyright

fullscreen: Amtliche Kriegsdepechen Band 3 (3)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation