Amtliche Kriegsdepechen: Amtliche Kriegsdepechen Band 8

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: amtliche_kriegsdepechen

Title:: Amtliche Kriegsdepechen

Document type:: Multivolume work

Collection:: deutschesreich

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: amtliche_kriegsdepechen_band_8

Title:: Amtliche Kriegsdepechen Band 8

Volume count:: 8

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Nationaler Verlag

Document type:: Volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1918

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: September 1918.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Feindlicher Angriff zwischen Ailette und Aisne abgewiesen.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

10 Das Deutsche Reich und seine einzelnen Glieder. (Januar 13.) an ihre Muttersprache dürfe man den deutschen Religionsunterricht nicht aufgeben. — Abg. v. Jazdzewski (P.): Der Kampf gegen die Polen sei verfassungswidrig. Der Religionsunterricht werde im Widerspruch mit kirchlichen Grundsätzen erteilt und man bläut den Kindern diese abweichende Auffassung mit dem Prügelstock und der Polizeifaust ein. Ministerpräsident Graf Bülow: Ich bin diesem hohen Hause dank- bar, daß es die beiden Interpellationen zusammengelegt und mir dadurch die Möglichkeit geboten hat, mich über den Gegenstand, welcher den Inter- pellationen zu grunde liegt, im weiteren Rahmen auszusprechen. Ich darf es dem Kultusminister überlassen, Ihnen über die Vorgänge in Wreschen eingehende Aufklärung zu geben. Was ich meinerseits sofort feststellen möchte, ist, wie maßlos der Wreschener Vorfall nicht nur von der polnischen Presse, sondern zu meinem Bedauern auch von dem Abg. v. Jazdzewski übertrieben und aufgebauscht ist. (Hört, hört! bei den Nationalliberalen und rechts, Widerspruch bei den Polen.) Man hat diesen Vorfall nicht nur zum Gegenstand politischer Demonstrationen in der Presse und in Ver- sammlungen gemacht, sondern man hat sogar versucht — glücklicherweise ohne Erfolg — diesen Vorfall auszunutzen, um uns internationale Schwierig- keiten zu bereiten. (Hört, hört!) Nun wird aber der Kultusminister nach- weisen, daß das Vorgehen unserer Schulverwaltung in Wreschen in keiner Hinsicht etwas Neues war. In den Schulen der Stadt Wreschen sind nur diejenigen Bestimmungen über die Unterrichtssprache bei Erteilung des Religionsunterrichtes zur Anwendung gebracht worden, welche in den gemischtsprachigen Provinzen seit 30 Jahren bestehen, und von der ihnen gesetzlich zustehenden Befugnis haben die Regierungen in Posen und Brom- berg einen sehr vorsichtigen und sehr allmählichen Gebrauch gemacht. Wenn insbesondere die Regierung in Posen Kinder der katholischen Stadtschule in Wreschen der Kenntnis der deutschen Sprache so weit fähig hielt, daß sie dem Unterricht folgen konnten, so bewegte sie sich bei Einführung der deutschen Unterrichtssprache in den Religionsunterricht durchaus im Rahmen der bestehenden Bestimmungen und hat ihre Zuständigkeit in keiner Weise überschritten. Wenn es trotzdem zu jenen bedauerlichen Vorgängen ge- kommen ist, die zu Landfriedensbruch und zu Bestrafungen einer Anzahl Leute geführt haben, so liegt die Schuld nicht an den Organen der Regie- rung, sondern an einer planmäßigen Agitation (Ohol! bei den Polen), welche darauf abzielte, Kinder gegen Lehrer, die Eltern gegen die Obrig- keit aufzuhetzen. (Lärm bei den Polen, „Sehr richtig!“ rechts und bei den Nationalliberalen). Die preußische Schulverwaltung ist von Grau- samkeiten gerade so weit entfernt, wie die deutsche Rechtspflege, und wenn es, was ich tief bedauert habe, in Wreschen Opfer gegeben hat, so waren das Opfer der Agitation jener Leute, die sich nicht damit abfinden können, daß die ehemals polnischen Landesteile in Westpreußen und Posen un- widerruflich deutsche Lande geworden sind. (Beifall rechts und bei den Nationalliberalen.) Auch die Lehrer in Wreschen haben sich, wie die Ge- richtsverhandlungen ergeben haben, im Rahmen des den Lehrern zustehenden Züchtigungsrechtes gehalten. Trotzdem will ich keinen Anstand nehmen, zu erklären, daß gerade im vorliegenden Falle, gerade im Religionsunter- richte, die Anwendung körperlicher Strafen, auch wenn sie, wie es tatsäch- lich der Fall war, in zulässigen und sehr unschuldigen Grenzen geblieben ist (Ohol bei den Polen), nicht wünschenswert erscheint. Es ist Vorsorge getroffen, daß körperliche Züchtigung als Disziplinarstrafmittel im Religions- unterrichte nicht mehr zur Anwendung gelangen soll. Die Schulverwaltung in Posen, die ich vollständig in Schutz nehmen muß gegen die Angriffe, die der Abg. v. Jazdzewski soeben gegen sie gerichtet hat, und deren Haltung

Access restriction

Copyright

fullscreen: Europäischer Geschichtskalender. Neue Folge. Achtzehnter Jahrgang. 1902. (43)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation