Archiv des öffentlichen Rechts.: Archiv des öffentlichen Rechts. 33. Band.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: archiv_des_oe_rechts

Title:: Archiv des öffentlichen Rechts.

Editor:: Mayer, Otto; Mendelssohn Bartholdy, Albrecht; Piloty, Robert; Laband, Paul

Place of publication:: Tübingen

Document type:: Multivolume work

Collection:: Collected volumes.

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: archiv_des_oe_rechts_033

Title:: Archiv des öffentlichen Rechts. 33. Band.

Buchgattung:: Fachbuch

Volume count:: 33

Publishing house:: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck)

Document type:: Volume

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1915

Scope:: 573 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Das öffentliche Kinematographenrecht in Bayern.

Author:: Hellwig, Albert

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

— 217 — Es ist anzunehmen, daß das bayerische Polizeirecht sich in dieser Beziehung von dem in Preußen und in anderen Bundes- staaten geltenden nicht unterscheidet. Ein drittes Bedenken endlich besteht bezüglich des gene- rellen Verbots kinematographischer Vorführungen aus der Pas- sionsgeschichte. Wenn wir auch hier die entsprechenden Bestim- mungen des preußischen Rechts heranziehen dürfen, so mag dar- auf hingewiesen werden, daß Literatur und Rechtsprechung darin übereinstimmen, daß bei der Beurteilung der Polizeiwidrigkeit biblischer Theaterstücke oder biblischer Films, also auch kine- matographischer Darstellungen aus der Passionsgeschichte, keine anderen Gesichtspunkte maßgebend sein dürfen, als wie sie über- haupt bei der Theaterzensur bzw. der Filmzensur zulässig sind, daß also auch die Aufführung biblischer Theaterstücke oder die Vorführung biblischer Filme gestattet werden muß, wenn nicht die Gefahr besteht, daß durch die Aufführung die öffentliche Ruhe, Ordnung und Sicherheit verletzt wird'‘. Es würde deshalb nach preußischem Recht zweifellos unzulässig sein, durch einen Ministerialerlaß ein für alle Mal die öffentliche Vorführung kine- matographischer Darbietungen aus der Passionsgeschichte zu un- tersagen. Kann auch unter Umständen die Vorführung einer derartigen Darstellung zu polizeilichen Bedenken Anlaß geben und infolgedessen im Einzelfalle ein Verbot durchaus rechtfertigen, so geht es doch zweifellos zu weit, wenn man von der Voraus- setzung ausgeht, daß derartige Darbietungen unter allen Umstän- den gegen die polizeilich zu schützenden Interessen verstoßen. Wenn wir vom Standpunkt der Zweckmäßigkeit aus zu der gegenwärtigen Regelung der Filmzensur in Bayern Stellung neh- men, so muß ich erklären, daß ich sowohl die Behandlung der Filme aus der Passionsgeschichte, als auch den Mangel einer be- sonderen Kinderzensur für sehr unzweckmäßig und durch tatsäch- ‘ HeLıwig, „Oeffentliches Kinematographenrecht‘ a. a.0. S. 202.

fullscreen: Archiv des öffentlichen Rechts. 33. Band. (33)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment

fullscreen: Archiv des öffentlichen Rechts. 33. Band. (33) Access restriction Public Domain Mark 1.0. You can find more information here. Copyright There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Archiv des öffentlichen Rechts. 33. Band. (33)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.