Archiv des öffentlichen Rechts.: Archiv des öffentlichen Rechts. 33. Band.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: archiv_des_oe_rechts

Title:: Archiv des öffentlichen Rechts.

Editor:: Mayer, Otto; Mendelssohn Bartholdy, Albrecht; Piloty, Robert; Laband, Paul

Place of publication:: Tübingen

Document type:: Multivolume work

Collection:: Collected volumes.

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: archiv_des_oe_rechts_033

Title:: Archiv des öffentlichen Rechts. 33. Band.

Buchgattung:: Fachbuch

Volume count:: 33

Publishing house:: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck)

Document type:: Volume

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1915

Scope:: 573 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Das öffentliche Kinematographenrecht in Bayern.

Author:: Hellwig, Albert

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

— 218 — liche Verhältnisse nicht gerechtfertigt halte, daß ich andererseits aber die Zentralisierung der Filmzensur, wenn sie mir auch mit dem geltenden Rechte nicht vereinbar scheint, vom Standpunkte der Zweckmäßigkeit aus durchaus billige. Wie ich hier nicht näher darlegen möchte, liegt die mög- lichste Zentralisierung der Filmzensur nicht nur im Interesse der Kinematographenindustrie, sondern vor allem auch im öffentlichen Interesse”. Es ist von diesem Standpunkt aus dankbar zu be- grüßen, daß der bayerische Minister des Innern mit zuerst beı uns die großen Vorteile einer zentralisierten Filmzensur erkannt und in die Praxis umgesetzt hat. Auch in Preußen haben wir wenigstens eine gewisse tatsächliche Zentralisierung, und in Würt- temberg wird durch das zur Zeit, wo diese Zeilen geschrieben werden, in Vorbereitung befindliche Kinematographengesetz eine Filmzensurzentrale eingerichtet. In Schweden, Dänemark, Nor- wegen und Italien kennt man sogar schon eine Reichsfilmzensur. und es ist zu hoffen und mit allen Kräften anzustreben, daß wir auch bei uns eine Reichsfilmzensur erhalten '°. Ich möchte der Hoffnung Ausdruck geben, daß die Zentralisierung der Filmzensur für Bayern nicht ein Hemmnis für die Einführung einer Reichs- filmzensur bilden, sondern daß sie vielmehr nur ihr Vorläufer sein möge. Was die Grundsätze anbetrifft, von denen die Polizeidirektion München bei der Filmzensur ausgeht — abgesehen davon, dab sie eine besondere Kinderzensur nicht kennt — so läßt sich da- gegen sowohl vom Standpunkt des geltenden Rechts als auch vom Standpunkt der Zweckmäßigkeit aus kaum eine Einwendung machen. Erfreulich ist ferner, daß in dem Ministerialerlaß des Staats- 15 HsnnwiG, „Die Filmzensur. Eine rechtsdogmatische und rechtspoli- tische Frörterung“ (Berlin 1914). » HruuwiıG ebendort. Vgl. auch schon HrLLwıs, „Die Schundtlm:. Ihr Wesen, ihre Gefahren und ihre Bekämpfung* (Halle a. S. 1911) S. 1.

fullscreen: Archiv des öffentlichen Rechts. 33. Band. (33)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment

fullscreen: Archiv des öffentlichen Rechts. 33. Band. (33) Access restriction Public Domain Mark 1.0. You can find more information here. Copyright There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Archiv des öffentlichen Rechts. 33. Band. (33)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.