Archiv des öffentlichen Rechts.: Archiv des öffentlichen Rechts. 37. Band.

Archiv des öffentlichen Rechts. 37. Band. (37)

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: archiv_des_oe_rechts

Title:: Archiv des öffentlichen Rechts.

Editor:: Mayer, Otto; Mendelssohn Bartholdy, Albrecht; Piloty, Robert; Laband, Paul

Place of publication:: Tübingen

Document type:: Multivolume work

Collection:: sammelbaende

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: archiv_des_oe_rechts_37

Title:: Archiv des öffentlichen Rechts. 37. Band.

Volume count:: 37

Publisher:: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck)

Document type:: Volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1918

Scope:: 513 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Die Rechtseinheit des österreichischen Staates. Eine staatsrechtliche Untersuchung auf Grund der Lehre von der lex posterior.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

— 12 — Literatur. Philipp Zorn, Die staatsrechtliche Stellung des Herzog- lichen Hauses Croy. Berlin, Guttentag, 1917. 60 S. 8°. Diese Schrift, welche sich zwar nicht als Rechtsgutachten bezeichnet, wohl aber ein solches über die jn neuester Zeit mehrfach behandelten . Ebenbürtigkeitsgrundsätze des Hauses Croy ist, hat wegen der gründlichen und scharfsinnigen Erörterungen und der eingehenden Berücksichtigung der staatsrechtlichen Literatur und der in Betracht kommenden Gesetz- gebung eine über den nächsten Zweck hinausgehende Bedeutung und in der Literatur über das besondere Recht der deutschen Standesherren ge- bührt ihr ein beachtenswerter Platz. Die Besonderheit, durch welche sie sich auszeichnet, ist die scharfe Unterscheidung einerseits zwischen dem hohen Europäischen Adel, zu dem das Haus Croy zweifellos ge- hört und dem hohen Deutschen Adel, zu welchem es nicht gehört, auch nicht in dem Zweige Dülmen, weil zu dem Begriff des hohen Deutschen Adels zwei Erfordernisse unentbehrlich seien: ehemalige unmittelbare Lan- deshoheit und Reichsstandschaft. Die erste hatte der Herzog von Croy vor 1806, die letztere stand aber dem Hause bis zum Einde des Reichs nicht zu und es war rechtlich unmöglich, nach Auflösung des Reichs den hohen Deutschen Adel auf irgend eine Art zu erwerben; denn eine seiner beiden staatsrechtlichen Voraussetzungen war eine Einrichtung eines untergegan- genen Staates, konnte also auf keine Art mehr geschaffen werden. Der Verfasser unterscheidet daher, wie es in der deutschen staatsrecht- lichen Literatur hergebracht und allgemein üblich ist, zwischen denjenigen Familien, welche 'zum hohen Deutschen Adel gehören, weil sie Sitz und Stimme im Deutschen Reichstage hatten, und denjenigen, denen gleiche Rechte „beigelegt“ worden sind, welche dem hohen Adel „gleichgestellt“ worden sind. Eine Erhebung in den hohen Adel, eine Verleihung des- selben sei unmöglich; eine Familie gehört nach ihrer Geschichte entweder zum hohen Adel oder sie gehört nicht dazu; ein Gesetzgeber könne ihr nicht nachträglich „verleihen“, was die Geschichte ihr versagt hat. Auch wenn der Gesetzgeber eines Staates einer Familie dieselben Rechte bei-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Archiv des öffentlichen Rechts. 37. Band. (37)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation