Archiv des öffentlichen Rechts.: Archiv des öffentlichen Rechts. 37. Band.

Archiv des öffentlichen Rechts. 37. Band. (37)

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: archiv_des_oe_rechts

Title:: Archiv des öffentlichen Rechts.

Editor:: Mayer, Otto; Mendelssohn Bartholdy, Albrecht; Piloty, Robert; Laband, Paul

Place of publication:: Tübingen

Document type:: Multivolume work

Collection:: sammelbaende

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: archiv_des_oe_rechts_37

Title:: Archiv des öffentlichen Rechts. 37. Band.

Volume count:: 37

Publisher:: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck)

Document type:: Volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1918

Scope:: 513 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Die Rechtseinheit des österreichischen Staates. Eine staatsrechtliche Untersuchung auf Grund der Lehre von der lex posterior.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

— 4 — Staates zu beschränken, der für eine soziologische Betrachtung gegeben ist. Was ihm für seine Soziallehre Staat ist, das ist ihm ohne Bedenken auch für die Rechtslehre Staat. Was wir an JELLINEKS tiefer Systematik vermissen, ist die nächste Konsequenz seiner Lehre, neben der Unterscheidung der Theorien eine Unterscheidung der von ihnen behandelten Objekte durch- zuführen. Doch war, wie man zugeben muß, dem vortrefflichen Gedanken kein guter Boden bereitet, um zu Ende gedacht werden zu können, wenn der herrschenden Lehre die Vorstellung eines Staates, der in großen Gebieten rechtsfrei und trotzdem (auch trotz JELLINEK!) noch zur Gänze ein Gegenstand der Rechts- lehre sei, nach wie vor geläufig ist. Den ganzen Widersinn einer Jurisprudenz vom Unjuristischen — wie man wohl nicht mit Unrecht den (stets wiederholten) Ver- such einer Staatsrechtslehre von rechtsfreien Staatsfunktionen nennen kann — hat erst KELSEN ? in seinen „Hauptproblemen der Staats- rechtslehre“ aufgedeckt. Er hat den Staat auf das Recht be- schränkt und damit zugleich auch das Recht auf den Staat er- weitert. Staatsfunktionen, die rechtlicher Relevanz entbehren, aber trotzdem in einer Staatsrechtslehre Platz zu finden pflegen, werden für seine Lehre zur Denkunmöglichkeit. Auf eine ganz kurze, vereinfachte, nur den weiteren Ausführungen dienliche Formel ge- bracht, können wir diesen an Einfachheit und doch zugleich Groß- zügigkeit unübertreffbaren Gedanken KELSENs vielleicht so formu- lieren: Juristische Relevanz ist durch rechtliche Relevanz be- dingt. Einer derart sich selbst besinnenden, wie man sieht, lediglich ihrer selbstverständlichen Grenzen bewußten, auf die einfachste Weise geläuterten Rechtslehre wird der einzelne Staat in seiner sozialen Totalerscheinung, als historisch-politische Gegebenheit etwas Unfaß- bares. Sie kann ihn in seiner ganzen Größe und Ausdehnung in ihren Gedanken-Schablonen nicht unterbringen. Sie beginnt ihn zu zer- ° Tübingen, J. C. B. Mohr (Paul Siebeck) 1911.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Archiv des öffentlichen Rechts. 37. Band. (37)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation