Archiv für öffentliches Recht.: Archiv für öffentliches Recht.Fünfzehnter Band.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: archiv_oeff_recht

Title:: Archiv für öffentliches Recht.

Document type:: Multivolume work

Collection:: deutschesreich

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: archiv_oeff_recht_band_15

Title:: Archiv für öffentliches Recht.Fünfzehnter Band.

Editor:: Laband, Paul

Volume count:: 15

Place of publication:: Freiburg i. B.

Publisher:: J. C. Mohr

Document type:: Volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1900

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

— 1 — selbst vom Standpunkte der allgemein menschlichen Gesellschaft beobachtet und nach den Rechtsansprüchen dieser Gesell- schaft (? was sind das für Rechtsansprüche des Einzelnen, die abgesehen von den Gesetzen der Einzelstaaten, ebenso der all- gemein menschlichen Gesellschaft zustehen?). Die Zuständig- keitsnormen sind nur eins der Mittel, um das Lebensverhältniss der dafür geeigneten Rechtsnorm zu unterwerfen; der allgemein menschliche Verkehr ist das für die Anwendung des einzelnen Gesetzes in Wahrheit Bestimmende und die Natur der Sache, die NEUMANN entscheiden lässt, ist nur ein Nebel, hinter dem sich die Rechtsansprüche des Verkehrs verstecken können (8. 310). JitTa wendet sich dann zu einer Kritik der Methode ZITEL- MANN’s, die wir unten berücksichtigen werden; und nachdem er uns die verheissungsvolle Versicherung gegeben, dass seine (Jrrra’s) Methode zur Folge haben werde: l. die leichtere Fassung des Problems des internationalen Privatrechts; 2. die Lösung durch Wissenschaft und Praxis der vielen wichtigen Fragen, über welche die nationalen (Gesetze schweigen; 3. die Vorbereitung einer ergänzenden Normirung des inter- nationalen Privatrechts durch übereinstimmende Beschlüsse der Kulturstaaten, schliesst er mit einer Betrachtung über die neuerdings zu einem Riesenproblem aufgebauschte Frage der sog. Rückverweisung. Diese letztere, meint JITTA, sei eine unausbleibliche Konsequenz der Auf- fassung des internationalen Privatrechts als einer Lehre von den Zuständigkeitsnormen — und darin hat er Recht. Aber er be- trachtet diese Rückverweisung als eine „Strafe, welche die Logik den Anhängern der primären Zuständigkeitsnormen auferlegt“. Man mag dabei an die Bleimäntel denken, welche in der Hölle Dante’s die Heuchler erdrücken; denn die Rechtsgemeinschaft, welche das Prinzip Jrrta’s bildet, ist ja „ohne Blindheit“ (S. 320) nicht zu

Access restriction

Copyright

fullscreen: Archiv für öffentliches Recht.Fünfzehnter Band. (15)

Multivolume work

Volume

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation