Archiv für öffentliches Recht.: Archiv für öffentliches Recht.Fünfzehnter Band.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: archiv_oeff_recht

Title:: Archiv für öffentliches Recht.

Document type:: Multivolume work

Collection:: deutschesreich

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: archiv_oeff_recht_band_15

Title:: Archiv für öffentliches Recht.Fünfzehnter Band.

Editor:: Laband, Paul

Volume count:: 15

Place of publication:: Freiburg i. B.

Publisher:: J. C. Mohr

Document type:: Volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1900

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

—_ 1 — So ergiebt sich ein Widerstreit in Ansehung der Herr- schaft über die Personen: unbeschränkte Herrschaft kraft Staats- angehörigkeit und unbeschränkte Herrschaft kraft Aufenthalts der Person im Staatsgebiete. Dieser Widerspruch ist völkerrechtlich dahin zu lösen: die Personalhoheit (kraft Staatsangehörigkeit) ist die stärkere Gewalt; die (Gebietshoheit des Staates be- schränkt sich auf das für seine Wohlfahrt erforderliche Mini- mum, auf gewisse Normen des allgemeinen Verhaltens, die freilich auch als absolute Rechte privater Personen ausgestaltet werden können. ZITELMANN wiederholt, anscheinend ohne sich dessen bewusst zu werden, mit diesen Sätzen eigentlich die moderne italienische Theorie: es gilt das Nationalrecht der Personen, insoweit es nicht durch die öffentliche Ordnung eines anderen Staates be- schränkt wird. Indess kommt es hier, wo es nur um die Richtig- keit der von ZITELMANN angenommenen Prinzipien und der Methode sich handelt, auf diese Konvergenz nicht an, und eben- sowenig darauf, dass ZITELMANN nun für die Umrisse der einzelnen Materien: Personenrecht, Sachenrecht u. s. w. ungefähr zu den- selben Resultaten gelangt, welche in der Theorie und Praxis des europäischen Kontinents bisher angenommen sind. Zuweilen sehen die Argumente im Einzelnen den bereits von Anderen an- gewandten recht ähnlich; die Verbindung mit dem allgemeinen nüberstaatlichen“ Prinzip ist oft eine ebenso lose wie gewaltsame. Hervorzuheben ist indess, dass das Obligationenrecht mit Aus- nahme der nach dem Orte der Handlung zu beurtheilenden Deliktsfolgen ganz abweichend von der in Deutschland herr- schenden Praxis auf das Recht der Staatsangehörigkeit des Schuldners basirt wird; für die Berücksichtigung des Domizils bleibt eben nach ZıteLmann’s Theorie kein Raum (vgl. S. 124 bis 158), Nun mag man ja die Zurückführung aller Privat- rechte auf staatliche Omnipotenz und die Auflösung aller Rechte in Bündel von staatlichen Geboten und Verboten gelten

Access restriction

Copyright

fullscreen: Archiv für öffentliches Recht.Fünfzehnter Band. (15)

Multivolume work

Volume

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation