Archiv für öffentliches Recht.: Archiv für öffentliches Recht. Zwanzigster Band.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: archiv_oeff_recht

Title:: Archiv für öffentliches Recht.

Document type:: Multivolume work

Collection:: deutschesreich

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: archiv_oeff_recht_band_20

Title:: Archiv für öffentliches Recht. Zwanzigster Band.

Editor:: Mayer, Otto; Laband, Paul; Stoerk, Felix

Volume count:: 20

Place of publication:: Tübingen

Publisher:: J. C. B. Mohr

Document type:: Volume

Collection:: sammelbaende

Publication year:: 1906

Scope:: 630 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Literatur.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

— 510 — Eingehen auf den Inhalt dieses Buches ablebnt. Es soll nun noch kurz auf die Ausführungen des Verfassers über Recht und Staat ein Blick geworfen werden. Seine Definition des Staates lautet: „Ein Staat ist diejenige Vereinigung: von sesshaften Menschen, in wel- cher jedes einzelne Individuum (nur) durch zwingende Gesetze an einem den Gebirnangepasstheiten oder, was damit identisch ist, dem Denken und Fühlen der Majorität der ersteren zuwiderlaufenden Verhalten verhindert, bezw. zur Genugtuung für dasselbe verhalten werden soll“ (S. 371). Hierzu sei bemerkt, dass die Entstehungsweise des Staates nach dem Verfasser so zu denken ist, dass sich eine zusammenlebende Menschenmenge von selbst durch mechanische gleichmässige Gehirnanpassung vereinigt, und dass das Wesen des Staates in der Intensität der Gehirnangepasstheiten der einzel- nen zu erblicken ist. „Recht im objektiven Sinne ist die automatische Nichtduldung von Unrecht“ (S. 372). Was der Verfässer hier vorträgt, ist teils als unrichtig längst erwiesen, teils erklärt ee überhaupt nichts. Es ist ein arger Irrtum des Verfassers, wenn er der historischen Rechtsschule lebhaftes Lob spendet, da sie über Entstehung von Recht und Staat dasselbe gelehrt habe, wie er, obwohl ihr der Beweis gefehlt habe, bis nunmehr durch ihn „diese Lehren eine unverrückbar feste, weil naturwissenschaftliche, Unterlage gewonnen, und dadurch, gewiss zum Heile der Staaten und der Menschheit, unbestreitbar geworden sind* (S. 385). Ohne auf die privatrechtlichen Be- trachtungen des Verfassers einzugehen, sei noch erwähnt, dass er die So zialdemokraten für eine „besonders staatserhaltende Partei“ erklärt (S. 383), und es bei Gelegenheit seiner Ausführungen über das Wesen der Strafe, die „das durch den Gesetzesverletzer in den Gehirnangepasstheiten der Staatsangehörigen gestörte Gleichgewicht wiederherstellt“ (S..420), sowie auch sonst ohne mancherlei kleine Ausfälle gegen die „allwisserischen“ Ju- risten nicht abgehen lässt. Aus dem vorstehend Gesagten ergibt sich, dass wir in dem Buche des Verfassers keinerlei Förderung der Rechtswissenschaft erblicken können. Es bleibt zu bedauern, dass der Verfasser auf eine verfehlte Sache so viel Mühe und Arbeit verwandt hat. Berlin. Gerichtsassessor Dr. JACQUES STERN. GIORGIO DEL VECCHIO, I presupposti filosofici della nozione del diritto. Bologna, Ditta Nicola Zanichelli, 1905. 192 pag. gr. 8°. L. 4. Diese sich mit den philosophischen Voraussetzungen des Rechtsbegriffs beschäftigende Schrift des als Professor der Rechtsphilosophie an der Uni- versität Ferrara wirkenden Verfassers ist mit eingehender Benutzung der einschlägigen Literatur, insbesondere auch der deutschen gearbeitet. Haupt- siichlich kritischer Natur bildet das Buch die Vorbereitung und Grundlage

Access restriction

Copyright

fullscreen: Archiv für öffentliches Recht. Zwanzigster Band. (20)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation