Archiv für öffentliches Recht.: Archiv für öffentliches Recht. Zwanzigster Band.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: archiv_oeff_recht

Title:: Archiv für öffentliches Recht.

Document type:: Multivolume work

Collection:: deutschesreich

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: archiv_oeff_recht_band_20

Title:: Archiv für öffentliches Recht. Zwanzigster Band.

Editor:: Mayer, Otto; Laband, Paul; Stoerk, Felix

Volume count:: 20

Place of publication:: Tübingen

Publisher:: J. C. B. Mohr

Document type:: Volume

Collection:: sammelbaende

Publication year:: 1906

Scope:: 630 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Der Einwand des forum non conveniens.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

—_— 568 — das der Aktiengesellschaft — wurde in Edinburgh geführt. 1899 trat die Aktiengesellschaft in Liquidation, anfänglich freiwillig und später unter gerichtlicher Aufsicht. Ihre sämtlichen Bücher und Urkunden befinden sich beim Liquidator in Edinburgh. Im Verlaufe des Prozesses würden zahlreiche Zeugen vorzuführen sein, welche sämtlich in Schottland wohnen; es würden ferner unter eventuell beträchtlichen Schwierigkeiten zahlreiche Urkun- den über schottische Vorgänge zu produzieren sein, und wahr- scheinlich würden auch die Rechte und Pflichten der Parteien nach schottischem Rechte beurteilt werden müssen. Offenbar ist eine derartige Sache, wenn möglich, in Schottland abzuur- teilen. Würden die Beklagten ihre Zeugen und Urkunden nach London zu schaffen und während der ganzen Dauer einer der- artigen Hauptverhandlung hier zur Verfügung zu halten haben, so läge darin eine schwere Bedrückung für die Beklagten. Die Mühen und Kosten würden in absolut keinem Verhältnis zu dem geringen Streitobjekt stehen. Die Klage ist nahezu 5 Jahre nach der Liquidation der Aktiengesellschaft erhoben worden, und zwar von dem Kläger allein. Der klägerische Anwalt behauptet allerdings, dass er noch zahlreiche andere Aktionäre vertrete, er erklärt indessen nicht, dass dieselben den Kläger unterstützen und das Resultat dieses Prozesses als auch für sich bindend ak- zeptiern werden, oder dass diese Klage eine im Interesse zahl- reicher Aktionäre erhobene Versuchsklage sei. Beklagte lassen vortragen, da ein geeignetes Gericht in Schottland gegeben sei, könne dem Kläger aus der Klageerhe- bung in England kein Vorteil erwachsen, welcher erlaubt sei; Kläger habe nicht bona fide, um einen Rechtsanspruch geltend zu machen, in England geklagt, sondern aus Schikane und nur um die Bank, unter dem Deckmantel der Geltendmachung eines Rechtsanspruchs, zu ‚belästigen, in der Hoffnung, die Bank werde, um den Mühen und Kosten eines englischen Prozesses zu ent- gehen, den Anspruch, obschon nicht begründet, durch eine Ver-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Archiv für öffentliches Recht. Zwanzigster Band. (20)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation