Archiv für öffentliches Recht.: Archiv für öffentliches Recht. Zwanzigster Band.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: archiv_oeff_recht

Title:: Archiv für öffentliches Recht.

Document type:: Multivolume work

Collection:: deutschesreich

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: archiv_oeff_recht_band_20

Title:: Archiv für öffentliches Recht. Zwanzigster Band.

Editor:: Mayer, Otto; Laband, Paul; Stoerk, Felix

Volume count:: 20

Place of publication:: Tübingen

Publisher:: J. C. B. Mohr

Document type:: Volume

Collection:: sammelbaende

Publication year:: 1906

Scope:: 630 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Literatur.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

— 593 — gleichfalls kirchlichen Amte mehrerer nur mit einander kompetenter Men- schen®. Mir scheint allerdings, dass die Domkapitel nach dem Muster der Klöster Korporationen geworden sind, also, wie diese, abgesehen von aller kollegialen Zuständigkeit in der allgemeinen Kirchenverwaltung. Die folgenden Kapitel kehren wieder zum Privatrecht zurück; es han- delt sich vor allem um die juristischen Personen des BGB. und des HGB. Für die Stiftung nach BGB. haben wir in der Stiftungsver- waltung wieder -den amtlichen Mittelpunkt. Bezüglich der rechtsfäbigen Vereine muss unterschieden werden zwischen egoistischen und altruistischen. Die letzteren (z. B. ein Verein für öffentliche Lesezinnmer) stehen der Stif- tung gleich: die Macht der Mitglieder über das Vereinsvermögen ist eine amtliche; „der Verein ist hier ein zum Zwecke der Verwaltung gebildetes Kollegium* (S. 288). Von diesem Standpunkt aus findet es der Verfasser mit Recht unbegreiflich, wie das BGB. $ 33 den Mitgliedern eine Aende- rung des Vereinszweckes gestatten kann (S. 290). Die egoistischen Vereine, im: Gegensatz dazu, geben ihren Mitgliedern keinerlei amtliche Stellung, sie sind nichts anderes als Gesellschaften und wenn sie Rechtsfähigkeit (juristische Persönlichkeit) erlangt haben, so ist der einzige Punkt, in welchem sie sich von gewöhnlichen Gesellschaften unterscheiden, die Beschränkung der Haftung der Mitglieder auf das Ver- einsvermögen. In diesem letzteren Falle, der namentlich auch die Aktiengesellschaften umfasst, hat dann die juristische Persönlichkeit immerhin eine gewisse praktische Bedeutung; vielleicht möchte man sagen, dass der Name diese Bedeutung nicht ganz angemessen zum Ausdruck bringt. Bei den altruis- tischen rechtsfähigen Vereinen, wie bei allen anderen Arten von juristischen Personen, versteht sich der Ausschluss der persönlichen Haftung ganz von selbst „nach der auch sonst für amtliche Verbindlichkeiten geltenden Regel* (S. 293). Hier fällt also auch das weg. Was ist also die juristische Person? Worin besteht ihr eigentlicher Wert? Bereits in der Lehre vom Gemeinwesen hatte Verfasser hervorgehoben: die Bezeichnung der Zuständigkeiten und Obliegenheiten der Amtsträger als solcher, die dem Gemeinwesen zukommen, sei „eine Metapher“ (S. 206). Zum Schluss wird das noch genauer ausgeführt (S. 340): Durch die Perso- nifikation scheint das in Gemeinschaft zu befriedigende Bedürfnis zum Be- dürfnis einer eigenen Person geworden zu sein. „Diese Vorstellung gibt dem Sachverhalt eine greifbare Gestalt, die aber seine wirkliche Beschaffen- heit nicht sowohl offenbart als verdeckt.* Zugleich ist sie „ein technisches Hilfsmittel“, um Rechtsverhältnisse unter Bestimmungen subsumieren zu können, die zunächst nicht dafür gegeben sind. Diesen Wert hat sowohl Behandlung des „Amtsvermögens“ wie die des „Gesellschaftsvermögene*. Die Verbindlichkeit wird dadurch nicht anders. „So ist die juristische

Access restriction

Copyright

fullscreen: Archiv für öffentliches Recht. Zwanzigster Band. (20)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation