Armee-Verordnungs-Blatt: Armee-Verordnungs-Blatt Neununddreißigster Jahrgang

Bibliographic data

law_collection

Persistent identifier:: armee_verordnungs_blatt

Title:: Armee-Verordnungs-Blatt

Document type:: law_collection

Collection:: preussen

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

law_collection_volume

Persistent identifier:: armee_verordnungs_blatt_1905

Title:: Armee-Verordnungs-Blatt Neununddreißigster Jahrgang

Volume count:: 39

Place of publication:: Berlin

Publisher:: E. S. Mittler und Sohn, Königliche Hofbuchhandlung

Document type:: law_collection_volume

Collection:: preussen

Publication year:: 1905

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

law_gazette

Title:: Armee-Verordnungs-Blatt Nr. 12.

Volume count:: 12

Document type:: law_collection

Structure type:: law_gazette

law

Title:: Nr. 113. Fahrplan der Königlichen Militär-Eisenbahn vom 1. Mai 1905 ab.

Volume count:: 113

Document type:: law_collection

Structure type:: law

8 14. Begriff und Einteilung des Fürstenrechtes. 137 fein säuberlich in seine privat- und staatsrechtlichen Elemente auseinanderlegte und demgemäß mit dem Namen Privat- fürstenrecht brach. Er spricht — bei Holtzendorff S. 1352, 1362, 1368 — von Fürstenrecht und teilt es in privatrecht- liches und staatsrechtliches Fürstenrecht. B. Der Name Privatfürstenrecht, d. h. besonderes Privat- recht des Standes des hohen regierenden Adels, Privatrecht der fürstlichen Reichsstände war angebracht zur Zeit des reinen Patrimonialstaates. Schon ım Aufklärungszeitalter des 18. Jahrhunderts hätte er fallen müssen. Dann wäre leichter erkannt worden, daß schon damals das Thronfolgerecht kein rein privatrechtliches Erbrecht war und daß demgemäß es nicht nötig ist, die Thronfolge von heute als etwas gegen damals völlig wesenverschiedenes zu betrachten. Schon da- mals stellte die Thronfolge staatsrechtliches Erbrecht dar. Der Unterschied von heute gegenüber jener Zeit besteht ledig- lich darin, daß die Thronfolge nicht mehr eine staatsrecht- liche Erbberechtigung an der Staatsgewalt, sondern nur an einer Organstellung im Staate darstellt. Das staatsrechtliche Gut, welches der Nachfolger erbt, ist nicht mehr die Staats- gewalt, sondern nur Inhaberschaft der Staatsgewalt, Inhaber- schaft so genommen, wie der jeweilige Fideikommißbesitzer Inhaber genannt wird!). DH. In dem, was deutsches Fürstenrecht ıst und was hiervon dem Privat-, was dem öffentlichen Rechte angehört, kommen wir heute zu anderen Resultaten als Schulze noch im Jahre 1890. A. Modernes, heutiges deutsches Fürstenrecht ist nicht mehr das besondere Recht des ganzen hohen Adels, der jetzt regierenden Familien, der Häuser, welche nach 1815 die Eigen- schaft einer regierenden Familie verloren haben, und der standesherrlichen Geschlechter, sondern lediglich der gegen- wärtig regierenden und der nach 1815 dieser Eigenschaft ent- kleideten Familien. 1) Vgl. z. B. sachsen-meiningensches Gesetz vom 9. März 1896 zur Ergänzung des Grundgesetzes Art. 15: „Das Sonderhausvermögen hat die Eigenschaft eines Familienfideikommisses des Herzoglichen Spezialhauses; Inhaber desselben ist der Herzog.“

Access restriction

Copyright

fullscreen: Modernes Fürstenrecht

law_collection

law_collection_volume

law_gazette

law

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation