Blätter für Rechtsanwendung.: Blätter für Rechtsanwendung. XXVIII. Band.

Bibliographic data

law_collection

Persistent identifier:: armee_verordnungs_blatt

Title:: Armee-Verordnungs-Blatt

Document type:: law_collection

Collection:: preussen

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

law_collection_volume

Persistent identifier:: armee_verordnungs_blatt_1906

Title:: Armee-Verordnungs-Blatt Vierzigster Jahrgang

Volume count:: 40

Place of publication:: Berlin

Publisher:: E. S. Mittler und Sohn, Königliche Hofbuchhandlung

Document type:: law_collection_volume

Collection:: preussen

Publication year:: 1906

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

law_gazette

Title:: Armee-Verordnungs-Blatt Nr. 15.

Volume count:: 15

Document type:: law_collection

Structure type:: law_gazette

GO. Kap. VII §. 2 Nr. 4 und 5. Not.-Ges, Art. 16. 241 folgende Sphos.“ Dazu erläutern die Anmerkungen kr. 5 lit. a, b: „(Mandatum) judiciale et eu- allele distingnirt sich ab objecto, je nachdem solches in einem gerichtlichen oder außergericht- lichen Geschäft besteht. Jenes kommt bereits in Cod. jud. Cap. 7, dieses aber hier vor. Das römische Recht traktirt ebenfalls jedes be- sonders Treten wir nun näher an GO. Kap. VII her- an, so sehen wir schon aus der Ueberschrift, daß dasselbe von zweierlei handelt: von der Legitimation und von der Vollmacht. Der Inhalt entspricht der Aufschrift vollkommen. Es wird sowohl die Lehre von der Legitimatio ad processum und von den damit zusammenhängenden prozessualen Vor- schriften als die Lehre von dem mandatum judi- ciale im angegebenen Sinne behandelt und zwar die letztere vollständig, indem außer der im Landrechte enthaltenen mit dem gemeinen Rechte übereinstim- menden Begriffsbestimmung der Vollmacht alle ci- vilrechtlichen Regeln über den gerichtlichen Mandats- vertrag aufgenommen sind, insbesondere über dessen innerliche und äußerliche Erfordernisse (S. 2), über * rsppen , welche ihn abschließen können (§. 3 4), über die Wirkungen (§I. 9 und 10) und Aufhebung desselben (§. 11). Ergibt sich aber hieraus unwiderleglich, daß auch nach der bayer. GO. die Prozeßvollmacht nichts Anderes ist, als ein Mandatsvertrag1), so 1½) Wollte man hiegegen den Einwurf machen, die Voll- macht sei ein einseltiges Rechtsgeschäft, während der Vertrag die Willenseinigung rWuin zweier Per- sonen sei, so würde man die übliche Form der Ver- tragsbeurkundung mit seiner Wesenheit verwech- seln. Beurkundet wird gewöhnlich nur die Willensäußerung des Mandanten, der Auftrag. Dieß rührt aber nur daher, weil die Einwilligung 4

Access restriction

Copyright

fullscreen: Blätter für Rechtsanwendung. XXVIII. Band. (28)

law_collection

law_collection_volume

law_gazette

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation

Search results