Staatslexikon.: Staatslexikon. Dritter Band: Kaperei bis Paßwesen.

Bachem, Julius

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: bachem_staatslexikon

Title:: Staatslexikon.

Editor:: Bachem, Julius

Place of publication:: Freiburg im Breisgau

Document type:: Multivolume work

Collection:: German Empire

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: bachem_staatslexikon_3

Title:: Staatslexikon. Dritter Band: Kaperei bis Paßwesen.

Editor:: Bachem, Julius

Buchgattung:: Nachschlagewerk

Keyword:: Staatsrecht; Kirchenrecht

Volume count:: 3

Publishing house:: Herdersche Verlagshandlung

Document type:: Volume

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1910

Edition title:: Dritte, neubearbeitete Auflage.

Scope:: 827 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Kaperei - Kurie

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

7 Kapital usw. 8 „angelegt‘; er hat sein Kapital in Grundstücken, Häusern u. dgl. festgelegt" und kann es augen- blicklich nicht herausziehen, nicht flüssig" machen usw. Es bedarf keines weiteren Beweises, daß alle diese Redensarten keinen Sinn haben, wenn man an der von den meisten Vertretern der Wissenschaft geforderten Auffassung des Kapitalbegriffes fest- hält; denn welches „Kapital“ soll denn in diesem Hause, Landgute, in der Fabrik oder in dem Warenlager bzw. in dem Wohnungsmobiliar, in der Gemäldesammlung oder in dem Schmucke noch „stecken", wenn schon das Haus, das Landgut, die Fabrik oder das Warenlager selbst ein „Kapital ist, bzw. wenn das Wohnungsmobiliar, die Ge- mäldesammlung oder der Schmuck selbst gar kein „Kapital“ ist? Die gedachten Redewendungen wer- den jedoch sofort verständlich, wenn man sich die Auffassung der Laien vergegenwärtigt. Der Laie z versteht heute noch unter „Kapital" in erster Reihe das sog. „Geldkapital“, die zinsentragende Geld- summe (die alte Auffassung des Kapitalbegriffes), und wenn er hierbei auch just nicht an die einzelnen Geldstücke denkt, so schwebt ihm doch bei dem Worte „Kapital" jedesmal ein (größerer) Geldes- (Vermögens-)Wert vor, der ein Erträgnis tat- sächlich abwirft oder möglicherweise abwerfen könnte. Und diese Auffassung steckt uns so tief im Blute, daß viele derjenigen Nationalökonomen, die in ihren Schriften ausdrücklich lehren, die be- treffenden Produktions--(Erwerbs-)Mittel selbst seien „Kapital“, dann doch wieder von „Kapitalien sprechen, die in Häusern, Landgütern usw. stecken“, die bald die „Form' von Maschinen, von Baum- wolle oder andern Waren „annehmen" u. dgl. m.“ (Kleinwächter a. a. O. 207). Das Ungereimte dieser Vorstellung findet seine Erklärung, wenn man dem Begriffe des Kapitals erläuternd beifügt, alles Kapital bestehe nur in bestimmten Wertbeträgen, die für Erwerbszwecke verfügbar sind bzw. bereits faktisch im Dienste bestimmter Erwerbszwecke stehen, gleichviel in welcher Gestalt sich diese Wertbeträge augenblick- lich befinden mögen, also nicht in bestimmten Wertobjetten (Hildebrand). 2. Bestandteile und Arten des Ka- pitals. Gemäß der obigen Begriffsbestimmung umfaßt das Produktivkapital einer Volks- wirtschaft alle Stoffe und Werkzeuge der natio- nalen Produktion, einschließlich des Handels, so- weit sie selbst Produkte sind, also: die Nohstoffe, sowohl die Verwandlungsstoffe, welche die wesent- liche Substanz des neuen Produktes bilden, als die Hilfsstoffe, die bei der Produktion verzehrt werden, ohne jedoch sichtbare Bestandteile des neuen Produktes zu werden, z. B. die Kohle beim Schmieden; die Werkzeuge im engeren Sinne des Wortes und die Maschinen, die sich von den Werk- zeugen dadurch unterscheiden, daß bei ihnen die bewegende Kraft nicht unmittelbar vom mensch- lichen Körper ausgeht wie beim Werkzeug, das nur die Bewaffnung oder den besseren Ersatz ein- zelner menschlichen Gliedmaßen bildet (Roscher a. a. O. 99); ferner die Arbeits= und Nuttztiere, die produktiven Bauwerke aller Art, die Werk- stätten, Fabriken, Scheunen, Stallungen, Maga- zine, Straßen, Eisenbahnen u. dgl., die Boden- meliorationen, z. B. Entwässerungs= und Be- wässerungsanlagen, desgleichen die produktiven Einrichtungen an Grund und Boden, wie Dämme, Deiche, die sich oft freilich mit dem Boden selbst dermaßen verbinden, daß sie kaum mehr selbstän- dig davon zu unterscheiden sind, endlich die Waren- lager als Stoffe des Handels und das Geld als Werkzeug desselben. Anderseits begreift das Erwerb kapital außer den sämtlichen Bestandteilen des Produktivkapitals auch noch jene Genußgüter in sich, welche von ihren Eigentümern nicht als solche benutzt, sondern . B. im Wege des Tausches, Verleihens oder Vermietens als Mittel des Gütererwerbes benutzt werden, wie Miethäuser, Leihbibliotheken usw. Böhm-Bawerk (a. a. O. 22) nennt hier auch „die Unterhaltsmittel, welche die Unternehmer ihren Arbeitern vorschießen“; doch dürften dieselben eher der ersteren Kategorie zuzurechnen sein. Das Kapital zerfällt ferner in das stehende (feste, Anlage-) Kapital und in das umlaufende Olüssige, Betriebs-) Kapital, ersteres so genannt, weil es größere oder geringere Dauerhaftigkeit besitzt, daher zu wiederholter Produktion dienen kann, wie Gebäude, Werkzeuge, Maschinen, Ge- räte, Zugtiere. Es verliert während jedes ein- zelnen Produktionsprozesses nur immer einen Teil seines Wertes und belastet das Kostenkonto nur mit einer Quote (Abnutzungs= oder Amortisations- quote) seines Wertes. Dagegen umfaßt das um- laufende Kapital jene Kapitalgüter, welche nur eine einmalige Verwendung zu Produktions= bzw. Erwerbszwecken zulassen, wie Rohstoffe, Hilfs- stoffe usw. „Das Geld kann mittelbar auch um- laufendes Kapital sein, aber im eigentlichen Sinne nur, insoweit es zur Beförderung der Produktion dient, z. B. zum Ankauf von Nohstoffen, Ma- schinen usw. oder zur Entlohnung der Arbeiter. Insofern aber das Geld Gegenstand des Dar- lehensvertrages oder anderer nicht produktiver Geschäfte ist, kann es nur ganz uneigentlich, nur metaphorisch Kapital genannt werden, voraus- gesetzt, daß die Zinsen rechtmäßig sind“ (Costa- Rossetti, Grundlagen der Nationalökonomie 119). Die Verschiedenheit des Produktiv= und Er- werbskapitals macht sich auch hier bei der Unter- scheidung des umlaufenden und stehenden Kapitals geltend, insofern manche Güter, als Produktions-= mittel verwendet, einen wiederholten, dagegen als Mittel eines Erwerbes, der nicht Gütererzeugung ist, angewendet, nur einen einmaligen Gebrauch durch ein und denselben Besitzer zulassen, daher in ersterer Eigenschaft zum stehenden, dagegen als Bestandteil des Erwerbskapitals angesehen, zum umlaufenden Kapital gerechnet werden müssen. Eine Maschine z. B. läßt eine mehrmalige Ver-

fullscreen: Staatslexikon. Dritter Band: Kaperei bis Paßwesen. (3)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment

fullscreen: Staatslexikon. Dritter Band: Kaperei bis Paßwesen. (3) Access restriction Public Domain Mark 1.0. You can find more information here. Copyright There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Staatslexikon. Dritter Band: Kaperei bis Paßwesen. (3)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.