Staatslexikon.: Staatslexikon. Fünfter Band: Staatsrat bis Zweikampf.

Bachem, Julius

Staatslexikon. Fünfter Band: Staatsrat bis Zweikampf. (5)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: Staatslexikon. Fünfter Band: Staatsrat bis Zweikampf. (5)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Multivolume work

Persistent identifier:: bachem_staatslexikon

Title:: Staatslexikon.

Editor:: Bachem, Julius

Place of publication:: Freiburg im Breisgau

Document type:: Multivolume work

Collection:: German Empire

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: bachem_staatslexikon_5

Title:: Staatslexikon. Fünfter Band: Staatsrat bis Zweikampf.

Editor:: Bachem, Julius

Buchgattung:: Nachschlagewerk

Keyword:: Staatsrecht; Kirchenrecht

Volume count:: 5

Publishing house:: Herdersche Verlagshandlung

Document type:: Volume

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1912

Edition title:: Dritte, neubearbeitete und vierte Auflage.

Scope:: 774 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Tarifverträge - Türkei

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Trusts

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

543 fang der 1890er Jahre in zahlreichen Einzel- staaten der nordamerikanischen Union Antitrust- gesetze. Manche gerichtliche Entscheidungen fielen zu ungunsten der Trusts aus; u. a. erklärte der Berufsgerichtshof des Staats Neuyork den Zucker- trust für ungesetzlich. Die Folge war indes nicht ein Verschwinden der Trusts, sondern nur eine Anderung ihrer ur- sprünglichen Organisationsform. Zucker- und Whiskytrust z. B. wandelten sich in je eine einzige große Aktiengesellschaft um, deren Aktionäre die bisherigen Inhaber der Trustzertifikate und deren Direktoren die bisherigen Trustees wurden. Im übrigen blieb alles beim alten; lediglich Or- ganisationsform und Name hatten eine äußerliche Anderung erfahren. Die Standard Oil COompany löste sich zunächst in 20 Gesellschaften auf. Da indes die neuen Trustees bereits im Besitz der Mehrheit aller Aktien waren und infolge eines Aktienaustausches auch in jeder einzelnen Gesell- schaft die Mehrheit gewannen, so blieb tatsächlich ebenfalls alles beim alten. Später vollzog sich dann auch hier die Bildung einer einzigen großen Aktiengesellschaft, indem die Aktien von 19 Ge- sellschaften nach und nach gegen die Aktien der bedeutendsten, der New Jersey Oil Company, umgetauscht werden. In der Erkenntnis, daß die Anderung nur formaler Art war, ist der Name Trust gewohnheitsmäßig auch für die neuen Or- ganisationsformen beibehalten worden. Nach einer Mitteilung der statistischen Zentral- behörde in Washington (Zensusamt) zählte man im Jahr 1903 405 Trusts, welche aus mehr als 5000 Einzelunternehmungen zusammengesetzt waren. Hatte die Trustbewegung um die Wende des Jahrhunderts auch ihren Höhepunkt erreicht — Gründung des Stahltrusts 1901 —, so ist sie seitdem doch keineswegs zum Abschluß gelangt, wenn auch Rückschläge nicht ausgeblieben sind. Zum weitaus größten Teil hat sich die Trustbildung auf die Vereinigten Staaten be- schränkt. Nur in wenigen Fällen ist die Gründung internationaler Trusts versucht worden und erfolgreich gewesen. Der bedeutendste und be- kannteste internationale Trust ist der Petroleum- trust, der auch den deutschen Markt beherrscht. Für den Uneingeweihten sind die für Deutschland zunächst in Betracht kommenden Importfirmen, die Deutsch-Amerikanische Petroleum-Gesellschaft in Bremen, die Mannheim-Bremer Petroleum- Mkiiengesellschaft, die American Petrol Compan) in Rotterdam, zwar voneinander unabhängig, führen scheinbar sogar einen lebhaften Konkurrenz- kampf, tatsächlich sind sie aber nur Untergesell- schaften der Standard Oil Company. Von den Trusts im engeren Sinn, d. h. den industriellen Riesenunternehmungen, unterscheidet man gewöhnlich die Verschmelzungen der großen Verkehrsunternehmungen und gewisser Monopol- unternehmungen zum Zweck kommunaler Wasser- Gas- und Elektrizitätsversorgung. Zu unter- Trusts. 544 scheiden sind von den Trusts im engeren Sinn ferner die sog. englischen Trusts (Investment trusts, trust Companies), Gesellschaften, welche sich unter Leitung erfahrener Börsenmänner zu dem Zweck bildeten, große Kapitalien in Wert- papieren anzusammeln, um die sichere und mög- lichst nutzbringende Anlage derselben zu vermitteln. Außerdem suchten die Investment trusts durch Kauf und Verkauf von Wertpapieren in großem Maßstab die Börse zu beeinflussen. Die eigentlichen, d. h. die industriellen Trusts unterscheiden sich von den Industrie- kartellen zunächst dadurch, daß sie im Gegen- satz zu den auf vertragsmäßiger Grundlage be- ruhenden und zeitlich begrenzten Kartellen auf der Basis von Besitz ausgebaut und unkündbar sind. Während das Kartell die wirtschaftliche Selbstän- digkeit der Einzelunternehmung in gewissem Grad bestehen läßt, sich auch vorwiegend auf die Reg- lung des Absatzes beschränkt und nur vorüber- gehend und teilweise in die Produktion selbst ein- greift, vernichtet der Trust die Selbständigkeit der Einzelwerke gänzlich und schafft eine einheitliche, zentralisierte Leitung der gesamten Produktions- tätigkeit der im Trust vereinigten Betriebe. Dazu kommt, daß das Kartell, weil es eben die Absatz- reglung bezweckt, im allgemeinen nur gleichartige Produktionszweige zusammenfassen kann, der Trust dagegen auch verschiedene industrielle Produktions= stufen von der Gewinnung des Rohprodukts bis zur Fertigstellung des gebrauchsreifen Fabrikats zu umschließen vermag. Die United States Steel Corporation (Stahltrust) z. B. setzt sich zusam- men aus Eisenbergbau-, Dampfschiffahrts-, Eisen- bahn-, Brückenbau-, Stahl- und Draht-, Stahl- röhren-, Weißblech= und andern Gesellschaften. Wenn auch formell der amerikanische Trust in dieser Hinsicht sich kaum unterscheidet von der auch in andern Ländern vorkommenden Zusammen- fassung (Fusion) mehrerer verwandter Industrie- unternehmungen (Aktiengesellschaften) unter einer Generaldirektion, so bildet doch einen sehr wesent- lichen materiellen Unterschied die gewaltigere im Trust vereinigte Kapitalmacht, welche für diesen besonders charakteristisch ist. Das kapitalistische Moment ist über- haupt wohl als das bedeutsamste in der ganzen Trustentwicklung anzusehen. Fremdes, nach An- lage suchendes Kapital ist an dieser Entwicklung in hervorragendem Maß beteiligt, und es kommt hinzu, daß die Riesenkapitalien eines bestehenden Trusts oft selbst wieder nach neuer Betätigung suchen und deshalb auf andere Gebiete hinüber- greisen. E. v. Halle weist auf die weitreichenden Bank- und Börsenspekulationen hin, welche an den Hauptplätzen, namentlich Neuyork, eine Klasse von Kapitalisten geschaffen, die angesichts des raschen Wachsens ihrer Einnahmen und ihres Ver- Mögens stets darauf bedacht sein müßten, sich neue Gebiele der Kapitalanlage zu erschließen. „Zu den durch Eisenbahn= und Grundstück-, Bank-

Access restriction

Copyright

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment