Sachsen in großer Zeit.: Sachsen in großer Zeit. Band II. Die Kriegsjahre 1914 und 1915.

Sachsen in großer Zeit. Band II. Die Kriegsjahre 1914 und 1915. (2)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: Sachsen in großer Zeit. Band II. Die Kriegsjahre 1914 und 1915. (2)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Multivolume work

Persistent identifier:: baumgarten_sachsen_zeit

Title:: Sachsen in großer Zeit.

Place of publication:: Leipzig

Document type:: Multivolume work

Collection:: Kingdom of Saxony.

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: baumgarten_sachsen_zeit_II

Title:: Sachsen in großer Zeit. Band II. Die Kriegsjahre 1914 und 1915.

Subtitle:: Mit insgesamt etwa 500 Seiten Text und zahlreichen Karten, Plänen, mehr- und einfarbigen Abbildungen, sowie Sonder-Kunstblättern von sächsischen Künstlern.

Buchgattung:: Sachbuch

Keyword:: Weltkrieg

Volume count:: 2

Publishing house:: R. Max Lippold

Document type:: Volume

Collection:: Kingdom of Saxony.

Year of publication.:: 1919

Scope:: 513 Seiten

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Teil I. Geschichte der Sachsen im Weltkrieg.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Kriegsjahr 1914.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Die Sachsen an der Westfront.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

sein. Dort hätten die Heereskavalleriekorps 3 und 4, die bei der sechsten und fünften Armee festgekeilt waren, ein wei- tes Feld zu erfolgreicher Tätigkeit gefunden. War die Oberste Heeresleitung in der Lage, diese Ver- stärkungen dem deutschen Einfallsheere zu sichern? Unbe- dingt. Sie hätte am 25. August 1914 nur die Verstärkun= gen für das Ostheer dem linken Flügel des Westheeres an- statt der zweiten und dritten Armee zu entnehmen brauchen. Dann wäre die sechste und siebente Armee auf zusammen sechs Armeekorp# gegen sieben französische Korpo, wohl ebensoviele Reservedivisionen sowie die Alpentruppen zu- sammengeschmolzen und man hätte sich im Elsaß auf die Abwehr an der Breuschtalfront, Feste Kaiser Wilhelms II. (Mutzig)—Straßburg, die eigens dazu im Frieden mit Auf- wand enormer Mittel hergerichtet worden war, vielleicht beschränken müssen. Das wäre ganz im Sinne des Schlieffenschen Kriegs- plans gewesen, der die vorübergehende Preisgabe des süd- lichen Elsaß und die Verteidigung des stark befestigten rechten Oberrheinufers im Zusammenwirken mit der Breuschtalfront vorsah, um dem deutschen Stoßflügel die zahlenmäßige Uberlegenheit zu sichern. Wohl kein Deutscher würde heute bedauern, wenn man die Franzosen in das Elsaß zu einem gewiß nur kurzen Besuch hereingelassen hätte! Dann hätte sich natürlich auch die deutsche sechste Armee trotz ihres Erstsieges bei Mör- chingen auf die Abwehr in Lothringen beschränken müssen, im Zusammenwirken mit unserem größten Waffenplatz Metz, der doch dazu eigens für schweres Geld ausgestaltet worden war. Dadurch wäre im Lothringer Loch ein sehr beträchtlicher Teil deo französischen Feldheeres gefesselt geblieben, wäh- rend die Feldzugsentscheidung südlich der Marne fiel. Kei- neofalls hätte Joffre die Möglichkeit behalten, von der Vogesenfront auf dem kurzen Bahnweg von Toul und Epinal soviel Korps und Divisionen nach dem Marnebecken heranzuziehen, als er brauchte, um den deutschen Vollsieg dort zu verhindern. Die Verschiebung der Hauptkräfte der sechsten und sie- benten Armee nach dem rechten Heeresflügel ist viel zu spät erfolgt. Rechtzeitig hätte sie mindestens vier Korps und zwei Kavalleriedivisionen dem Stoßflügel zugebracht. In Lothringen setzte das Trauerspiel, das am 9. Sep- tember jenseits der Marne zum Abschluß kam, bereits etwa am 25. August ein. Am 20. August war dort das französische Einfallheer schwer geschlagen worden, aber der Vernichtungosieg nach Hindenburgschem Tannenbergmuster war der deutschen Heeresleitung nicht gelungen, obwohl die Vorbedingungen dazu noch besser waren, als zwischen Sambre und Maas. Hier war wenigstens der Gedanke dazu vorhanden. Von Metz ber sollte der deutsche Flanken- stoß das französische Einfallheer in die Nordvogesen werfen, nachdem seine Stoßkraft im Anrennen gegen die deutsche Abwehrfront bei Mörchingen verbraucht war. Der Man wurde durch das stürmische Vorwärtsdrängen der deut- schen Mitte bei Mörchingen genau so über den Haufen geworfen, wie an der Sambre durch Bülows vorzeitigen Angriff die Franzosen Lanrezac# aus dem Kessel heraus- gedrückt wurden. Wie anders verstand Below in der Winter- schlacht in Masuren die Nussenmitte im Raume von Lyk festzuhalten, big Hindenburgs Umfassungsflügel berum- geschwenkt waren. Sieben Tage behielt Below die Nerven zu eigner Zähmung. Im Westen hätten an der Sambre und bei Mörchingen es ein oder zwei Tage kalten Zuwartens geschafft. Aber selbst nach der mißglückten Vernichtungsschlacht an der Lothringer Grenze war die Lage für die deutsche Kriegs- leitung noch hervorragend günstig, wenn sie nunmehr nach Erreichen der kürzesten Linie zwischen Metz und Donon so- fort zur Abwehr übergegangen wäre. Am 22. August war 110 Lunéville und die obere Vesouze erreicht, die beste und kürzeste Abwehrfront, in der selbst nach Wiederaufgabe von Lunéville ganz schwache deutsche Landwehr= und Ersatz- truppenteile in den vier folgenden Jahren die Front ge- halten haben. Statt dessen ließ die Oberste Heeresleitung den Kron- prinzen von Bayern ohne jede Kenntnis der heimlich neu- geschaffenen starken französischen Abwehrfront Nancy— Epinal und ohne die artilleristischen Mittel zu ihrer Be- kämpfung gegen die Nancy-Front anrennen. Dabei ver- blutete sich die kostbarste Stoßkraft der kernhaften sechsten Armee in wenigen Tagen. Bei rechtzeitigem Ubergang zur Abwehr an der Lothringer Front konnte von dort die Abgabe für den Osten — zwei Korpoc und eine Kavalleriedioision — noch schneller und auf kürzerem Weg, als geschehen, erfolgen und bereits vom 25. August spätestens ab konnten noch sehr wesent- liche Verstärkungen, mindestens 4 Infanterie= und 2 Ka- valleriedivisionen, im ganzen also die Hälfte der sechsten und siebenten Armee, für den deutschen Stoßflügel ver- fügbar gemacht werden. Am §. September wurden sie verspätet — das unselige Kennzeichen der Obersten Heeres- leitung im ersten Teile des Kriegs — herausgezogen und griffen am 13. September am Damenweg bei Craonne ein. Am 25. August herauogezogen, hätten sie am 8. oder 9. September den Marnekampf in Deutschlando Welt- sieg verwandeln können. s So tragen die beiden Entschlüsse der deutschen Obersten Heeresleituͤng, der erste vom 25. August, der das Garde- reservekorpo und das XI. Armeekorps vom Stoßflügel des Westheeres nach Osten abgab, und der andere vom 27. Au- gust, der in voller Verkennung der Lage beim Gegner den überstürzten Vormarsch auf Paris für den rechten Heeres- flügel, der weiterhin durch drei Korps (gegen Antwerpen und vor Maubeuge) geschwächt war, und gleichzeitig den Durchstoß zwischen Toul und Epinal für den linken Flügel des Wesiheeres anordnete, den Keim des Mißerfolgs in sich, der auf dem Riesenschlachtfeld von Paris bis zu den Vogesen Anfang September in die Erscheinung trat. Tatsächlich hat die deutsche Heeresleitung ihrem Stoß- flügel fünf Korps vor der Entscheidung entzogen, der Gegner seinem Westflügel ctwa die gleiche Stärke zugeführt (VII. und XXI. Armeekorps, 2 Infanteriedivisionen, 2 Neserve- divisionen, 2 englische Infanteriedivisionen)! Trotz dieser ungeheuerlichen Verschiebung des Stärke- verhältnisses war dank des weitüberlegenen inneren Wertes des deutschen Feldheeres die Siegesaussicht durchaus für uns. Einfach das Einlegen eines mehrtägigen Haltes an der Aisne Ende August 1914 hätte genügt. Es würde nicht nur den Kampfwert des Einfallheeres durch Nachziehen von Marschkranken, Ersatzmannschaften, Munition und Proviant nahezu verdoppelt, sondern auch die Kriegolage für die deutsche Heereoleitung so weit geklärt haben, um sie von ihrer irrigen Anschauung über die Widerstandskraft des Gegners zurückzubringen. Griff bis dahin der Feind seinerseits nicht an, so konnte in vollstem Vertrauen auf den Sieg der Vormarsch nach wenigen Erholungstagen fortgesetzt werden bis zu dem RNaume, in dem der Gegner sich zum Endkampfe stellte. Wo dieser lag, konnte den deutschen Fliegern nicht ver- borgen bleiben. In geplanter Schlacht in offenem Felde, frei von den Tücken des Zufalls, war das ausgeruhte deutsche Feldheer von 1914 jedem Kräfteaufgebot der West- mächte überlegen. Das ist meine felsenfeste Uberzeugung. Ich nehme damit die Antwort auf eine Reihe von Fragen vorweg, die ich zur Kennzeichnung der damaligen An- schauungen bei Heer und Heimat hier wiedergeben möchte, weil sie nach der abgebrochenen Marneschlacht die Gemüter auf das tiefste bewegten.

Access restriction

Copyright

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment