Fürst Bismarck und der Bundesrat.: Fürst Bismarck und der Bundesrat. Fünfter Band. Der Bundesrat des Deutschen Reichs (1881-1900).

Poschinger, Heinrich von

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: bismarck_bundesrat

Title:: Fürst Bismarck und der Bundesrat.

Author:: Poschinger, Heinrich von

Place of publication:: Leipzig

Document type:: Multivolume work

Collection:: German Empire

DDC Group:: Politik

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: bismarck_bundesrat_fuenfter_band_1901

Title:: Fürst Bismarck und der Bundesrat. Fünfter Band. Der Bundesrat des Deutschen Reichs (1881-1900).

Author:: Poschinger, Heinrich von

Buchgattung:: Sachbuch

Keyword:: Bundesrat

Volume count:: 5

Publishing house:: Deutsche Verlags-Anstalt

Document type:: Volume

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1901

Scope:: 395 Seiten

DDC Group:: Politik

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Die zwölfte Session des Bundesrats des Deutschen Reichs. (27. August 1883 bis 9. Juli 1884.)

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: III. Abschnitt. Aus der Werkstatt des Bundesrats.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: 1. Reichgesetzgebung (Art. 4 und 5 der Verfassung).

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

— 148 — regierung hat der Bischof von Kulm — gleichzeitig mit einem namens sämtlicher preußischen Diözesen und Diözesananteile eingereichten Gesuche um Dispensation katholischer Geistlicher von der in dem preußischen Gesetze vom 11. Mai 1873 vorgeschriebenen Vorbildung — beantragt, hinsichtlich einer Anzahl Geistlicher die Hindernisse zu beseitigen, welche der Anstellung derselben in den über sie auf Grund des Reichsgesetzes vom 4. Mai 1874 verhängten Maßnahmen entgegenstehen. Unter den Beteiligten befinden sich drei Geistliche: Konrad Helfrich, aus der Diözese Fulda, Heinrich Fortkamp, aus der Diözese Münster, Mathias Kars, aus der Diözese Trier, welche in den Jahren 1875 und 1876 durch die zuständigen Königlich preußischen Minister auf Grund der Bestimmungen des § 1 Absatz 2 und des § 2 des angeführten Reichsgesetzes der preußischen Staatsangehörigkeit verlustig erklärt worden sind. Nach Inhalt der infolge des Eingangs gedachten Antrages erforderten Berichte der beteiligten preußischen Oberpräsidenten ist hinsichtlich der genannten drei Geistlichen keinerlei Bedenken gegen die Wiederverleihung der Staatsangehörigkeit geltend zu machen. Die preußische Staatsregierung erachtet es auch aus allgemeinen politischen Gründen für angezeigt, die Angelegenheit im vorgedachten Sinne zu fördern, und hat deshalb beantragt, die nach § 4 des Reichsgesetzes vom 4. Mai 1874 erforderliche Genehmigung des Bundesrats zur Wiederverleihung der preußischen Staatsangehörigkeit an die genannten drei Geistlichen herbeizuführen.“ Es wurde beschlossen, die beantragte Genehmigung zu erteilen. Diverse Materien. 1) 1) Ich erwähne die in Kohls Bismarck-Regesten übersehenen Vorlagen des Reichs- kanzlers betreffend: 1) den Gesetzentwurf über die Verwendung des Reingewinns aus dem vom großen Generalstab verfaßten Werk: Der deutsch-französische Krieg 1870/71. Schreiben vom April 1884, „Nordd. Allg. Ztg.“ Nr. 188 v. 22. 4. 84; 2) den Entwurf eines Gesetzes zur Ausführung der internationalen Konvention vom 6. Mai 1882 wegen der polizeilichen Regelung der Fischerei in der Nordsee außerhalb der Küstengewässer. Schreiben vom August 1883; 3) den Entwurf einer Uebereinkunft zwischen dem Reich und der Schweiz, betreffend die gegenseitige Zulassung der in der Nähe der Grenze wohnhaften Medizinalpersonen zur Ausübung der Praxis. Schreiben vom Januar 1884, „Nordd. Allg. Ztg.“ Nr. 54 v. 1. 2. 84; 4) den Entwurf eines Gesetzes gegen den verbrecherischen und gemeingefährlichen Gebrauch von Sprengstoffen. Schreiben vom Mai 1884, „Nordd. Allg. Ztg.“ Nr. 213 v. 7. 5. 84; 5) den Gesetzentwurf, betreffend die Dotation der zur Erforschung der Cholera nach Aegypten und Ostindien entsandten wissenschaftlichen Kom- mission. Schreiben vom Mai 1884; 6) die Geschäfte des Reichsgerichts im Jahre 1883. Schreiben vom Januar 1884; 7) den Bericht der Kommission zur Ausarbeitung eines Bürgerlichen Gesetzbuchs. Schreiben vom Februar 1884, „Nordd. Allg. Ztg.“ Nr. 103 v. 1. 3. 84 und Schultheß Geschichtskalender 1884 S. 26. Ein Antrag Hamburgs, be- treffend die Abänderung des § 802 der Zivilprozeßordnung findet sich abgedruckt in der „Nordd. Allg. Ztg.“ Nr. 262 v. 7. 6. 84 und in der „Nat.-Ztg.“ Nr. 333 v. 7. 6. 84. Die Beschlußfassung über einen von Preußen im April 1884 eingebrachten Gesetzentwurf,

fullscreen: Fürst Bismarck und der Bundesrat. Fünfter Band. Der Bundesrat des Deutschen Reichs (1881-1900). (5)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment

fullscreen: Fürst Bismarck und der Bundesrat. Fünfter Band. Der Bundesrat des Deutschen Reichs (1881-1900). (5) Access restriction Public Domain Mark 1.0. You can find more information here. Copyright There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Fürst Bismarck und der Bundesrat. Fünfter Band. Der Bundesrat des Deutschen Reichs (1881-1900). (5)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.