Blätter für Rechtsanwendung.: Blätter für Rechtsanwendung. XI. Band

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung

Title:: Blätter für Rechtsanwendung.

Author:: Seuffert, Johann Adam; Glück, Christian Carl

Editor:: Hettich, Karl

Document type:: Multivolume work

Collection:: bayern

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung_11_1846

Title:: Blätter für Rechtsanwendung. XI. Band

Editor:: Seuffert, Johann Adam

Volume count:: 11

Place of publication:: Erlangen

Publisher:: J. J. Palm und Ernst Enke.

Document type:: Volume

Collection:: bayern

Publication year:: 1846

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Nr. 5. Samstag, den 28. Februar 1846.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Mittheilungen aus der Praxis.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: 5. Nebenverantwortung. Appellation gegen das Prioritätserkenntniß. (Vgl. Komment. über die GO. Bd. IV, S. 406, Note 15.)

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

76 Verschleierte lex commissoria. dieses Gesetz nicht abgeänderten Punkten es bei der Gerichtsordnung und den bestehenden Verord- nungen sein Verbleiben habe 2). GE. v. 22. Nov. 1845. RN. 4814 5/86. 0. · Verschleierte lox commissoria. « Der Schuldner eines Darlehens schloß mit sei- nem Gläubiger einen Vertrag, vermöge dessen er dem Gläubiger seine Mobilien jedoch vorbehaltlich des Besitzes und des Gebrauchs für den Schuld- ner und mit der Bestimmung eigenthümlich abtrat, daß dem Schuldner, wenn er das Darlehen wie- — heimzahle, die Mobilien wieder überlassen seyn sollen. Dieser Vertrag wurde nach dem hier anwend- baren preußischen Landrechte. Th. I, Tit. 20, §. 33, 105 dann I, 11, §5. 70, 326 als ein versteckter Pfondvertrag mit der verbotenen lex commis- Koria und daher für ungültig erklärt, denn es waren darin die Mobilien dem Gläubiger nur für den Fall zugesichert, daß die Zahlung ausbleibe, auf diesen Fall waren sse ihm für die Schuld äugesichert und die Bestimmung, daß der Abtretungs-= vertrag rückgängig wird, wenn der Schuldner das Darlehen heimzahlt, war nichts weiter als ein Vertrag, daß das Pfand dem Gläubiger für sol- chen Fall nicht verfällt. OAGE. v. 22. Nov. 1845 R. N. 4811/13. — Dasselbe wäre auch nach gemeinem Rechte zu erkonnen gewesen und sehr richtig sagt Leyser, spec. 158, §. 5: Pru- dentia opus est judici, ne decipiatur, lici- tumquc eredat, quod in fraudem legis hit. S. auch Weber, Versuche über das Civilrecht, S. 367 folg. Seuffert, Erörterungen, II. S. 102. Cod. eiv. bav. P. II, Kap. 6, K+ .#u18. 2)) Gönner, Komm. zum Proz. Ges. v. J. 1810. S. 383.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Blätter für Rechtsanwendung. XI. Band (11)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation