Blätter für Rechtsanwendung.: Blätter für Rechtsanwendung. XLIII. Band.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung

Title:: Blätter für Rechtsanwendung.

Author:: Seuffert, Johann Adam; Glück, Christian Carl

Editor:: Hettich, Karl

Document type:: Multivolume work

Collection:: bayern

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung_43_1878

Title:: Blätter für Rechtsanwendung. XLIII. Band.

Editor:: Seuffert, Johann Adam

Volume count:: 43

Place of publication:: Erlangen

Publisher:: J. J. Palm und Ernst Enke.

Document type:: Volume

Collection:: bayern

Publication year:: 1878

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Samstag den 23. November 1878. 43. Jahrgang. No. 24.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Uebersicht über die wichtigeren Ergebnisse der Rechtsprechung des obersten Gerichtshofes in Bayern in Gegenständen des Strafrechtes und Strafprozesses in der Zeit vom 1. April bis 30. Juni 1878. (Schluß.)

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: X. Reichspreßgesetz vom 7. Mai 1874.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

384 Neuere oberstrichterliche Erkenntnisse. X. Reichspreßgesetz vom 7. Mai 1874. §. 6 u. 19 Ziff. 1. Wenn auf einem Preß- erzeugnisse weder der Name und Wohnort des Drucker5 noch des Verlegers genannt ist, so ist der Verbreiter — Colporteur — dieses Peeherzengnisses hiefür nicht verantwortlich, weil S. 6 1. c. sich nur mit einer auf die Entstehung der Preßerzeugnisse Bezug habenden Ordnungsvorschrift befaßt, und 8. 19 Ziff. 1 nur von Zuwiderhandlungen gegen §. 6 spricht, und demzufolge nur derjenige als strafrecht- lich verantwortlich gelten kann, dem das Gesetz eine Verpflichtung auferlegt, deren Nichterfüllung es mit Strafe bedroht, oder welcher einem ihm gewordenen bestimmten Verbote entgegenhandelt, dessen Ueber- tretung unter Strafe gestellt ist, da nur von diesen gesagt werden kann, daß sie einer ihnen ertheilten Vorschrift zuwiderhandeln, in concreto also der Drucker und Verleger beziehungsweise der Ver- fasser oder Herausgeber eines Preferzeugnisees, nicht aber der Verbreiter debselben. Urth. v. 10. Mai 1878 U. Nr. 247. 8. 20 siehe Art. ss des b. Poliz.-Straf-Ges.-B. XI. Kaiserliche Verordnung vom 4. Januar 1875, den Verkehr mit Arzneimitteln betr. S. 1 siehe S. 367 Z. 3 d. RStGB. XII. Königl. allerh. Verordnung v. 30. Aug. 1877. d uee allgemeine Bauordnung betr. g. 6 und 7 Z. 3 siehe 8. 367 Z. 15 des RSt G. dakt.: etti in Nürnberg. Verl.: Palm & Enke E — üichn Hurn- Druck von Junge & Sohn.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Blätter für Rechtsanwendung. XLIII. Band. (43)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation

Search results