Blätter für Rechtsanwendung.: Blätter für Rechtsanwendung. IV. Band

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung

Title:: Blätter für Rechtsanwendung.

Author:: Seuffert, Johann Adam; Glück, Christian Carl

Editor:: Hettich, Karl

Document type:: Multivolume work

Collection:: bayern

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung_4_1839

Title:: Blätter für Rechtsanwendung. IV. Band

Editor:: Seuffert, Johann Adam

Volume count:: 4

Place of publication:: Erlangen

Publisher:: J. J. Palm und Ernst Enke.

Document type:: Volume

Collection:: bayern

Publication year:: 1839

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Nr. 16. Samstag, den 3. August 1839.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Tagebuch der Praxis.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

256 Erceplio plur. concumbentium. oder gesetzliche Vermuthung hergestellt werden. Von dem Beweise durch das erstere Mittel ist in concreto keine Rede; hier soll nur aus dem gegen den Beklagten zu erweisenden in der gesetz- lichen Zeitperiode vollzogenen Beischlafe gesetzlich vermuthet werden, daß er der Erzeuger des inner- halb jener gesetzlichen Zeit gebornen Kindes sey. 2) Kann nun aber der Beklagte entgegen darthun, daß die Klägerin in der nemlichen Zeit, aus welcher seine Vaterschaft herrühren soll, auch andern Mannspersonen den Beischlaf gestattet habe, so fällt offenbar die aus dem gegen den Beklagten erwiesenen Beischlafe hervorgegangene Vermuthun seiner Vaterschaft hinweg; denn da schon nach physischen Gesetzen unmöglich das nemliche Kind von mehreren Vätern erzeugt werden kann, so trifft die obige gesetzliche Vermuthung nicht blos den einzelnen Beklagten, sondern auch alle übrigen Concumbenten in gleichem Maaße, und läßt da- her schlechterdings ungewiß, ob gerade der Beklagte der Erzeuger des Kindes sey. 3) Für diese Ungewißheit der Paternität im fraglichen Falle spricht auch das Gesetz selbst; denn nach dem römischen Rechte insbesondere nach I. 43. D. de statu hominum, sind Kinder einer Weibs- person, welche sich mehreren Männern preisgegeben hat, vulgo quaèesiti, qdui patrem demonstrare non possunt. « Eben daher, weil bei vulgo quaesitis die Vaterschaft ungewiß ist, und bleibt, spricht ein ausdrückliches Gesetz, nemlich 1. 5. S. 4. D. de agnos. et alend. lib., ganz in Consequenz mit dem anderwärts sanktionirten Satze, daß nur her- gestellte Paternität die Alimenta= tionspflicht zur Folge habe, — die mehrern Con- cumbenten von dieser Pflicht frei, und legt dieselbe auf die Mutter.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Blätter für Rechtsanwendung. IV. Band (4)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation

Search results