Volksvergiftung 1914-1918.

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: breithaupt_volksvergiftung_1925

Title:: Volksvergiftung 1914-1918.

Author:: Breithaupt, Wolfgang

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: K. F. Koehler

Document type:: Monograph

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1925

Scope:: 195 Seiten

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Subtitle:: Dokumente der Vorbereitung des 9. November 1918.

Chapter

Title:: 1917.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

— 79 — Sie war also in Wirklichkeit die gelungene Erpressung der Kapi- tulation des monarchischen Prinzips. Während sich also im Jahre 1917 auch in der offiziellen Politik der Umschwung zum Linkskurs vollzieht, schreiten die revolutio- nären Kreise zu einer festeren agitatorischen Zusammenfassung und können die ersten größeren Erfolge auf ihr Konto buchen. Bereits am 6. Januar 1917 fand im Hause Liebknechts eine Kon- ferenz der Vertreter der Sozialdemokratischen Arbeitsgemeinschaft und der Spartakusanhänger statt, auf der man sich über die Frage des organisatorischen Zusammengehens aussprach. Daran anschließend tagte am 7. Januar 1917 eine Konferenz der Vertrauensleute aller Richtungen der Opposition in Berlin, deren Einberufer Haase, Ledebour und Vogtherr waren. An ihr nahmen 157 Genossen teil, unter denen auch Kurt Eisner! war. Ein von Kautsky ausgearbeitetes Manifest beschloß die Tagung, die allein schon durch die beträchtliche Zahl ihrer Teilnehmer am deutlichsten den Fortschritt der revolutio- nären Bewegung dokumentiert. Die Mehrheitssozialdemokraten sahen sich durch diese Tatsache wie immer gezwungen, auch ihrerseits etwas zu unternehmen, und beriefen zum 18. Januar 1917 den Parteiausschuß ein, auf dessen Sitzung eingehend über den Konflikt innerhalb der Partei verhandelt wurde. Kennzeichnend für diese Sitzung des Parteiausschusses sind vor allem die Ausführungen Eberts, die, wenn sie auch für die Opposition absolut unannehmbare Konzessionen bedeuteten, doch für die schwankende und unaufrichtige Haltung der Sozialdemokratie ücharakteristisch sind. Ebert erklärte, daß die Politik vom 4. August der Sozialdemokratie „lediglich die Pflicht zur Landesverteidigung“ auferlegt habe, und daß diese ganze Politik überhaupt nur „lediglich eine Frage der Taktik“" gewesen sei. Hiermit bekennt Ebert für die Sozial= demokratie, daß sie niemals aus nationaler Uberzeugung heraus das Volk in seinem Kampf auf Leben und Tod unterstützt hat, sondern 1 Es sei hier daran erinnert, daß Eisner bei Kriegsausbruch ein äußerst chauvinistischer Anhänger des „Völkermordens" war. Siehe „Berliner Tageblatt“ vom 30. November 1918. 2 Richard Berger, „Die deutsche Sozialdemokratie im dritten Kriegsjahr“, S. 41.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Volksvergiftung 1914-1918.

Monograph

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation