Bernhard Fürst von Bülow - Denkwürdigkeiten.: Bernhard Fürst von  Bülow - Denkwürdigkeiten. Erster Band. Vom Staatsseketariat bis zur Marokko-Krise.

Stockhammern, Franz von; Bülow, Bernhard von

Bernhard Fürst von Bülow - Denkwürdigkeiten. Erster Band. Vom Staatsseketariat bis zur Marokko-Krise. (1)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: Bernhard Fürst von Bülow - Denkwürdigkeiten. Erster Band. Vom Staatsseketariat bis zur Marokko-Krise. (1)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Multivolume work

Persistent identifier:: buelow_denkwuerdigkeiten

Title:: Bernhard Fürst von Bülow - Denkwürdigkeiten.

Author:: Bülow, Bernhard von

Editor:: Stockhammern, Franz von

Place of publication:: Berlin

Document type:: Multivolume work

Collection:: German Empire

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: buelow_denkwuerdigkeiten_band_1

Title:: Bernhard Fürst von Bülow - Denkwürdigkeiten. Erster Band. Vom Staatsseketariat bis zur Marokko-Krise.

Author:: Stockhammern, Franz von; Bülow, Bernhard von

Buchgattung:: Biographie

Keyword:: Marokko-Krise; Haager Friedenskonferenz

Volume count:: 1

Publishing house:: Ullstein

Document type:: Volume

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1930

Scope:: 729 Seiten

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Siebentes Kapitel.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

114 DIE SÄULE DER UNGNADE ohne Schärfe ausgetragene Mei hiedenheiten über Maß und Umfang unserer Schiffsbauten zwischen mir und Tirpitz nichts geändert. Jedenfalls flöße er mir mehr Vertrauen ein als mancher andere, der mit dem Munde Größeres leiste als Tirpitz, aber weniger mit der Hand und noch weniger mit dem Kopf. Gereizt durch diese Anspielung auf einen von ihm bevorzugten, Tirpitz feindlich gesinnten Admiral, der wahrscheinlich gegen den Staatssekretär gehetzt hatte, replizierte der Kaiser ziemlich erregt: „Sie wollen mich nicht genötigt haben, Tirpitz zu behalten ? Mit geballter Faust haben Sie mich dazu gezwungen.“ Ich hatte es mir zur Regel ge- macht, um so ruhiger zu bleiben, je lebhafter der Kaiser wurde. Ich er- widerte also respektvoll, aber bestimmt: Es sei wobl möglich, daß ich Seiner Majestät gelegentlich in der Diskussion zu lebhaft widersprochen hätte. Auch hätte ich den Fehler, den meine Frau mir gelegentlich vorhielte, daß ich in der Konversation anderen ins Wort fiele. Aber eine derartig un- ziemliche Haltung, wie sie der Kaiser mir vorwürfe, sei nicht meine Art. Der Kaiser drehte sich um, schüttelte mir die Hand und ging lachend weiter. Er hatte eine ungewöhnliche Gabe, im persönlichen Verkehr Entgleisungen wieder einzurenken und Verstöße wiedergutzumachen. Er war auf die Länge etwas ermüdend, aber schr gutherzig, und vor allem die Natür- lichkeit selbst. Das war doppelt angenehm in einem Lande, wo leider nicht wenige unnatürliche, steife und gezierte Menschen herumlaufen. Nach meinem Rücktritt haben die Beziehungen zwischen dem Kaiser und Tirpitz noch manche ‚ups‘ und ‚downs‘ durchgemacht. Nicht lange vor dem Weltkrieg äußerte der Kaiser zu einem mir befreundeten Bundesrats- vertreter: „Ein Tirpitz ist zehn Bethmänner wert.“ Im Weltkrieg trübte sich das Verhältnis immer mehr, und schließlich wurde Tirpitz nach fast zwanzigjähriger Ministertätigkeit in vollster Ungnade entlassen, weil sein Verhältnis zum Kaiser, wie der Admiral aus der Umgebung Seiner Majestät hörte, „als unwiederherstellbar‘‘ betrachtet wurde. Tirpitz war nicht der einzige Minister Wilhelms II., dem dieses Schicksal widerfuhr. Prinz Hein- rich von Preußen, der Bruder Friedrichs des Großen, errichtete im Schloß- park von Rheinsberg eine Säule, auf die er die Namen derjenigen ein- gravieren ließ, die von seinem Bruder, dem König, nach der Ansicht des Prinzen ungerecht behandelt worden waren. Wenn für die Opfer der Un- gnade Wilhelms II. eine Säule errichtet werden sollte, so würde sie noch viel mehr Namen tragen. An der Spitze stünde der große Name des Fürsten Bismarck; die Namen von Caprivi, von Waldersee, von Miquel, von Tirpitz, von Bronsart von Schellendorf, unserem besten Kriegsminister seit Roon, von Ludendorff, von manchen anderen würden folgen, und auch mein Name würde nicht fehlen dürfen. Wir alle sind von Wilhelm II. teils vor- übergehend, teils dauernd als „Verräter“ bezeichnet worden, obwohl es in

Access restriction

Copyright

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment