Bernhard Fürst von Bülow - Denkwürdigkeiten.: Bernhard Fürst von  Bülow - Denkwürdigkeiten. Erster Band. Vom Staatsseketariat bis zur Marokko-Krise.

Stockhammern, Franz von; Bülow, Bernhard von

Bernhard Fürst von Bülow - Denkwürdigkeiten. Erster Band. Vom Staatsseketariat bis zur Marokko-Krise. (1)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: Bernhard Fürst von Bülow - Denkwürdigkeiten. Erster Band. Vom Staatsseketariat bis zur Marokko-Krise. (1)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Multivolume work

Persistent identifier:: buelow_denkwuerdigkeiten

Title:: Bernhard Fürst von Bülow - Denkwürdigkeiten.

Author:: Bülow, Bernhard von

Editor:: Stockhammern, Franz von

Place of publication:: Berlin

Document type:: Multivolume work

Collection:: German Empire

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: buelow_denkwuerdigkeiten_band_1

Title:: Bernhard Fürst von Bülow - Denkwürdigkeiten. Erster Band. Vom Staatsseketariat bis zur Marokko-Krise.

Author:: Stockhammern, Franz von; Bülow, Bernhard von

Buchgattung:: Biographie

Keyword:: Marokko-Krise; Haager Friedenskonferenz

Volume count:: 1

Publishing house:: Ullstein

Document type:: Volume

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1930

Scope:: 729 Seiten

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Achtes Kapitel.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

130 DER BÜCHMANN General von Schweinitz. Er hatte sich nach seinem Scheiden von Peters- burg, wo er als Botschafter lange und hervorragend gewirkt hatte, in Kassel zur Ruhe gesetzt. Er lud mich scherzhaft ein, als „aktiver Botschafter und Minister“ vor ihm durch die Tür zu gehen. Ich verweigerte das mit dem Wort des Martial: „Cedo majori.‘“ Lachend meinte Schweinitz: „Na, endlich sche ich wieder einen Menschen, der die alten Schriftsteller kennt und eine gebildete Sprache spricht.“ Ich kann beschwören, daß ich jenes Zitat nicht dem Büchmann verdankte. Ich hatte schon als Gymnasiast die Neigung oder den Fehler, zu zitieren. Wenn mir ein Gedanke durch den Kopf schoß, liebte ich es, ihm die Form zu lassen, die vor mir ein großer Schriftsteller oder Dichter gefunden hatte. Während meiner Amts- zeit pflegten mich die Witzblätter häufig mit dem Büchmann in der Hand abzubilden, was mir großes Vergnügen bereitete. Den Büchmann selbst habe ich tatsächlich erst nach meinem Rücktritt in die Hand bekommen, wo ihn mir sein Verleger in schönem Einband und mit einem freundlichen Briefübersandte, in dem er ausführte, daß dieÜbersendung des berühmtesten Buches seines Verlages während meiner Amtszeit falsch hätte interpretiert werden können und deshalb unterblieben wäre. Jetzt aber gestatte sich der Verlag, das Buch zu übersenden, zumal inzwischen auch einige Aussprüche von mir aufgenommen worden wären. General von Schweinitz verabredete mit mir ein Rendezvous für den nächsten Tag, wo wir uns ungestört aussprechen könnten. Wir trafen uns denn auch in dem Garten eines Homburger Hotels in einer schattigen Laube bei einem Glase Moselwein und sprachen eingehend die äußere und innere Lage durch. Schweinitz neigte mit seinem Gefühl mehr zu England als zu Rußland. Er war schon in früher Jugend in England gewesen, sprach vor- trefflich Englisch und liebte den einzelnen Engländer. Er stimmte mir aber völlig darin bei, daß Rußland auch jetzt noch der Pivot unserer auswärtigen Politik wäre. Solange wir nicht mit Rußland karambolieren, würde uns Frankreich nicht angreifen und England noch weniger. Kämen wir aber mit Rußland in Krieg, so würde sicherlich Frankreich, vielleicht auch Eng- land, losschlagen. Im Laufe unserer Unterredung erwähnte ich eine Äuße- rung des Fürsten Bismarck, der in meinem Beisein, Ende der achtziger Jahre, einmal bemerkt hätte: „In dem russischen Faß gärt und rumort es bedenklich, das könnte einmal zu einer Explosion führen. Am besten für den Weltfrieden wäre es wohl, wenn die Explosion nicht in Europa, sondern in Asien erfolgte. Wir müßten uns dann nur nicht gerade vor das Spundloch stellen, damit der Zapfen nicht uns in den Bauch fährt.“ Lebhaft griff Herr von Schweinitz dieses Wort des Fürsten Bismarck auf: „Da hat der grand old man wieder mal recht. Rußland braucht für die in ihm gärenden bösen Säfte ein Derivatif. Früher diente als solches die Balkanhalbinsel,

Access restriction

Copyright

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment