Bernhard Fürst von Bülow - Denkwürdigkeiten.: Bernhard Fürst von  Bülow - Denkwürdigkeiten. Erster Band. Vom Staatsseketariat bis zur Marokko-Krise.

Stockhammern, Franz von; Bülow, Bernhard von

Bernhard Fürst von Bülow - Denkwürdigkeiten. Erster Band. Vom Staatsseketariat bis zur Marokko-Krise. (1)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: Bernhard Fürst von Bülow - Denkwürdigkeiten. Erster Band. Vom Staatsseketariat bis zur Marokko-Krise. (1)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Multivolume work

Persistent identifier:: buelow_denkwuerdigkeiten

Title:: Bernhard Fürst von Bülow - Denkwürdigkeiten.

Author:: Bülow, Bernhard von

Editor:: Stockhammern, Franz von

Place of publication:: Berlin

Document type:: Multivolume work

Collection:: German Empire

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: buelow_denkwuerdigkeiten_band_1

Title:: Bernhard Fürst von Bülow - Denkwürdigkeiten. Erster Band. Vom Staatsseketariat bis zur Marokko-Krise.

Author:: Stockhammern, Franz von; Bülow, Bernhard von

Buchgattung:: Biographie

Keyword:: Marokko-Krise; Haager Friedenskonferenz

Volume count:: 1

Publishing house:: Ullstein

Document type:: Volume

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1930

Scope:: 729 Seiten

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Zwölftes Kapitel.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Bülows Reichstogs- Debit 192 DIE EIDESHELFER Schöpfung Kaiser Wilhelms des Großen zu erhalten. Die Reichstags- abgeordneten hätten „bewegten Herzens und feuchten Auges“ seinen Eid entgegengenommen und wären dadurch seine „Eideshelfer‘‘“ geworden. Im Angesicht Gottes, des Allmächtigen, und im Andenken an den großen Kaiser bitte er sie, ihm zu helfen, seinen Eid zu halten, damit er die Ehre des Reichs wahren könne, für deren Erhaltung er nicht gezögert habe seinen einzigen Bruder einzusetzen. Wie oft bei improvisierten kaiserlichen Reden sahen sich die nun einmal nüchtern angelegten, meist durchaus spießbürgerlichen Volksvertreter verwundert an, ohne recht zu verstehen, was mit diesem ungewohnten melodramatischen Zwischenspiel im Weißen Saal vor dem Kaiserthron eigentlich bezweckt würde. Am 6. Dezember begann die Debatte, in der Fürst Hohenlohe mit kaum verständlicher Stimme seine Rede verlas, die manche feine und richtige Wendungen enthielt, die aber nicht gehört wurden. Tirpitz und der Staats- sekretär des Reichsschatzamtes von Thielmann waren fast ebenso un- verständlich, beide matt. Der Sozialist Schönlank griff mit persönlichen Spitzen gegen kaiserliche Tafelreden, Weltpolitik und die politische Ohn- macht des Kanzlers die Vorlage an. Ich hatte die Empfindung, daß, wenn der parlamentarische Stapellauf der Flottenvorlage nicht mißglücken solle, andere Töne vom Regierungstisch angeschlagen werden müßten. Ich sah, daß von den anwesenden Ministern und Staatssekretären hierzu keiner Lust hatte, daß eine solche Replik von dem greisen Kanzler erst recht nicht ver- langt werden könne. Andererseits stand ich voreiner mir völligungewohnten Aufgabe. Ich hatte in Paris und Rom, in Bukarest und Athen als Zuschauer parlamentarischen Verhandlungen beigewohnt, aber nur selten und ohne innere Anteilnahme. Im Deutschen Reichstag war ich nur einmal in meinem Leben gewesen, dreißig Jahre früher, wo ich von einer dem Publikum offen- stehenden Tribüne aus Bismarck über die luxemburgische Frage sprechen hörte. Vor Beginn der Etatsdebatte von 1897 hatten mir meine Kollegen und Mitarbeiter für den Fall, daß ich sprechen müßte, allerlei gute Rat- schläge gegeben. Die einen hatten mir geraten, recht laut zu reden, sonst höre niemand zu. Andere wieder meinten, laut sprechen verstimme und reize die Abgeordneten, denen eine leise und bescheidene Stimme besser gefalle. Ich hatte mich in keiner Weise auf meine Rede vorbereitet, da mir mit Bestimmtheit gesagt worden war, ich würde keinesfalls am ersten, frühestens am zweiten, voraussichtlich am dritten oder vierten Tage der Debatte zu Worte kommen. Namentlich von linksgerichteten Blättern war vor meinem ersten Auftreten im Reichstag mit mehr Behagen als Witz das Publikum darauf vorbereitet worden, daß ich parlamentarisch ein völliger Neuling und schon deshalb oratorisch meiner neuen Stellung nicht ge- wachsen wäre. Die „Lustigen Blätter“ hatten nach meinem Eintreffen in

Access restriction

Copyright

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment