Bernhard Fürst von Bülow - Denkwürdigkeiten.: Bernhard Fürst von  Bülow - Denkwürdigkeiten. Zweiter Band. Von der Marokko-Krise bis zum Abschied.

Bülow, Bernhard von; Stockhammern, Franz von

Bernhard Fürst von Bülow - Denkwürdigkeiten. Zweiter Band. Von der Marokko-Krise bis zum Abschied. (2)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: Bernhard Fürst von Bülow - Denkwürdigkeiten. Zweiter Band. Von der Marokko-Krise bis zum Abschied. (2)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Multivolume work

Persistent identifier:: buelow_denkwuerdigkeiten

Title:: Bernhard Fürst von Bülow - Denkwürdigkeiten.

Author:: Bülow, Bernhard von

Editor:: Stockhammern, Franz von

Place of publication:: Berlin

Document type:: Multivolume work

Collection:: German Empire

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: buelow_denkwuerdigkeiten_band_2

Title:: Bernhard Fürst von Bülow - Denkwürdigkeiten. Zweiter Band. Von der Marokko-Krise bis zum Abschied.

Author:: Bülow, Bernhard von

Editor:: Stockhammern, Franz von

Buchgattung:: Biographie

Keyword:: Marokko-Krise; Herero-Aufstand

Volume count:: 2

Publishing house:: Ullstein

Document type:: Volume

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1930

Scope:: 625 Seiten

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Sechzehntes Kapitel.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

254 POD STOPFT AN SEINER MATRATZE habe sich aber mit der Bemerkung begnügt, daß Podbielski vielleicht „an seiner Matratze stopfe‘“, im übrigen aber ungewöhnlich brauchbar sei. Eulenburg fügte hinzu: „Ich nehme an, daß es keine unmöglichen Wünsche Seiner Majestät gibt, die Podbielski jetzt nicht erfüllen würde, und es tut mir leid, annelımen zu müssen, daß Seine Majestät eine so windelweich gewordene Persönlichkeit nicht ungern als Minister sieht, besonders in dem Ressort des dicken Podbielski, dem die Forsten, Wälder und Jagden unterstellt sind. Podbielski ging hier lahm an Gicht herum und sagte mir, daß ihn die Preßkampagne gegen ihn doch arg mitgenommen habe.“ In der Tat trat der wackere Podbielski, der sich nicht nur im Frieden in allen von ihm bekleideten Stellungen, sondern auch vorher auf dem Schlachtfelde ausgezeichnet hatte, im November 1906 freiwillig zurück. Ich kann mich eines ironischen Lächelns kaum erwehren, wenn ich an das Aufsehen und — um ein vor der Revolution sehr beliebtes, seitdem, wo viel mehr Anlaß dazu vorläge, weit weniger gebrauchtes Wort anzuwenden — an die „Entrüstung“ denke, die damals in der ganzen oppositionellen Presse über die „Afläre‘‘ Podbielski herrschte. Zunächst handelte es sich tatsäch- lich mehr um Gerede und Gerüchte als um bewiesene Anschuldigungen. Vor allem verhielt sich alles, was man Podbiclski vorwarf, zu den Verfeh- lungen, deren viele Jahre später Matthias Erzberger überführt wurde, wie der Brocken zum Chimborasso. Und trotzdem wurde Erzberger nach dem für ihn niederschmetternden Ausgang seines Prozesses gegen Helflerich und nach einem Urteilsspruch, durch den ihm gewohnheitsmäßige Unwahr- haftigkeit und unanständige Vermischung öffentlicher Interessen mit privaten Geschäften bescheinigt wurde, von dem Reichstagspräsidenten wie von dem damaligen Reichskanzler, zwei Sozialisten, nicht nur ent- schuldigt, nicht nur verteidigt, sondern öffentlich und laut gepriesen. In jenen Tagen des Erzberger-Helfferich-Prozesses frug ich den mir befreun- deten Redakteur eines demokratischen Blattes: „Wenn ich, als einst Pod- bielski wegen angeblicher kleiner Verfehlungen in seinen Beziehungen zur Firma Tippelskirch angegriffen wurde, ihn im Reichstag von der Minister- bank aus glorifiziert hätte, was würden Sie dazu in Ihrem geschätzten Blatt gesagt haben?“ Er erwiderte mir lächelnd: „Ich würde wohl geschrieben haben, daß seit den Zeiten des Niedergangs des römischen Reichs so etwas von schamlosem Zynismus und völligem Mangel an ethischem Empfinden nicht dagewesen wäre.‘ Andere Zeiten, andere Sitten! Als ich gerade im Begriff war, von Berlin mich zu meiner völligen Grof Monıs Wiederherstellung nach Norderney zu begeben, ließ sich unser Botschafter meldet sich in Rom, Graf Monts, bei mir melden. Ihm war ein arges Mißgeschick wider- fahren. In Mailand hatte eine Ausstellung stattgefunden, zu deren Ein-

Access restriction

Copyright

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment