Die Handelsgesetzgebung des deutschen Reiches.

Geschichte des Kurstaates und Königreiches Sachsen. Dritter Band: Neuere Geschichte Sachsens von 1806-1866. (3)

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: cbl

Title:: Zentralblatt für das Deutsche Reich.

Place of publication:: Berlin

Document type:: Periodical

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1873; 1918

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Other titles:: Central-Blatt für das Deutsche Reich.

Periodical volume

Persistent identifier:: cbl_1878

Title:: Central-Blatt für das Deutsche Reich. Sechster Jahrgang. 1878.

Volume count:: 6

Publisher:: Carl Heymanns Verlag

Document type:: Periodical volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1878

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

law_gazette

Title:: Stück No. 12.

Volume count:: 12

Document type:: Periodical

Structure type:: law_gazette

Preußisches Zollsyftem von 1819. 455 nach gleichförmigen Grundsätzen zu regulierenden Transitzolls; überhaupt aber hielt er diesen Gegenstand noch für viel zu wenig vorbereitet, als daß er darüber ein Gutachten zu er- öffnen sich getrauen könne 1). Offenbar hatte Preußen voll- kommen recht, als es dem Handelsverein auf dessen Beschwerden die Antwort gab: daß es weit entfernt sei, durch einseitige Maßregeln den Wohlstand seiner Nachbarstaaten untergraben zu wollen, sich vielmehr freuen werde, wenn alle veutschen Staaten sich über ein gemeinsames Handelssystem vereinigen könnten, daß aber der Zustand und die Verfassungen der ein- zelnen Staaten noch keineswegs zu gemeinsamen Anordnungen vorbereitet erschienen. Die sächsische Regierung schien sich über die wirkliche Lage der Dinge noch keineswegs klar zu sein; sie beharrte auf ihrem passiren Groll und lehnte daher sowohl die Anträge Sachsen-Gothas auf gemeinschaftliche Schritte um eine Annäherung an Preußen zu erstreben als auch den Vor- schlag des preußischen Bevollmächtigten v. Jordan, alle Schwie- rigkeiten durch einen mit der eben in Unterhandlung begriffenen Hauptconvention zu verbindenden Handelsvertrag zu beseitigen, ab. Wie vorauszusehen, mehrten sich nun nur die Klagen des sächsischen Handelsstandes gegen Preußen, bei der Ungleichheit der beiderseitigen Kräfte konnte der Ausgang des sich entspin- nenden Handelskriegs nicht lange zweifelhaft sein. Als die sächsische Regierung in Berlin mit Berufung auf den Frieden von 1815 wegen vermeintlicher Bedrückung des leipziger Meß- handels durch die preußischen Zollämter Beschwerde erhob, erhielt sie von Graf Bernstorff 6. November 1823 die Ant- wort: da die leipziger Kaufleute alles Mögliche thäten um die naumburger, nur für den inneren Verkehr Preußens wichtigen Messen zu zerstören, so beobachte man als Gegemmaßregel das strengere Verfahren, werde aber sogleich zu dem milderen zu- rückkehren, sobald die leipziger Handlungen die naumburger Messe wieder wie früher besuchen würden. Die sächsische Re- gierung machte nun den Versuch, ob nicht wenigstens eine 1) Dresdn. Arch.

Access restriction

Copyright

Object: Geschichte des Kurstaates und Königreiches Sachsen. Dritter Band: Neuere Geschichte Sachsens von 1806-1866. (3)

Periodical

Periodical volume

law_gazette

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation