Großherzoglich Sachsen Weimar - Eisenachisches Regierungs-Blatt.: Großherzoglich Sachsen Weimar-Eisenachisches Regierungs-Blatt aufs Jahr 1818.

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: cbl

Title:: Zentralblatt für das Deutsche Reich.

Place of publication:: Berlin

Document type:: Periodical

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1873; 1918

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Other titles:: Central-Blatt für das Deutsche Reich.

Periodical volume

Persistent identifier:: cbl_1884

Title:: Central-Blatt für das Deutsche Reich. Zwölfter Jahrgang. 1884.

Volume count:: 12

Publisher:: Carl Heymanns Verlag

Document type:: Periodical volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1884

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

law_gazette

Title:: Stück No 23.

Volume count:: 23

Document type:: Periodical

Structure type:: law_gazette

167. 1611 407 167. Der Administrator der Kurpfalz an den Kur- April 29. fürsten von Mainz. Man hört, dassein Gesandter des Königs Matthias beiE.L. gewesen ist;! eben ein solcher, Herr Reichard von Starhemberg, war dieser Tage auch bei uns? und hat uns die Ursachen erzählt, warum König Matthias nach Prag gezogen ist. Der Gesandte hat auch die Nachricht der Zeitungen bestätigt, dass der König auf Begehren des Kaisers an Kurmainz. Der Kurfürst schrieb unter die mitgeteilte Werbung eigen- händig: da der Landgraf an der Sache nicht interessiert sei und dieselbe nur die Kurfürsten angehe, könne er, Kurmainz, um 80 weniger etwas versprechen, wolle aber bei der persönlichen Zusammenkunft der Sache eingedenk sein. „Bey mir ist nichts gesuchtt; der modus wirdt vberschritten, indem man die kaiserlichen dienor also vbell tractirtr. Haec mea sententia‘“ (Wmz., a. a. O., no. 74. In diesem Binn schrieb der Kurfürst am 30. April an den Landgrafen, der sich beeilte zu versichern, Jass er in der Sucwessionssache nicht anders als zur Zufriedonheit des Kaisers zu inter- zedieren gesinnt gewesen sei; er werde nimmer gegen den Kaiser und die Kurfürsten handeln (Schreiben des Landyrafen vom 7 ap in Wmz.,a.a. O.,no. 86; Or.). — Am = Ser teilt Landgraf Ludwig obige Werbung auch Kaspar von Schönberg mit und versichert auch ihm, dass seia Bescheid nichts enthalte, was dem Kaiser oder den Kurfürsten zuwider sein könnte: er gedenke nicht vom Kaiser abzusetzen (Dre., I. 9167; II. Buch pass. Kriegsvolks, f. 665; Or... — Gleiches Anbringen hatte Starhemberg am 6. Mai auch in Cassel bei Landgraf Moriz getan. Auf das Begehren der Hilfeleistung erwiderte der Landgraf, er wolle deshalb mit einigen wol- geneigten Ständen kommunizieren und werde sich von dem nicht sondern, was den andern Unierten belieben werde; man möge aber des Kaisers Hoheit in Acht nehmen (Bescheid vom = mu in Ma.,111/11,— Kop.). Auf Starhombergs geheimer Werbung erwiderte der Landgraf durch ein Schreiben an den König vom 2 pri. diese hochwichtige Sache gehöre vor die Kurfürsten; er wolle aber die hohe Ehre, dass der König sich dabei seiner bedienen wolle, so schätzen, „das so viel ich immer bey gedachten bern churfürsten vnd bevorab denen mir zunegst befreundten mit guter anmahnung vnd erinnerung erweisen können werde, nichts vuterlassen“ sondern, wenn der König ihm geeignete Wege zeige, diese einschlagen werde (Wi.,a.a.0.; Or eigh.). — Der Markgraf von Ansbach schreibt am 5./15. Mai an Matthias: Starhemberg habe ihm des Königs Auftrag mitgeteilt, ‚die beforderung Deroselben koniglichen persohn zum romischen konig in acht zu nehmen“; er, Markgraf, wolle dazu alles tun, was der König ihm auftragen werde (Wi., a. a. O.; Or. eigh.). Auch Philipp Fuchs von Bimbach, des Markgrafen geheimer Rat, versicherte dem König: er wünsche sehr, dem König in dieser hohen Sache, die das ganze Reich, ja Europa betreffe, dienen zu können und werde sich jedem Auftrag des Königs unterziehen (Wi., a. a. O.; Or. eigh.).. Starhemberg hatte auch ein Schreiben und Memoriale an den König von England bei sich, dessen Bestellung der Ad- ministrator der Kurpfalz auf sich nahm (Schreiben des Administrators an den Eee a 9./19. Mai in Ma,, 547/14, f. 62; Kpt. von Dathenus). . DO. ® Vgl no. 140, Anm. 1 auf S, 848.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Briefe und Akten zur Geschichte des Dreissigjährigen Krieges. Neunter Band. (9)

Periodical

Periodical volume

law_gazette

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation

Search results