Zentralblatt für das Deutsche Reich.: Central-Blatt für das Deutsche Reich. Zwölfter Jahrgang. 1884.

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: cbl

Title:: Zentralblatt für das Deutsche Reich.

Place of publication:: Berlin

Document type:: Periodical

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1873; 1918

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Other titles:: Central-Blatt für das Deutsche Reich.

Periodical volume

Persistent identifier:: cbl_1884

Title:: Central-Blatt für das Deutsche Reich. Zwölfter Jahrgang. 1884.

Volume count:: 12

Publisher:: Carl Heymanns Verlag

Document type:: Periodical volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1884

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

law_gazette

Title:: Stück No 36.

Volume count:: 36

Document type:: Periodical

Structure type:: law_gazette

Chapter

Title:: 3. Polizei-Wesen.

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

238 Statuten-Kollision. Sponsalien. sonderer Moment, den das Gesetz hiebel im Auge hat, wenn es eine gewisse Solennität rechtlicher Handlungen vorschreibt, wie z. B. bei der Vor- schrift über die Nothwendigkeit gerichtlicher Proto- kollirung der Verträge zwischen Christen und Ju- den, indem hier der Gesetzgeber beabsichtigt, durch Anordnung dieser Errichtungsart gewissermaßen eine vormunpschaftliche Ueberwachung des Interesse der Christen gegen jüdischen Wucher auszuüben. Seuffert's Komm. Thl. I. S. 248, Note 43. Nach viesen Grundsätzen ist die Frage, ob die Vorschrift der k. bayerischen Verordnung vom 2. Mai 1806, die Sponsalien betreffend (Regbl. v. J. 1806, S. 175), daß jene Unterthanen, welche nicht siegelmäßig sind, sich anders nicht, als gericht- lich und zwar vor der ordentlichen weltlichen Obrig= keit, worunter entweder beide oder wenigstens einer von beiden Theilen sein forum ordinarium oder Privilegiatum hat, verloben sollen, auch dann zur Anwendung komme, wenn von einer unter der Herr- schaft jener Verordnung stehenden Person das Ehe- verlöbniß an einem Orte geschlossen wurde, wo jene Verordnung keine Gesetzekraft hat, bejahend zu beantworten. Denn im Absatze 5 jener Verordnung ist ge- sagt, daß alle jene sponsalia clandestina oder Winkelversprechungen, welchen es an obigen Eigen- schaften mangelt, nicht nur für unzulässig und sträf- lich, sondern auch für null, nichtig und kraftlos er- klärt würden, auch sind daselbst sämmtliche Gerichts- behörden angewiesen, weder auf die Vollziehung solcher Sponsalien, noch auf eine Indemnisation oder Satiöfaktionsleistung desfalls zu erkennen. Die Verordnung vom 2. Mai 1806 ist hier- nach hinsichtlich der Form der Ehegelöbnisse ein im strengsten Sinne prohibitives Gesetz, indem es alle Sponsalien, welche nicht in dieser Form errichtet sind, als sponsalia clandestina oder Winkelver-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Blätter für Rechtsanwendung. XIII. Band. (13)

Periodical

Periodical volume

law_gazette

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation