Gesetz- und Verordnungsblatt für das Königreich Sachsen.: Gesetz- und Verordnungsblatt für das Königreich Sachsen vom Jahre 1906.

Königlich Württembergisches Staats- und Regierungs-Blatt vom Jahr 1822. (17)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: Königlich Württembergisches Staats- und Regierungs-Blatt vom Jahr 1822. (17)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Periodical

Persistent identifier:: cbl

Title:: Zentralblatt für das Deutsche Reich.

Place of publication:: Berlin

Document type:: Periodical

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1873; 1918

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Periodical volume

Persistent identifier:: cbl_1884

Title:: Central-Blatt für das Deutsche Reich. Zwölfter Jahrgang. 1884.

Volume count:: 12

Publishing house:: Carl Heymanns Verlag

Document type:: Periodical volume

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1884

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Law Gazette

Title:: Stück No 42.

Volume count:: 42

Document type:: Periodical

Structure type:: Law Gazette

Chapter

Title:: 4. Versicherungs-Wesen.

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Law

Title:: Formulare zu den, nach den Gesetzen über die Krankenversicherung der Arbeiter und über die eingeschriebenen Hülfskassen aufzustellenden Uebersichten und Rechnungsabschlüssen.

Document type:: Periodical

Structure type:: Law

Appendix

Title:: Formular II. Rechnungsabschluss.

Document type:: Periodical

Structure type:: Appendix

15. In der Appellationssache von dem Oberemtögerichte Marbach zwischen Da- old Tränkle, von Mundelsheim, Kl., Anten, und Johann Christeph Schuster in Kurzach, Bekl., Aten, einen Hofkauf betreffend, wurde vermoge Beschlusses vom 15. November, Ins. den 8. Decem- ber, die Arpellatien wegen Verstkumung der Nolhfrist zu Einrelchung der Be- schwerdeschrift, unter Verurthellung des Anten in dlie Kosten dieser Instanz für verlassen erklärt. 16. In der Arrest= Streltigkelt zwischen dem Hoffaktor Sellgman zu Stuttgart, Inten, und dem Frelherrn Johann kud- wlg Stektner, von Grabenhof zu Bal- reuth, Jaten, eine Schuldforderung be- treffend, wurde vermge Beschlusses vom 8, los. den #6. December, der Impetrant mit seiner unstatthaften Arrest-Klage abgewlesen, und der verhängte Arrest wleder aufgehoben, auch der Int in die Drozeß-Kosten verurtheilt. 15. In der Rechtssache erster Instanz zwi- schen dem Handlungshause Knauer und Comp. in Strasburg, Kl., und dem Oberhofmeister von Wurmser zu Lud- wigsburg, Bekl., verschiedene Forderun- gen betreffend, wurde vermöge Beschlus- ses vom 3o0. Okt., lus. den 19. Der., der Bekl. wegen seines beharrlichen Un- 65 gehorsams mit seinen etwalgen Elnreden wlder die erhobene Klage ausgeschlessen, in der Hauptsache aber zu Bejahlung der eingeklagten Summe nebst Verzues- Zinsen und Prozeß-Kesten verurtbellt. 18. In der Afppellatlonssache von dem Oberamtsgerichte zu Brackenheim zwi- schen dem Stifespfleger Koch zu Gäg- lingen, Bekl., Anten, und dessen ge- schledener Ehefrau, Marie Agnes, nun verehelichter Wild, Kl., Atin, Vermb- gens-Ausfolge und Verlust der quarta bonorum als Drivatstrafe betreffend, wurde vermge Beschlusses vom 32. Nov., ins. den :3. Dec., die Berufung wegen Mangels an einer gegründeten Be- schwerde, unter Verurthellung des An- ten in die Kosten dieser Instanz ven Amts wegen verworfen. 19. In der Appellationssache von dem Oberamtsgerichte Cannstadt zolschen Anne Marie, Wittwe des Friderich Schuhmacher zu Wangen, cum curat., Bekl., Wleder-Klägerin, Antin, und dem Gemelnderath Eberhard Gohl daselbst, Kl., Wieder-Bekl., Aten, Abrechnungs- Streitigkeit betreffend, wurde vermbge Beschlusses vom 6. Okt. und 38. Neo. d. J., die Appellation in der Vorklage wegen mangelnder Appellatlonssumme nicht angenommen, in der Nachklage

Access restriction

Copyright

Periodical

Periodical volume

Law Gazette

Chapter

Law

Appendix

Table of contents

Cite and reuse

Periodical volume

Image

Image fragment