Zentralblatt für das Deutsche Reich.: Central-Blatt für das Deutsche Reich. Dreizehnter Jahrgang. 1885.

Geschichte des Kurstaates und Königreiches Sachsen. Zweiter Band: Von der Mitte des sechzehnten bis zu Anfang des neunzehnten Jahrhunderts. (2)

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: cbl

Title:: Zentralblatt für das Deutsche Reich.

Place of publication:: Berlin

Document type:: Periodical

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1873; 1918

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Other titles:: Central-Blatt für das Deutsche Reich.

Periodical volume

Persistent identifier:: cbl_1885

Title:: Central-Blatt für das Deutsche Reich. Dreizehnter Jahrgang. 1885.

Volume count:: 13

Publisher:: Carl Heymanns Verlag

Document type:: Periodical volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1885

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

law_gazette

Title:: Stück No 20.

Volume count:: 20

Document type:: Periodical

Structure type:: law_gazette

Der westfälische Friede. 185 ebenso vergeblich, auch der Entschädigung deutscher Fürsten mit Reichsländern entgegentrat, geschah vornehmlich aus Eifersucht auf Brandenburg, dem seit 1640 der junge Kurfürst Friedrich Wilhelm allmählich eine unabhängige Stellung zu erringen gewußt hatte, welche von der Unfreiheit Sachsens auffällig abstach; auch ist es erklärlich, daß die Bestimmung des Friedens, nach welcher das Erzstift Magdeburg nach des Administrators Angust Tode als Herzogthum an Brandenburg fallen sollte, und nur die vier magdeburgischen Amter Querfurt, Jüterboack, Dahme und Burg Sachsen als erblicher Besitz zugesprochen wurden (Art. XI.) 1), einen Stachel in des Kurfürsten Brust zurückließ; daher denn auch Friedrich Wilhelm, als er ihm wegen Errichtung einer dritten Partei, die den Frieden erzwingen sollte, zu Lichtenburg Vorschläge machen ließ, Januar 1648, bei ihm durchaus kein williges Gehör fand. Dieser Haß gegen Brandenburg und der kaum minder heftige gegen Hessen-Kassel, die beiden Hauptvertreter des Calvinismus, verleitete ihn sogar, der Ausdehnung des Religionsfriedens auf die Reformirten sich hartnäckiger zu widersetzen, als selbst die strenglutherischen Tra- ditionen seines Hauses rechtfertigten; noch als dieselbe bereits zugestanden war, legte er, 14. Juni 1648, einen ebenso ge- hässigen als nutzlosen Protest dagegen ein; da aber selbst der Kaiser dieses einmal gemachte Zugeständniß nicht weiter in Frage gestellt wissen wollte, so unterzeichnete schließlich auch Sachsen im November den nach langer Mühe am 14./24. October 1648 zu Stande gebrachten Frieden. Nur in zwei Punkten war dasselbe mit seinen Vorschlägen durchgedrungen: daß das Jahr 1624 das Normaljahr für die Restitutionen sein und daß die den Schweden zugestandene Entschädigung von 7 Millionen Thalern wenigstens auf sieben Reichskreise gleichmäßig vertheilt werden sollte; auf Sachsen entfielen davon 267107 Thaler, dem ausgesangten Lande eine sehr drückende Summe, doch unbedentend gegen das, was die Schweden aus den sieben Kreisen, in welche sie sich vertheilt hatten, zu ziehen 1) Über die Aurechte Sachsens an das Amt Egeln und die Probstci Göllingen s. Weiße, Geschichte V, 59 ff. 1648

Access restriction

Copyright

Object: Geschichte des Kurstaates und Königreiches Sachsen. Zweiter Band: Von der Mitte des sechzehnten bis zu Anfang des neunzehnten Jahrhunderts. (2)

Periodical

Periodical volume

law_gazette

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation