Preußische Geschichte.: Preußische Geschichte.  Dritter Band.

Bibliografische Daten

Zeitschrift

Persistenter Identifier:: cbl

Titel:: Zentralblatt für das Deutsche Reich.

Erscheinungsort:: Berlin

Dokumenttyp:: Zeitschrift

Sammlung:: deutschesreich

Erscheinungsjahr:: 1873; 1918

DDC-Sachgruppe:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Sprache:: Deutsch

Weitere Titel:: Central-Blatt für das Deutsche Reich.

Zeitschriftenband

Persistenter Identifier:: cbl_1893

Titel:: Central-Blatt für das Deutsche Reich. Einundzwanzigster Jahrgang. 1893.

Bandzählung:: 21

Herausgeber:: Carl Heymanns Verlag

Dokumenttyp:: Zeitschriftenband

Sammlung:: deutschesreich

Erscheinungsjahr:: 1893

DDC-Sachgruppe:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Sprache:: Deutsch

law_gazette

Titel:: Stück No 51.

Bandzählung:: 51

Dokumenttyp:: Zeitschrift

Strukturtyp:: law_gazette

II. Stillstand im Innern und Politik des Friedens um jeden Preis. 357 noch wurde ein Allianzvertrag, den Caillard im Mai 1798 vorlegte, abgelehnt, und zwar auf Haugwitz' Betreiben. Das wirtschaftliche Erblühen Norddeutschlands unter dem Schutze der Neutralität und deren stete Gefährdung durch Frankreich hatte ihn weniger an der Möglichkeit als an dem Nutzen des bisher befürworteten Bündnisses mit der Republik irre gemacht. Der bisherige Verlauf des Nastatter Kongresses aber, wo der Friede zwischen dem Reiche und Frankreich verhandelt wurde, zeigte schlagend, wie eng trotz der Demarkationslinie die In- teressen Preußens mit denen des Reiches verknüpft waren, wäh- rend die Unersättlichkeit der revolutionären Propaganda sich in der Schweiz und Italien von neuem bethätigte. In dem gleichen Sinn suchte auch der Herzog von Braunschweig auf den König einzuwirken und erhielt wenigstens Vollmacht, etwaigen Verletzungen der norddeutschen Neutralität durch die Franzosen ohne weitere Rückfrage mit den Waffen entgegenzutreten. Wie Recht Haugwitz hatte, lehrte der Eindruck, den schon die Möglichkeit einer so geänderten Haltung Preußens in Paris hervorbrachte. Caillard wurde durch Sieyes ersetzt, nicht eben zur Freude des Berliner Hofes, der dem übelberufenen revo- lutionären Doktrinär starke Vorurteile entgegenbrachte. Er sollte die preußische Regierung überzeugen, daß sie ehrliche Freundschaft von Oesterreich nie erwarten dürfe, sondern sich in ihren berechtigten Vergrößerungsplänen von ihm immer ge- hindert sehen werde, und sie durch Aussicht auf Landerwerb für einen Bund gewinnen, der mit Frankreich auch Spanien, Holland, die Schweiz, Schweden, Dänemark, die italienische Republik und einen Teil der deutschen Reichsfürsten zu gemein- samer Herstellung des Friedens vereinigen sollte. Doch wollte man sich in Berlin auf nichts einlassen, ehe nicht der Streit zwischen der Republik und dem Reiche beglichen wäre, wohl aber Oesterreich gegenüber vermitteln, wenn Frankreich alle Ansprüche über die Rheingrenze hinaus aufgab. Diesen Vor- schlag nannte Sieyẽs „lächerlich, abgeschmackt und hinterlistig“. Dennoch trat man in Unterhandlungen ein und kam einander auch in einzelnen Punkten näher. War Preußen doch bereit, dem Frieden zu liebe auf jede Entschädigung im Reiche zu verzichten,

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen: Preußische Geschichte. Dritter Band. (3)

Zeitschrift

Zeitschriftenband

law_gazette

Inhalt

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung