Geschichte des Kurstaates und Königreiches Sachsen.: Geschichte des Kurstaates und Königreiches Sachsen. Dritter Band: Neuere Geschichte Sachsens von 1806-1866.

Geschichte des Kurstaates und Königreiches Sachsen. Dritter Band: Neuere Geschichte Sachsens von 1806-1866. (3)

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: cbl

Title:: Zentralblatt für das Deutsche Reich.

Place of publication:: Berlin

Document type:: Periodical

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1873; 1918

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Other titles:: Central-Blatt für das Deutsche Reich.

Periodical volume

Persistent identifier:: cbl_1896

Title:: Central-Blatt für das Deutsche Reich. Vierundzwanzigster Jahrgang. 1896.

Volume count:: 24

Publisher:: Carl Heymanns Verlag

Document type:: Periodical volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1896

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

law_gazette

Title:: Stück No. 25.

Volume count:: 25

Document type:: Periodical

Structure type:: law_gazette

Chapter

Title:: 3. Polizei-Wesen.

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Nopolcons Zorn gegen den Ksnig. Paniaton#sli. 155 hätte, wie die Allianz und die Ehre es ihm zur Pflicht machten, so hätte sein Verfahren immer noch einen andern Charakter.. Unter diesen Umständen liegt dem Kaiser ebensoviel daran die Pläne Osterreichs wie die Absichten Sachsens kennen zu lernen. Der -Kaiser beklagt den König, der in dieser Sache das Opfer einer Beichtvaterintrigue ist. Läßt sich die Sache beilegen, so ist der Kaiser dazu geneigt. Schonen Sie also den König von Sachsen in der Sprache, die Sie in dieser Angelegenheit führen.“ In demselben Sinne wurde Serra angewiesen, nichts zu übereilen und sich krank zu stellen ½. Während also Napoleon am 24. April über Sachsens Be- Fiehungen zu Osterreich nur noch Vermuthungen hegte, glaubte Metternich, seitdem er den König von Sachsen glücklich auf österreichischem Boden hatte, etwas offener hervortreten zu können. Er stellte in Gemäßheit der Convention vom 8. April an'den Fürsten Poniatowoki das durch eine Weisung des Königs unter- stützte Verlangen, Krakau zu räumen und während des Marsches durch Osterreich die Waffen abzuliefern. Zufällig traf aber das- selbe mit einem Befehl an Poniatowski aus Paris zusammen, sich in Gemeinschaft mit dem österreichischen Corps, welches ebenfalls von dem Kaiser Instructionen erhalten werde, zur Wiedereröffnung des Feldzugs bereit zu halten. Außer Stand, sich in diesem Widerspruch zurecht zu finden, wendete sich Poniatowski an den Grafen Narbonne, der, das ganze Spiel durchschauend, sogleich zu Metternich eilte. Voller Verlegenheit suchte dieser jene Weisung als einen bloßen freundschaftlichen Wink darzustellen, damit nicht durch einen Zusammenstoß mit den Russen Osterreichs Vermittleramt compromittiert werde. Niemand, betheuerte er, sei über die plötzliche Ankunft des Königs von Sachsen mehr überrascht gewesen als Kaiser Franz. und er selbst; wie der Blitz sei er in Böhmen eingeschlagen. „Mag sein, wie der Blitz“, erwiderte Narbonne, „aber ich halte Sie für so geschickt wie Franklin ihn zu leiten.“ Auch Napoleon war so leicht nicht zu täuschen. In der hechsten 1) Norvins, PFortefeuille de 1813 (Paris 1825) I, 229 84.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte des Kurstaates und Königreiches Sachsen. Dritter Band: Neuere Geschichte Sachsens von 1806-1866. (3)

Periodical

Periodical volume

law_gazette

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation