Zentralblatt für das Deutsche Reich.: Zentralblatt für das Deutsche Reich. 
Herausgegeben im Reichsamt des Innern.
Einundvierzigster Jahrgang. 1913.

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: cbl

Title:: Zentralblatt für das Deutsche Reich.

Place of publication:: Berlin

Document type:: Periodical

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1873; 1918

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Other titles:: Central-Blatt für das Deutsche Reich.

Periodical volume

Persistent identifier:: cbl_1913

Title:: Zentralblatt für das Deutsche Reich. Herausgegeben im Reichsamt des Innern. Einundvierzigster Jahrgang. 1913.

Volume count:: 41

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Carl Heymanns Verlag

Document type:: Periodical volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1913

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

law_gazette

Title:: Stück Nr. 22.

Volume count:: 22

Document type:: Periodical

Structure type:: law_gazette

Neuere oberstrichterliche Erkenntnisse. 393. Elnmal au5gesprochen werden kann, und noch weni- ger ist solches bezüglich des fortdauernden oder Dauer-Deliktes (delictum continuum vel per- masiens, Abhdlg. 1877, S. 2 ff.) zwelfelhaft. — (Fortsetzung folgt.) ebersicht über die neueren Ergebnisse der Rechtsprechung des obersten Gerichtshofes in Gegenständen des Civilrechtes und Civilprozesses 1. bis 16. Oktober 1876. Civilrechtliche Entscheldungen. Bemerkung: Das Urtheil vom 10. Okt. HVNr. 4408 wird nachgetragen. Allgemeine Lehren. Immemorialverjähr- ung. Beweismittel. Bayer. Landrecht. Diese Verjährung begreift nicht eine fest bestimmte Anzahl von Jahren in sich, sie beruht vielmehr auf dem Bewußtsein von zwei Menschenaltern, und es genügt zum Nachweise der Rechtsausübung unter der früheren Generation der Vorfahren, wenn der späteren Generation von der ersteren nicht die Wahr- nehmung eines entgegengesetzten Zustandes mitge- theilt worden ist. Es gilt dann die Länge der Zeit der Rechtsaußübung statt des sonst erforderlichen Beweises des Rechtßerwerbes des Titels, sofern nicht der Gegner den direkten Gegenbeweis eines gegentheiligen Erinnerns oder Usus erbringt, oder falls nicht die für die Wirkungen einer Immemo- rialverjährung erforderliche Absicht ein Recht aus- zuüben durch den Nachweis eines vitiosen Titels ausgeschlossen erscheint. Arndts, Pand. §. 91; Seuffert, Arch. Bd. 14 Nr. 14; Bl. f. Ra.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Blätter für Rechtsanwendung. XLIII. Band. (43)

Periodical

Periodical volume

law_gazette

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation

Search results