Staatsbibliothek des ewigen Bundes Logo
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Blätter für Rechtsanwendung. XIII. Band. (13)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Bibliographic data

fullscreen: Blätter für Rechtsanwendung. XIII. Band. (13)

Periodical

Persistent identifier:
cbl
Title:
Zentralblatt für das Deutsche Reich.
Place of publication:
Berlin
Document type:
Periodical
Collection:
deutschesreich
Publication year:
1873
1918
DDC Group:
Gesetzgebung
Copyright:
Ewiger Bund
Language:
German
Other titles:
Central-Blatt für das Deutsche Reich.

Periodical volume

Persistent identifier:
cbl_1918
Title:
Zentralblatt für das Deutsche Reich. Sechsundvierzigster Jahrgang. 1918.
Volume count:
46
Publisher:
Carl Heymanns Verlag
Document type:
Periodical volume
Collection:
deutschesreich
Publication year:
1918
DDC Group:
Gesetzgebung
Copyright:
Ewiger Bund
Language:
German

law_gazette

Title:
Stück Nr. 29.
Volume count:
29
Document type:
Periodical
Structure type:
law_gazette

Chapter

Title:
3. Zoll- und Steuerwesen.
Document type:
Periodical
Structure type:
Chapter

law

Title:
Verwendung von Warenumsatzstempelmarken zur Entrichtung der Umsatzsteuer.
Document type:
Periodical
Structure type:
law

Contents

Table of contents

  • Blätter für Rechtsanwendung.
  • Blätter für Rechtsanwendung. XIII. Band. (13)
  • Title page
  • Alphabetisches Register zum dreizehnten Bande der Rechtsanwendung.
  • Systematische Register.
  • Nr. 1. Samstag, den 8. Januar 1848.
  • Nr. 2. Samstag, den 22. Januar 1848.
  • Nr. 3. Samstag, den 5. Februar 1848.
  • Nr. 4. Samstag, den 10. Februar 1848.
  • Nr. 5. Samstag, den 4. März 1848.
  • Nr. 6. Samstag, den 18. März 1848.
  • Nr. 7. Samstag, den 1. April 1848.
  • Nr. 8. Samstag, den 15. April 1848.
  • Nr. 9. Samstag, den 29. April 1848.
  • Nr. 10. Samstag, den 13. Mai 1848.
  • Nr. 11. Samstag, den 27. Mai 1848.
  • Nr. 12. Samstag, den 10. Juni 1848.
  • Nr. 13. Samstag, den 24. Juni 1848.
  • Nr. 14. Samstag, den 8. Juli 1848.
  • Nr. 15. Samstag, den 22. Juli 1848.
  • Nr. 16. Samstag, den 5. August 1848.
  • Nr. 17. Samstag, den 19. August 1848.
  • Nr. 18. Samstag, den 2. September 1848.
  • Nr. 19. Samstag, den 16. September 1848.
  • Nr. 20. Samstag, den 30. September 1848.
  • Nr. 21. Samstag, den 14. Oktober 1848.
  • Nr. 22. Samstag, den 28. Oktober 1848.
  • Nr. 23. Samstag, den 11. November 1848.
  • Nr. 24. Samstag, den 25. November 1848.
  • Nr. 25. Samstag, den 9. Dezember 1848.
  • Nr. 26. Samstag, den 23. Dezember 1848.
  • Ist der §. 46 der Prozeß-Novelle vom Jahre 1837 auch in Sachen des mündlichen Verhörs anzuwenden?
  • Mittheilungen aus der Praxis.
  • 1. Rescission wegen Verletzung über die Hälfte bei Verkauf eines Gutes unter Vorbehalt einer lebenslänglichen Ausnahme
  • 2. Exceptio non adimpleti und non rite adimpleti contactus.
  • 3. Lex Anastasiana. Beweisnorm; Anwendbarkeit bei zweifelhaften Forderungen.
  • 4. Beweislast bei der actio negatoria nach bayerischem Rechte.
  • 5. Zur Lehre von der Kompetenz des Konkursgerichts.
  • 6. Kompetenz der Schiedsgerichte.
  • 7. Zinsverbindlichkeit des Fiskus aus widerrechtlichen Handlungen.
  • 8. Schriftenvergleichung.

Full text

410 Lox Annstaslana. 
unterlassen worden, und welche Mängel bei der 
Einweisung mit untergelaufen sind. · 
4) Erst in der Appellationsschrift werden in 
gedachter Beziehung nähere Umstänve, insbesondere 
über Ablösung des Handlohns und Auöscheidung 
einer Waldparzelle vorgebracht; allein nach GO. 
Kap. XV, 8. 5, Nr. 8 können viese erst in appel- 
latorio vorgebrachten Umstände den bereits in 
I. Instanz festgestellten und festzustellenden status 
causac et controversiac nicht alteriren und 
nicht weiter berücksichtigt werden. 
3. 
Lex Anaskaslana. Beweisnorm; Anwendbarkeit bei zweifel- 
haften Forderungen. 
In der der Klage beigelegten, von dem Be- 
klagten anerkannten Cessions-Urkunde bekannten die 
Cedenten „hierwegen durch baaren Empfang der 
bedungenen Valuta vollkommen entschädigt wor- 
den zu sein“. 
Der Cessionar klagte die ganze Forderung ein. 
Die I. Instanz erkannte auf Beweis und 
zwar für den Kläger . 
, a) dahin, daß er die Forderung von dem 
Cedenten um die Summe vom 300 fl. oder wie 
viel weniger erkauft habe, 
b) eventuell dahin, daß diese Forderung zur 
Zeit des geschehenen Kaufes unsicher oder unge- 
wiß war. Die II. Instanz entband den Beklag- 
ten von der Klage in der angebrachten Art; das 
DAG. des Königreichs Bayern legte in seinem 
Erkenntnisse v. 4. Okt. 1844, RNr. 1332, 184/1 
dem Kläger den Beweis dahin auf: 
daß die nach dem Cessionsvertrage v. 8. Febr. 
1839 berichtigte bedungene Valuta dem Betrage 
der eingeklagten Forderung sammt Zinsen gleichge- 
kommen sei, oder um wie viel sie weniger betra- 
gen habe.
	        

Downloads

Downloads

Full record

METS METS (entire work) PDF
TOC
Mirador

This page

PDF Image Preview Image Small Image Master Mirador

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Formats and links

Formats and links

ausgabe:

The metadata is available in various formats. There are also links to external systems.

Links

OPAC DFG-Viewer Mirador

Cite

Cite

The following citation links are available for the entire work or the page displayed:

Full record

This page

Citation recommendation

Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

Which word does not fit into the series: car green bus train:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.