Lehrbuch des Deutschen bürgerlichen Rechts.: Lehrbuch des Deutschen bürgerlichen Rechts. Erster Band. Die allgemeinen Lehren und das Recht der Forderungen.

Cosack, Konrad

Bibliographic data

fullscreen: Lehrbuch des Deutschen bürgerlichen Rechts. Erster Band. Die allgemeinen Lehren und das Recht der Forderungen. (1)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Multivolume work

Persistent identifier:: cosack_lehrbuch_bgb

Title:: Lehrbuch des Deutschen bürgerlichen Rechts.

Author:: Cosack, Konrad

Place of publication:: Jena

Document type:: Multivolume work

Collection:: German Empire

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: cosack_lehrbuch_bgb_1910_erster_band

Title:: Lehrbuch des Deutschen bürgerlichen Rechts. Erster Band. Die allgemeinen Lehren und das Recht der Forderungen.

Author:: Cosack, Konrad

Buchgattung:: Lehrbuch

Keyword:: BGB

Volume count:: 1

Publishing house:: Gustav Fischer

Document type:: Volume

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1910

Edition title:: Fünfte vollständig umgearbeitete Auflage.

Scope:: 779 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Erstes Buch. Die allgemeinen Lehren.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Vierter Abschnitt. Die Rechtsgegenstände.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: II. Sachen.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

§ 40. Rechtsgegenstände. § 41. Sachen. 115 Beispiele. I. Eine „Sache“ ist jedes beliebige Exemplar der neuesten Nummer des Simplizissimus, bestehend aus Papier und Druckerschwärze, nicht aber der Inhalt dieser Nummer, bestehend aus Geist und Witz. II. 1. Ein Mädchen hat ihr schönes Haar an einen Friseur verkauft; nachher wird ihr aber der Handel leid, und sie lehnt es ab, das Haar sich abschneiden zu lassen. Hier ist ein Zwang gegen sie nicht möglich; denn ihr Haar ist keine „Sache“ und auch kein wirtschaftliches Gut andrer Art, sondern ein Teil ihrer Person und kann deshalb nicht gültig verkauft werden. 2. Derselbe Fall; nur hat das Mädchen das Haar sich bereits abschneiden lassen und will es dem Käufer bloß nicht aus- liefern, weil sie von andrer Seite ein höheres Gebot erhalten hat. Hier kann das Haar dem Mädchen gewaltsam fortgenommen werden; denn sobald das Haar abgeschnitten ist, ist es zur „Sache"“ geworden. Auch der menschliche Leichnam ist an und für sich keine „Sache“. Er kann aber zur Sache werden. Dies geschieht namentlich dadurch, daß er einer Anatomie oder einem privaten Arzt zur Zerlegung ausgeliefert wird. Hierzu sind zuständig 1. die Erben, falls der Ver- storbene es gestattet hat, 2. in gewissen Fällen kraft öffentlichen Rechts die Obrigkeit. Der oben bestimmte Begriff der „Sache“ wird dadurch etwas modifiziert, daß gewisse Rechte als Bestandteile eines Grundstücks gelten sollen (96): sie sind also zu den Sachen zu rechnen, obschon sie des Körpers darben! Siehe ferner unten § 42 bei Anm. 16. II. 1. Die Sachen sind entweder Sacheinheiten oder Sachbestandteile oder endlich Sachinbegriffe. a) Sacheinheiten sind die kleinsten Sachen, die das Gesetz oder der Verkehr noch als etwas Ganzes gelten läßt. b) Sachbestandteile sind die Teile einer solchen Sacheinheit. c) Sachinbegriffe sind Sachen, die sich aus einer Mehrheit von Sacheinheiten zusammensetzen und sie zu einem größeren Ganzen verbinden. Beispiele. I. Ein Schaf ist eine „Sacheinheit“. II. Die Wolle des Schafs ist, so- lange sie noch nicht geschoren ist, ein „Sachbestandteil“. III. Die Herde, zu der das Schaf gehört, ist ein „Sachinbegriff“. IV. Schaf, Wolle und Herde sind alle drei „Sachen“. 2. Nicht selten wird der Name „Sache“ in einem engern Sinn, nämlich gleichbedeutend mit Sacheinheit gebraucht, und es wird demnach gelehrt, weder ein bloßer Sachbestandteil noch ein ganzer Sachinbegriff sei als „Sache" an- zusehn.“ Dieser Sprachgebrauch ist aber nicht zu billigen; denn er ist unbe- quem und steht mit der Terminologie des bürgerlichen Gesetzbuchs in offen- barem Widerspruch. Beweis für das letztere sind einerseits BGB. 97, andrerseits BGB. 1035 in Ver- bindung mit BGB. 1030. Aus BGB. 97 geht nämlich hervor, daß es „Sachen“ geben muß, die zugleich Bestandteil einer andren Sache sind, da hier ausdrücklich hervorgehoben wird, daß gewisse „Sachen“ nicht Bestandteile einer andern Sache sein dürsen. Aus BGB. 1035, 1030 aber folgt, daß, da hier einerseits der Nießbrauch als Belastung einer „Sache“ definiert, andrerseits ausdrücklich ein Nießbrauch an einem „Inbegriff“ erwähnt wird, auch ein Sachinbegriff als „Sache“ angesehn werden kann. 3) Sohm, Gegenstand (O5) S. 18.

fullscreen: Lehrbuch des Deutschen bürgerlichen Rechts. Erster Band. Die allgemeinen Lehren und das Recht der Forderungen. (1)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment

fullscreen: Lehrbuch des Deutschen bürgerlichen Rechts. Erster Band. Die allgemeinen Lehren und das Recht der Forderungen. (1) Access restriction Public Domain Mark 1.0. You can find more information here. Copyright There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Lehrbuch des Deutschen bürgerlichen Rechts. Erster Band. Die allgemeinen Lehren und das Recht der Forderungen. (1)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.