Lehrbuch des Deutschen bürgerlichen Rechts.: Lehrbuch des Deutschen bürgerlichen Rechts. Erster Band. Die allgemeinen Lehren und das Recht der Forderungen.

Cosack, Konrad

Bibliographic data

fullscreen: Lehrbuch des Deutschen bürgerlichen Rechts. Erster Band. Die allgemeinen Lehren und das Recht der Forderungen. (1)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Multivolume work

Persistent identifier:: cosack_lehrbuch_bgb

Title:: Lehrbuch des Deutschen bürgerlichen Rechts.

Author:: Cosack, Konrad

Place of publication:: Jena

Document type:: Multivolume work

Collection:: German Empire

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: cosack_lehrbuch_bgb_1910_erster_band

Title:: Lehrbuch des Deutschen bürgerlichen Rechts. Erster Band. Die allgemeinen Lehren und das Recht der Forderungen.

Author:: Cosack, Konrad

Buchgattung:: Lehrbuch

Keyword:: BGB

Volume count:: 1

Publishing house:: Gustav Fischer

Document type:: Volume

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1910

Edition title:: Fünfte vollständig umgearbeitete Auflage.

Scope:: 779 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Introduction

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Introduction

Chapter

Title:: 3. Geschichtliche Entwicklung des deutschen bürgerlichen Rechts.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

§ 3. Geschichtliche Entwicklung des d. bürgerl. Rechts. 5 Gesamtheit seiner Rechtsverhältnisse, aber doch einen besonders wichtigen Teil seines Vermögensrechts umfaßte, das „Lehnrecht“. Endlich erwuchs für die Städte ein „Stadtrecht“. Numehr war das anfangs einheitliche Volksrecht gänzlich in Standes= oder Klassen- rechte aufgelöst. Ein großer Vorteil für die deutsche Rechtsentwicklung! Denn die einzelnen Volksklassen waren nun einmal tatsächlich durch ihre gesellschaftlichen, wirtschaftlichen und staatsbürgerlichen Verhältnisse schroff voneinander getrennt, so daß sie der nämlichen Rechts- schablone unmöglich unterworfen werden konnten. Entweder mußte also die Verschiedenheit der tatsächlichen Verhältnisse abgeschwächt werden, und dazu war das Mittelalter nicht ent- fernt imstande, oder aber es galt, ihnen durch Ausbildung gesonderter Standesrechte Rechnung zu tragen. Daß letzteres geschehn, hat es möglich gemacht, daß die Städte — dem Fortschritt ihrer politischen und wirtschaftlichen Zustände gemäß — das bürgerliche Recht freier und elastischer gestalten konnten als das flache Land. Dem Stadtrecht fiel in der Fortbildung des deutschen Rechts fortab die Führerrolle zu. IV. Das deutsche Recht ist seit jeher örtlich zersplittert gewesen. Erklärlich genug, da die deutschen Völker sich zu einer Zeit, da ihr Rechtsleben noch auf einer geringen Stufe stand, voneinander staatlich getrennt hatten und seitdem in ihrer Rechtsbildung gesonderte Wege gegangen waren. So kam es, daß nicht bloß die großen Stämme, sondern daß sogar manche kleine Gaue ihr Sonder- recht besaßen. Da trat dank den Eroberungen der Merowinger und Karolinger die staatliche Vereinigung der großen Mehrzahl aller deutschen Völker zu einem Reich ein. Man hätte erwarten können, daß nunmehr das Ende der Rechts- zersplitterung gekommen wäre. Allein dem neuen Reich fehlte für die Fort- bildung des bürgerlichen Rechts und also auch für dessen einheitliche Ausge- staltung ein wirksames Zentralorgan. War doch von einer selbständigen bürger- lichen Gesetzgebung des Reichs kaum jemals die Rede. Eher hätte die Gerichts- barkeit des Königsgerichts eine Verschmelzung der verschiedenen deutschen Rechte fördern können; allein sie ist zu ungleichmäßig geübt worden, als daß sie hätte dauernde Frucht tragen können. So konnte die Rechtszersplitterung im Lauf des Mittelalters statt abzunehmen sogar noch weitere Fortschritte machen. Denn die Staatsbildung ging seit der Stauferzeit immer mehr ins kleine, und die Gerichte jedes Kleinstaats schlugen ohne Rücksicht auf die Rechtsprechung der Nachbargerichte ihre eignen Wege ein. Nur die Städte vereinigten sich zum Teil zu größeren Rechtsprovinzen mit einer Hauptstadt, deren Recht für die andern zu der Provinz gehörigen Städte mehr oder minder maßgebend war und deren Gericht als „Oberhof“ der ganzen Provinz diente; so konnte man von einer Provinz Magdeburg oder Lübeck reden. Auch das flache Land hatte wenigstens im Nordosten Deutschlands eine schwache Rechtseinigung gefunden, soweit als das Ansehen des Sachsenspiegels reichte, d. h. im Gebiet des alten ostfälischen Landes und dem von diesem abhängigen Kolonisationsgebiet. Dagegen reichte die Rechtseinheit im übrigen bloß soweit wie die Grenzen der neuen Kleinstaaten. Beispiele der Rechtszersplitterung aus merowingisch-karolingischer Zeit: I. Bei den Franken fiel der bewegliche Nachlaß des Vaters an Sohn und Tochter, bei den Sachsen nur an den Sohn. II. Bei den ostfälischen und engrischen Sachsen siel die ganze eheliche Errungen- schaft an den Ehemann, bei den westfälischen Sachsen an beide Eheleute je zur Hälfte. V. Wie jedes Gewohnheitsrecht hatte auch das deutsche Recht seine Regeln immer nur soweit festgestellt, als dafür ein praktisches Bedürfnis vorhanden

fullscreen: Lehrbuch des Deutschen bürgerlichen Rechts. Erster Band. Die allgemeinen Lehren und das Recht der Forderungen. (1)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

Multivolume work

Volume

Introduction

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment

fullscreen: Lehrbuch des Deutschen bürgerlichen Rechts. Erster Band. Die allgemeinen Lehren und das Recht der Forderungen. (1) Access restriction Public Domain Mark 1.0. You can find more information here. Copyright There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Lehrbuch des Deutschen bürgerlichen Rechts. Erster Band. Die allgemeinen Lehren und das Recht der Forderungen. (1)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.