Lehrbuch des Deutschen bürgerlichen Rechts.: Lehrbuch des Deutschen bürgerlichen Rechts. Erster Band. Die allgemeinen Lehren und das Recht der Forderungen.

Cosack, Konrad

Bibliographic data

fullscreen: Lehrbuch des Deutschen bürgerlichen Rechts. Erster Band. Die allgemeinen Lehren und das Recht der Forderungen. (1)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Multivolume work

Persistent identifier:: cosack_lehrbuch_bgb

Title:: Lehrbuch des Deutschen bürgerlichen Rechts.

Author:: Cosack, Konrad

Place of publication:: Jena

Document type:: Multivolume work

Collection:: German Empire

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: cosack_lehrbuch_bgb_1910_erster_band

Title:: Lehrbuch des Deutschen bürgerlichen Rechts. Erster Band. Die allgemeinen Lehren und das Recht der Forderungen.

Author:: Cosack, Konrad

Buchgattung:: Lehrbuch

Keyword:: BGB

Volume count:: 1

Publishing house:: Gustav Fischer

Document type:: Volume

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1910

Edition title:: Fünfte vollständig umgearbeitete Auflage.

Scope:: 779 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Zweites Buch. Das Recht der Forderungen.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Erster Abschnitt. Das Recht der Forderungen im Allgemeinen.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: IX. Rückblick auf das bisherige Recht.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

§ 120. Bisheriges Recht. 473 sei denn, daß der Antragsteller auf den Widerruf für eine bestimmte Zeit verzichtet hatte. III. Nach bisherigem preußischen Recht war bei gegenseitigen Zug um Zug zu erfüllenden Verträgen die Bereitschaft jeder Partei zur Vollziehung der ihr obliegenden Leistung die positive Voraussetzung für den Anspruch der Partei auf die ihr versprochene Gegenleistung. Klagte also etwa beim Kauf der Verkäufer auf den Kaufpreis, so durfte er nicht abwarten, daß der Be- klagte ihm die Einrede des nicht erfüllten Vertrages entgegenstellte, sondern mußte aus eignem Antriebe erklären, daß er die Kaufsache bereits geliefert habe oder zur Lieferung Zug um Zug gegen Zahlung des Kauppreises bereit sei.“ IV. Das bisherige gemeine und französische Recht hatte für Verträge, die die Veräußerung von Grundstücken abzielten, erschwerende Formvorschriften nicht aufgestellt: selbst die größten Grundstücke konnten formlos verkauft werden. Dagegen hatte das preußische Recht für derartige Verträge Schrift- lichkeit, das bayrische Recht die Errichtung einer notariellen, das württem- bergische Recht die Errichtung einer gerichtlichen Urkunde vorgeschrieben. V. 1. Der Satz, daß ein Schuldner, der laut Vereinbarung mehr als 6 % Zinsen zahlen muß, das unverzichtbare Recht hat, die Kapitalschuld binnen bestimmter Frist zu kündigen, ist bereits durch norddeutsches Bundesgesetz vom 14. Nov. 1867 eingeführt, hatte aber in Bayern und einigen andern Rechts- gebieten keine Geltung. 2. Der gesetzliche Zinsfuß betrug nach bisherigem Recht 5%.“ 3. Das Verbot der Vereinbarung von Zinseszinsen hatte nach bisherigem Recht nicht in allen Teilen Deutschlands Geltung; insbesondre galt es nicht in Hamburg und Frankfurt a. M. VI. 1. a) Das mittelalterliche Recht hat die Regel, daß, wer einem andern Schadensersatz zu leisten hat, das ganze „Interesse“ des andern erstatten muß, so wie es sich nach den besondern Umständen des Einzelfalls gestaltet, nicht gekannt; eine derartige Regel widerspricht der Vorliebe unfres alten Rechts für einfache, typische Rechtsverhältnisse. Vielmehr hat das mittel- alterliche Recht den Inhalt und Umfang der Schadensersatzansprüche wenigstens der Regel nach schablonenmäßig bestimmt: es hat die Ansprüche immer auf Schäden bezogen, die „gewöhnlich“ vorzukommen pPflegen. Freilich wurde die Schablone allmählich freier. Der kühne Gedanke aber, daß man die Schablone ganz entbehren und rein individuell verfahren könne, beherrscht unser Recht erst seit der Rezeption.“ b) Doch ist unserm Recht zunächst vor seiner eignen Kühnheit bange gewesen. Denn es hat, indem es den Schadensersatzanspruch des Geschädigten 2) Siehe oben § 76a I, 4. 3) Eccius 1 8 83 11. 4) Mot. 2 S. 1891. 5) Mot. 2 S. 196. 6) Mot. 2 S. 15. 7) Mot. 2 S. 196. 8) Heusler 1 S. 63.

fullscreen: Lehrbuch des Deutschen bürgerlichen Rechts. Erster Band. Die allgemeinen Lehren und das Recht der Forderungen. (1)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment

fullscreen: Lehrbuch des Deutschen bürgerlichen Rechts. Erster Band. Die allgemeinen Lehren und das Recht der Forderungen. (1) Access restriction Public Domain Mark 1.0. You can find more information here. Copyright There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Lehrbuch des Deutschen bürgerlichen Rechts. Erster Band. Die allgemeinen Lehren und das Recht der Forderungen. (1)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.