Lehrbuch des Deutschen bürgerlichen Rechts.: Lehrbuch des Deutschen bürgerlichen Rechts. Erster Band. Die allgemeinen Lehren und das Recht der Forderungen.

Lehrbuch des Deutschen bürgerlichen Rechts. Erster Band. Die allgemeinen Lehren und das Recht der Forderungen. (1)

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: cosack_lehrbuch_bgb

Title:: Lehrbuch des Deutschen bürgerlichen Rechts.

Author:: Cosack, Konrad

Place of publication:: Jena

Document type:: Multivolume work

Collection:: deutschesreich

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: cosack_lehrbuch_bgb_1910_erster_band

Title:: Lehrbuch des Deutschen bürgerlichen Rechts. Erster Band. Die allgemeinen Lehren und das Recht der Forderungen.

Author:: Cosack, Konrad

Volume count:: 1

Publisher:: Gustav Fischer

Document type:: Volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1910

Edition title:: Fünfte vollständig umgearbeitete Auflage.

Scope:: 779 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Zweites Buch. Das Recht der Forderungen.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Zweiter Abschnitt. Einzelne Arten der Forderungen.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: XVII. Das Spielgeschäft.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

652 Buch II. Abschnitt 2. Einzelne Arten der Forderungen. schriften von der eigentlichen auftraglosen Geschäftsführung, nämlich die oben zu I, 4, II, 1, 3 genannten, anwendbar; macht der Geschäftsherr auf Grund dieser Vorschriften Ansprüche gegen den Geschäftsführer geltend, so muß er ihm seine durch die Geschäftsführung gewonnene Bereicherung herausgeben (687 IJI). Beispiel. A., der entlassene Kommis des B., macht auftraglos im Namen des B., aber für eigne Rechnung glückliche Börsenspekulationen. Hier würde B., wäre er nur wegen Delikts haftbar, bloß auf Schadensersatz belangt werden können; B. ist aber gar nicht ge- schädigt. Ebenso wäre es ergebnislos, wenn A. wegen ungerechtfertigter Bereicherung belangt werden würde; denn er ist zwar ungerechtfertigt bereichert, aber nicht aus dem Vermögen des B. Nun aber haftet er außerdem als Geschäftsführer und muß als solcher seinen ganzen Spekulationsgewinn an B. abgeben, auch wenn B. es ablehnt, die Spekulationen des A. den Gegenkontrahenten des A. gegenüber zu genehmigen (681, 667).“ XVII. Das Spielgeschäft. 1. Allgemeines. 156. I. 1. Das Spielgeschäft ist ein Vertrag oder ein einseitiges Rechts- geschäft, dem folgende zwei Merkmale eigentümlich sind. a) Einer oder allen bei dem Geschäft beteiligten Personen wird die un- gewisse Aussicht eröffnet, durch eine Leistung der andern Beteiligten auf deren Kosten einen Gewinn zu machen. b) Das Interesse, das dem Geschäft zugrunde liegt, verdient nach den herrschenden Anschauungen den Schutz der Rechtsordnung nicht. Beispiele. I. 1. A. und B. würseln miteinander unter einer der folgenden Verein- barungen. a) Derjenige, dessen Würfe die geringere Augenzahl aufweisen, soll die Flasche Wein bezahlen, die beide bestellt und während des Würfelns getrunken haben. b) A. ver- spricht dem B. soviel Hundertmarkscheine, als die Augenzahl der Würfe B.s bei dreimaligem Würfeln ausmachen wird. e) Jede Partei hat der andern soviel Mark zu zahlen, als deren Würfe ihre eignen bei dreimaligem Würfeln an Augenzahl übertreffen wird. Hier liegen in allen drei Fällen Spielverträge vor; denn im ersten und im dritten Fall wird beiden Parteien, im zweiten Fall wird wenigstens dem B. vertragsmäßig die Aussicht eröffnet, auf Kosten des Gegners einen Gewinn zu machen; im ersten Fall ist die Person des Gewinners, im zweiten ist die Höhe des Gewinns, im dritten ist beides zugleich ungewiß; in allen drei Jällen verdient weder das Interesse des A. noch das des B. an dem Fall der Würfel und den künstlich daran geknüpften Rechtsfolgen den Schutz der Rechtsordnung. 2. Der Gastwirt C. verspricht durch einen Anschlag in der Wirtsstube allen seinen Gästen eine Zahlung von 1000 Mk., die vor seinen Augen mit zwei Würfeln fünfmal hintereinander 12 werfen würden. Hier liegt gleichfalls ein Spielgeschäft vor, jedoch kein vertragsmäßiges, wie zu 1, sondern ein einseitiges (Spielauslobung). II. 1. D. kauft von dem Gärtner E. einen von diesem gezüchteten Rosenstrauch unter der Vereinbarung, daß E. alle andern von ihm gezogenen Sträuche derselben Art vernichten müsse, weil D. einziger Besitzer der Art sein will. Hier liegt ein Spielgeschäft nicht vor. Freilich wird man die Hoffnung hegen, daß die Interessen der Parteien an diesem Geschäft nach herrschender Anschauung für jedes Rechtsschutzes unwürdig erklärt werden. Doch reicht dieser Umstand für sich allein nicht aus, um den Vertrag zwischen D. und E. zum Spielvertrage zu stempeln; vielmehr wäre dazu noch weiter erforderlich, daß 6) Abw. Ortmann 2 S. 829. 1) Siehe Elster, Arch. f. BR. 26 S. 34.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Lehrbuch des Deutschen bürgerlichen Rechts. Erster Band. Die allgemeinen Lehren und das Recht der Forderungen. (1)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation