Staatsbibliothek des ewigen Bundes Logo
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Die Verfassung des Deutschen Reichs mit Erläuterungen.

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Bibliographic data

fullscreen: Die Verfassung des Deutschen Reichs mit Erläuterungen.

Monograph

Persistent identifier:
dambitsch_verfassung_DR_1910
Title:
Die Verfassung des Deutschen Reichs mit Erläuterungen.
Author:
Dambitsch, Ludwig
Place of publication:
Berlin
Publisher:
Franz Vahlen
Document type:
Monograph
Collection:
deutschesreich
Publication year:
1910
Scope:
705 Seiten
DDC Group:
Recht
Copyright:
Ewiger Bund
Language:
German

Chapter

Title:
II. Reichsgesetzgebung.
Document type:
Monograph
Structure type:
Chapter

Chapter

Title:
Artikel 5.
Document type:
Monograph
Structure type:
Chapter

Contents

Table of contents

  • Die Verfassung des Deutschen Reichs mit Erläuterungen.
  • Cover
  • Title page
  • Inhaltsverzeichnis.
  • Index
  • Berichtigungen.
  • Einführungsgesetz.
  • Geschichtliche Einleitung.
  • Eingang. Verfassung des Deutschen Reichs.
  • I. Bundesgebiet.
  • Artikel 1.
  • II. Reichsgesetzgebung.
  • Artikel 2.
  • Artikel 3.
  • Artikel 4.
  • Artikel 5.
  • III. Bundesrat.
  • Artikel 6.
  • Artikel 7.
  • Artikel 8.
  • Artikel 9.
  • Artikel 10.
  • IV. Präsidium.
  • Artikel 11.
  • Artikel 12.
  • Artikel 13.
  • Artikel 14.
  • Artikel 15.
  • Artikel 16.
  • Artikel 17.
  • Artikel 18.
  • Artikel 19.
  • V. Reichstag.
  • Artikel 20.
  • Artikel 21.
  • Artikel 22.
  • Artikel 23.
  • Artikel 24.
  • Artikel 25.
  • Artikel 26.
  • Artikel 27.
  • Artikel 28.
  • Artikel 29.
  • Artikel 30.
  • Artikel 31.
  • Artikel 32.
  • VI. Zoll- und Handelswesen.
  • Artikel 33.
  • Artikel 34.
  • Artikel 35.
  • Artikel 36.
  • Artikel 37.
  • Artikel 38.
  • Artikel 39.
  • Artikel 40.
  • VII. Eisenbahnwesen.
  • Artikel 41.
  • Artikel 42.
  • Artikel 43.
  • Artikel 44.
  • Artikel 45.
  • Artikel 46.
  • Artikel 47.
  • VIII. Post- und Telegraphenwesen.
  • Artikel 48.
  • Artikel 49.
  • Artikel 50.
  • Artikel 51.
  • Artikel 52.
  • IX. Marine und Schiffahrt.
  • Artikel 53.
  • Artikel 54.
  • Artikel 55.
  • X. Konsulatwesen.
  • Artikel 56.
  • XI. Reichskriegswesen.
  • Artikel 57.
  • Artikel 58.
  • Artikel 59.
  • Artikel 60.
  • Artikel 61.
  • Artikel 62.
  • Artikel 63.
  • Artikel 64.
  • Artikel 65.
  • Artikel 66.
  • Artikel 67.
  • Artikel 68.
  • XII. Reichsfinanzen.
  • Artikel 69.
  • Artikel 70.
  • Artikel 71.
  • Artikel 72.
  • Artikel 73.
  • XIII. Schlichtung von Streitigkeiten und Strafbestimmungen.
  • Artikel 74.
  • Artikel 75.
  • Artikel 76.
  • Artikel 77.
  • XIV. Allgemeine Bestimmungen.
  • Artikel 78.
  • Sachregister.

Full text

II. Reichsgesetzgebung. Art. 5. 177 
Durch § 70 der Geschäftsordnung des Reichstags ist im Anschluß an 
die Praxis des preuß. Abgeordnetenhauses (§ 74 der G.O. des letzteren) be- 
stimmt, daß Gesetzesvorschläge, Anträge und Petitionen mit dem Ablaufe der 
Sitzungsperiode, in der sie eingebracht und noch nicht zur Beschlußnahme 
gediehen fsind, für erledigt erachtet werden. Dies entspricht einem all- 
gemeinen konstitutionellen Gewohnheitsrecht, das als das Prinzip der Dis- 
kontinuität bezeichnet wird. Die Reichsgesetzgebung hat es indirekt dadurch 
anerkannt, daß zur Durchführung der Beratung der Reichsjustizgesetz-Ent- 
würfe, die wegen ihres großen Umfangs nicht innerhalb einer Session 
erledigt werden konnten, Reichgesetze u. d. 23. Dez. 1874 R.G. Bl. S. 194, 
1. und 20. Febr. 1876 R.G. Bl. S. 15, 23 erlassen wurden, die eine Aus- 
nahme von dem Prinzip der Diskontinuität, nämlich die Fortsetzung der 
Kommissionsberatung über den Schluß der Session hinaus und die Fort- 
setzung der begonnenen Beratung in der nächsten Session förmlich gestatteten; 
vgl. v. Rönne I S. 262. 
Aus diesem ipsoweit in unbezweifelter Geltung stehenden Prinzip der 
Diskontinuität ist in überspannung der zugrunde liegenden Idee von v. Rönne 
II 1 S. 51 gefolgert worden, daß für die bis zum Schluß der Session zwar 
vom Reichstag, aber nicht vom Bundesrat erledigten Gesetzentwürfe der 
weitere Weg der Gesetzgebung: Beschlußfassung des Bundesrats nach 
Art. 7 Ziff. 1 R.V., Ausfertigung und Verkündigung nicht mehr zulässig 
seien. Nicht soweit geht Meyer § 163 A. 22 S. 586, der bis zum Ablauf 
der Legislaturperiode die Erledigung eines vom Reichstag beschlossenen 
Gesetzentwurfes zuläßt, ebenso Rofin, Polizeiverordnungsrecht in Preußen 
S. 254 Art. 3 und aus Zweckmäßigkeitsgründen v. Jagemann S. 92, 
während Müller-Meiningen in Hirth's Annalen 1904 S. 306 und Frörmann 
im Arch f.öff. K. Bd. 14 S. 513 ein je nach den Umständen zu bemessendes 
tempus mocicum als Zeitgrenze für die dem Bundesrat und Kaiser ob- 
liegende Erledigung des Gesetzentwurfs ansehen. Die meisten Schriftsteller 
erkennen eine Zeitgrenze überhaupt nicht an, so u. a. Laband II S. 55 und 
D. Jur. Zeit. 1904 S. 324, v. Seydel S. 117, Arndt S. 183, (weitere Lite- 
raturangaben bei Meyer § 158 A. 19 S. 570). Was die Proaxis betrifft, 
so find zwar die beiden in der 1. Session des Reichstags von 1871 ange- 
nommenen Gesetzentwürfe über das Postwesen und das Posttaxwesen dem Reichs- 
tag in der 2. Session noch einmal unverändert vorgelegt und in den Motiven 
(Anl. der 1. Leg.-Per. Seff. 2. Bd. 4 S. 16 Nr. 9) ist hierzu bemerkt worden, 
daß im Hinblick auf den inzwischen eingetretenen Schluß der Session die 
nochmalige Vorlegung der Gesetzentwürfe „angemessen erschienen“ sei. Als 
Grund hierfür könnte nichts anderes in Betracht kommen, als die Besorgnis, 
daß der neue Reichstag zu dem Gesetzentwurf eine andere Stellung ein- 
nehmen würde als der frühere. Abgesehen davon, daß dieser Gesichtspunkt 
nicht in das Gebiet des Staatsrechts, sondern in das der Politik und 
Konnivenz fällt, ist der Standpunkt vom Bundesrat und der Reichs- 
verwaltung später nicht mehr aufrecht erhalten worden, sondern in zahl- 
reichen Fällen, die der Staatssekretär des Reichs-Iustizamts Nieberding in 
der Reichstagssitzung v. 14. April 1904 St. B. 2082 f. angeführt hat, sind 
nicht nur nach dem Schluß der Session, sondern auch nach dem Schluß 
des Legislaturperiode und selbst noch nach der Berufung und Eröffnung 
des neuen Reichstags Gesetzentwürfe, die von dem früheren Reichstage 
Dambitsch, Deutsche Reichsverfassung. 12
	        

Downloads

Downloads

Full record

ALTO TEI Full text PDF
TOC
Mirador

This page

PDF Image Preview Image Small Image Medium Image Master ALTO TEI Full text Mirador

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Formats and links

Formats and links

ausgabe:

The metadata is available in various formats. There are also links to external systems.

Formats

METS MARC XML Dublin Core

Links

OPAC DFG-Viewer Mirador

Cite

Cite

The following citation links are available for the entire work or the page displayed:

Full record

This page

Citation recommendation

Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

What is the first letter of the word "tree"?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.