Wörterbuch des Deutschen Staats- und Verwaltungsrechts.: Wörterbuch des Deutschen Staats- und Verwaltungsrechts. Zweiter Band. G bis N.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: fleischmann_woerterbuch

Title:: Wörterbuch des Deutschen Staats- und Verwaltungsrechts.

Author:: Fleischmann, Max

Place of publication:: Tübingen

Document type:: Multivolume work

Collection:: deutschesreich

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: fleischmann_woerterbuch_002

Title:: Wörterbuch des Deutschen Staats- und Verwaltungsrechts. Zweiter Band. G bis N.

Editor:: Fleischmann, Max

Volume count:: 2

Place of publication:: Tübingen

Publisher:: J. C. B. Mohr

Document type:: Volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1913

Edition title:: Zweite, völlig neu gearbeitete und erweiterte, Auflage.

Scope:: 960 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Index

Title:: Register J

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Index

Index

Title:: Jagd.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Index

Chapter

Title:: A. Reichsgebiet. Von Erstem Staatsanwalt Stelling, Stade (mit Ergänzungen vom Herausgeber).

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Jagd (A. Reichsgebiet — B. Schutzgebiete) 469 6 10) bezwecken; andererseits kommen diejenigen jagdpolizeilichen Strafbestimmungen in Betracht, die in den JGesetzen der einzelnen Bundesstaaten enthalten sind; z. B. ## 72—80 preuß. J0O. Diese sind gemäß §5 2 Abs 2 Es z. StE in Kraft geblieben. — Jagdvergehen ist die wis- sentliche Verletzung fremder In, d. h. der Täter muß an Orten jagen (dem W „ nachstellen“: 5*2293 Stö ), wo er, wie er weiß oder doch wissen muß (Eventual-Dolus), zur Ausübung der I# nicht berechtigt ist. Entscheidend ist dabei der Standpunkt des W, nicht des Jägers. Gegenstand des JVergehens sind nur jagdbare Tiere (oben #4). Die vom Wilderer (dem Nichtjagdberechtigten) erlegte Beute bleibt herrenlos und, solange sie sich im JBezirk befindet, nach wie vor dem aus- schließlichen Aneignungsrecht des dort JBerech- tigten unterworfen. JVergehen ist auch die wissentlich unbefugte Ausübung der Wild- oder Jagdfolge (oben §# 7). JVergehen ist endlich die unbefugte JAusübung in eingegatter- ten Jhezirken. Nach der Ansicht des Reichs- gerichts loben & 7) muß dagegen ein Diebstahl, und, falls der Täter das Gatter überspringt oder überklettert oder durchkriecht, sogar ein schwerer Diebstahl angenommen werden. Literatur: Die Lehr. und Handbücher des deutschen Privatrechts, namentlich Stobbe 2 1 151; 3 4 263; Hübner 1908 S 268; Dernburg, TDas bürgerliche Recht des Deuischen Reiches und Preußens 2 1 397; 3 1 112 und die Ergänzungsbände für Bayern (Lert- mann s 91, 64), Sachsen (ntoß" 1908 1# 68, 54), Ba- den (Dorner-Seng 1 73), Mecklenbura (v. Buchka 1905 f 26, 17), Elsaß-Lothringen (Kisch ### 110—115); Jolly, IR und J Polizei in Schoenbergs HB d. polit. Cekonomie“, 1896 11 1, S36; v. Brünneck Wtaats W’ 5, 164 (IR);: 8, 820 (WeSchaden); Dickel, Das deutsche bürgerliche Recht für Forstmanner, 1900: Nagler, in der vergleichenden Darstellung des deutschen und auslän- deischen Strafrechts, Bes. Teil 8, 417: Bauer, Die preuß. JGesetze, 1900: Delius, Preuß. JR., 1908; Ebner, JIGesetze Preußens“ 1911; Schultz= Frh. v. Seherr-Thosß, Tie Jaad- (Gesetze), 1908; Stelling, Hannov. JR,. 1905 — v. Krais, Od.Verwaltung im diesrhein. Bayern“ 2, 1397 S 271: v. Seydel (Graßmann), SiR d. nar. Bayern" 1903 *1 111 — Gerland, Das KK.l. sächsische IK, 1006; Lotze, (Böhme), Die #Kgl sächsischen Gesetze u. Verordnungen über J u. Fischerei', 1005; v. d. Mosel, Jagd. — Ram- pacher, Württb. J. u. Fischereirecht, 1900; Göz, St R d. Kgr. Württemberg, 1908 1 v77. — Schenkel, Das ba- dische JR, 1886; Walz, StK d. Großh. Baden, 1900 l121; Wielandt, Neues bad. Bürgerbuch“ 2, 1912, 217f (Gesetestert). — Küchler, Verfassungs- und Verwecht Dalcke. d. Großh. Hessen 3, 1898 44 430—442; Schücking, Stt2 d. Großh. Oldenburg, 1911 1 74.— Bruck, Vogelschutz- gesetzgebung in Elsaß-Lothringen, 1907. Wirtschaftliches: Eheberg, Die J in volkswirtsch. Be- ziehung, 1001; Endres, „Jagd“ im HW StaateW? 5, 550 und oben Band l im Artikel „Forstwesen“. Zeitschriften 7 Forstwesen 1, 841, dazu 3 f. JIR, JSchutz u. JWirtschaft; Schultz, Jahrb der Entscheid. d. höheren Gerichte über Agrar-, J. u. Fischereigesetzgebung (bis 1911: 6 Bände). Stelling. (mit Ergänzungen vom Herausgeber) — — — — B. Schutzgebiete * 1. Allgemeines. Rechtsqauellen. § 2. Das Jagdrecht und die Boraussetzungen seiner Ausübung. 4 3. Beschrän- kungen der Jagdausübung. Wogelschutz. # 4. Vertilgung von Raubzeug. 1 5. Besondere Bestimmungen für Ein- geborene. 6. Strafbestimmungen. # 1. Allgemeines. Rechtsquellen. Für die Re- gelung des JIR kommen in den Sch z. T. andere Gesichtspunkte als in Deutschland in Betracht. Das I# spielt als einer der Hauptbestandteile der Naturschätze der Kolonien für diese wirtschaft- lich eine bei weitem größere Rolle als für das Mutterland. Die J dient hier nicht nur der Nah- rungsversorgung, sondern ihre Produkte (Elfen- bein, Flußpferdzähne, Felle, Hörner, Federn, Vogelbälge) bilden auch einen wesentlichen Teil der Ausfuhr. In den letzten Jahren ist diese Art von Ausfuhr freilich im Verhältnis zu den Er- zeugnissen der Vegetation, der Plantagenkulturen, der Viehzucht und des Bergbaues mehr und mehr zurückgetreten. Immerhin sind z. B. an Elfen- bein im Jahre 1910 aus Deutsch-Ostafrika 36 245 kg im Werte von 743.094 Mk., aus Kamerun 37 971 kg im Werte von 625 380 Mk. (bei einer Gesamtaus- fuhr im Werte von 20 805 400 bezw. 19 923 700 Mark) exportiert. Die J ist dementsprechend in den Schein höherem Maße als in der Heimat Erwerbsquelle (namentlich für die Farbigen) und (wegen der auf die Ausfuhr gelegten Zölle sowie der Möglichkeit für die JErlaubnis verhältnismäßig hohe Abgaben zu erheben, vgl. 5 2) Einnahmequelle für die Verwaltung. Aufgabe der JGesetzgebung ist es deshalb, diese Güterquelle als eine dauernde zu erhalten und vor einer unsachgemäßen, zur Vernichtung führenden Ausbeutung zu schützen. Selbst soweit es sich um Raubtiere, schädliche Tiere usw. handelt, sprechen wissenschaftliche und ethische Gesichtspunkte gegen eine völlige Aus- rottung. Auf der andern Seite darf der Schutz nicht so weit gehen, daß dadurch die Entwicklung des Acker= und Plantagenbaues, der Viehzucht und des Verkehrs gehemmt werden. Namentlich sind auch die Gefahren zu beachten, die für Menschen und Vieh aus der Uebertragung gewisser Seuchen durch das W erwachsen. Ferner ist auf die Ge- wohnheiten der eingeborenen Stämme Rücksicht zu nehmen, welche die J zur Befriedigung ihrer Bedürfnisse an Nahrung und Kleidung sowice zum Schutze ihrer Herden betreiben. Ein gewaltsames Eingreifen in ihre Gepflogenheiten würde ihnen unverständlich und politisch bedenklich sein. Nach alledem konnte nicht in Frage kommen, die hei- mischen jagdrechtlichen Vorschriften auf die Schoy zu übertragen. (Auch soweit sie privatrechtlicher Art sind, vgl. & 3 Schutzgeb G in Verbindung mit §l 19 Kons#G, erscheinen sic dort nicht anwendbar, da sie durchaus andere Verhältnisse voraussetzen, vgl. § 20 Kons.) Selbst in den einzelnen Sch E- liegen die Verhältnisse wieder sehr verschieden. Es sind daher für die einzelnen Sche be- sondere, den örtlichen Bedürfnissen angepaßte Vor- schriften im Verordnungswege erlassen, die das In teils in seinem ganzen Umfange, teils nur in einigen Beziehungen regeln. Ihre Rechtsgrund- lage finden sie in dem §# 15 Schutzgeb G. In Be- tracht kommen hauptsächlich:

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wörterbuch des Deutschen Staats- und Verwaltungsrechts. Zweiter Band. G bis N. (2)

Multivolume work

Volume

Index

Index

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation

Search results