Staatsbibliothek Logo Full screen
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment
  • Facebook Icon
  • Twitter Icon

Wörterbuch des Deutschen Staats- und Verwaltungsrechts. Dritter Band. O bis Z. (3)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Bibliographic data

fullscreen: Wörterbuch des Deutschen Staats- und Verwaltungsrechts. Dritter Band. O bis Z. (3)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Multivolume work

Persistent identifier:
fleischmann_woerterbuch
Title:
Wörterbuch des Deutschen Staats- und Verwaltungsrechts.
Author:
Fleischmann, Max
Document type:
Multivolume work
Collection:
German Empire
DDC Group:
Recht
Copyright:
Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:
fleischmann_woerterbuch_003
Title:
Wörterbuch des Deutschen Staats- und Verwaltungsrechts. Dritter Band. O bis Z.
Buchgattung:
Nachschlagewerk
Keyword:
Staatsrecht
Verwaltungsrecht
Volume count:
3
Place of publication:
Tübingen
Publishing house:
J. C. B. Mohr
Document type:
Volume
Collection:
German Empire
Year of publication.:
1914
Scope:
1049 Seiten
DDC Group:
Recht
Copyright:
Ewiger Bund
Language:
German

Homepage

Title:
Register R
Document type:
Multivolume work
Structure type:
Homepage

Chapter

Title:
Rechtsweg und Kompetenzkonflikt.
Document type:
Multivolume work
Structure type:
Chapter

Chapter

Title:
C. Sachsen. Von Oberverwaltungsgerichtsrat von der Decken, Dresden.
Document type:
Multivolume work
Structure type:
Chapter

Contents

Table of contents

  • Wörterbuch des Deutschen Staats- und Verwaltungsrechts.
  • Wörterbuch des Deutschen Staats- und Verwaltungsrechts. Dritter Band. O bis Z. (3)
  • Title page
  • Imprint
  • Remarks
  • Inhaltsverzeichnis
  • Register
  • Register O
  • Register P
  • Register Q
  • Register R
  • Rayongesetz. siehe Festung.
  • Reblaus-Krankheit. Von Ministerialdirektor a. D. Dr. Justus Hermes, Charlottenburg.
  • Rechnungshof, Rechnungskontrolle. siehe Staatsrechnungswesen.
  • Rechtsanwalt. Von Rechtsanwalt Dr. Wilhelm Weiß, Breslau.
  • Rechtshilfe. Von Erstem Staatsanwalt Dr. Grosch, Freiburg i. Br..
  • Rechtsweg und Kompetenzkonflikt.
  • A. Reich und Preußen. Von Oberlandesgerichtsrat Dr. Otto Stölzel, Berlin.
  • B. Bayern. Von Reichsgerichtsrat G. Schmitt, Leipzig.
  • C. Sachsen. Von Oberverwaltungsgerichtsrat von der Decken, Dresden.
  • D. Württemberg. Von Exc. Geh. Rat Dr. Dr. Karl von Göz, Vorstand des Verwaltungsgerichtshofs, Stuttgart.
  • E. Baden. Von Professor Dr. K. Heinsheimer, Heidelberg.
  • F. Hessen. Von Professor Dr. W. van Calker, Kiel.
  • Elsaß-Lothringen. Von Reichsgerichtsrat Michaelis, Leipzig.
  • Recursus ab abusu. siehe Staatskirchliche Gerichtsbarkeit.
  • Regentschaft und Regierungsstellvertretung. Von Geh. Justizrat Professor Dr. Siegfried Brie, Breslau.
  • Regierung. siehe Bezirksregierung (Preußen) I 450; Kreisregierung (Bayern, Württemberg) II 661, 668.
  • Rehabilitierung. siehe Begnadigung Band I S 375, 377, 379, 383.
  • Reich. Von Exz. Wirkl. geh. Rat Professor Dr. Paul Laband, Straßburg i. E..
  • Reichsangehörigkeit (Staatsangehörigkeit). Von Geh. Justizrat Professor Dr. Philipp Zorn, Bonn a. Rh..
  • Reichsbank. Von Exc. Reichsbankpräsident Dr. R. Koch, Charlottenburg.
  • Reichsfinanzwesen. Von Exc. Wirkl. Geh. Rat Professor Dr. Paul Laband, Straßburg i. E..
  • Reichsgebiet. Von Professor Dr. Max Fleischmann, Königsberg i. Pr..
  • Reichshaushalt. siehe Reichsfinanzwesen IV. S. 285-289.
  • Reichskanzler. Von Exz. Wirkl. Geh. Rat Professor Dr. Paul Laband, Straßburg i. E..
  • Reichstag. Von Professor Dr. H. Rehm, Straßburg i. E..
  • Reklameprozeß. siehe Prisenangelegenheiten.
  • Religionsgesellschaften.
  • Religionsunterricht. Von Geh. Justizrat Professor Dr. Paul Hinschius, Berlin; bearbeitet von Professor Dr. Rudolf Smend, Tübingen.
  • Religiöse Kindererziehung. Von Professor Dr. K. J. Friedrich, Köln.
  • Rentenbanken. siehe I 32, 43, II 739, 742 ff, II 602 ff und "Agrargesetzgebung" (für die einzelnen Staaten).
  • Rentengüter. siehe Kolonisation (innere) Band II 601 ff, Ansiedlungen Band I, S 131, 137, 138.
  • Repressalien. Von Geh. Justizrat Professor Dr. Philipp Zorn, Bonn a. Rh..
  • Retorsion. Von Geh. Justizrat Professor Dr. Philipp Zorn, Bonn a. Rh..
  • Reuß ä. L. (Fürstentum), Reuß j. L. (Fürstentum). siehe Thüringische Staaten.
  • Rheinschiffahrt. Von Senator Dr. Mallinckrodt, Lüneburg.
  • Richter. Von Kammergerichtsrat a. D. Dr. P. Siméon, Berlin.
  • Rittergüter. siehe Gutsbezirke.
  • Register S
  • Register T
  • Register U
  • Register V
  • Register W
  • Register Z
  • Grundriss der Sozialökonomik.

Full text

Rechtsweg und Kompetenzkonflikt (Sachsen) 
— ÒÜÚ 
241 
  
den Bezirk, die Gemeinde, eine Kirchengemeinde 
oder kirchliche Stiftung, ebenso über Ansprüche 
ihrer Hinterbliebenen auf Gnadengenuß und Pen- 
sion haben seit Erlaß des VRPflG (821) und des G 
v. 25. 5. 02 (§ 1) die Verw Gerichte zu entscheiden. 
3. Für die vermögensrechtlichen Ansprüche der 
Geistlichen (vgl. G v. 3. 5. 92 §5 19), der Lehrer 
(ugl. JB 8, 153 und Wenglers Arch. 1879, S 
180 f) und der Hofbeamten aus ihrem Dienst- 
verhältnisse ist indessen der RW gegeben. 
4. Im Disziplinarverfahren gegen Staats- 
diener ist der RW im allgemeinen ausgeschlossen; 
nach G v. 7. 3. 38 5 30 können aber Staatsdiener, 
die auf Grund der Bestimmungen dieses Gesetzes 
ihrer Stelle entsetzt oder entlassen sind, binnen 
Jahresfrist bei dem ordentlichen Gerichte eine 
Schadenklage anbringen, wenn die Vorschriften 
über das Verfahren verletzt sind. Dies dürfte auf 
Bezirksbeamte, Gemeindebeamte, Geistliche, kirch- 
liche Unterbeamte und Lehrer entsprechend anzu- 
wenden sein. 
5. Nach einer den allgemeinen Grundsatz durch- 
brechenden Vorschrift in 5 7 AG haben die ordent- 
lichen Gerichte zu entscheiden, wenn jemand we- 
en Mißbrauchs der Amtsgewalt oder wegen 
sonpiger Verletzung der einem öffentlichen Be- 
amten obliegenden Amtspflicht, insbesondere 
wegen Unterlassung einer Amtshandlung Scha- 
densersatz (BGB 5• 839) oder Herstellung des vori- 
gen Standes fordert. Soweit der Staat oder die 
Gemeinde usw. haften (vgl. EG z. BGB a 77, 
Sächs. BGB 5KF 1507), kann nach der in der Ent- 
stehungsgeschichte des AG Anhalt findenden all- 
gemeinen Ansicht, die Klage gegen den Beamten 
oder die haftende Körperschaft oder auch gegen 
beide zugleich erhoben werden. 
Wenn in einer öffentlichen Kasse Gelder 
fehlen, die nach den Unterlagen vorhanden sein 
müßten (wirkliches Defekt IN), so haben die dem 
Rechnungsführer vorgesetzten Behörden die Be- 
fugnis, die Gelder im Zwangsverfahren beizu- 
treiben (AG #D 2, 3, 19 Ziff. 3), doch bleibt dem 
Rechnungsführer vorbehalten, seine Ansprüche 
im RW geltend zu machen. Wenn es sich aber 
darum handelt, daß der Rechnungsführer durch 
sein Verschulden Einnahmen vereitelt hat, so 
kann Ersatz von ihm nur im RW beansprucht wer- 
den. Dasselbe gilt für wirkliche Defekte, wenn der 
Rechnungsführer nicht mehr im Amte ist. Der 
Oberrechnungskammer steht die der vormaligen 
Oberrechmungsdeputation verliehene Befugnis 
zur Einleitung des Zwangsverfahrens nicht mehr 
zu (G v. 30. 6. 04 + 19). 
B. Kompetenzkonflikt 
6 8. Geschichtliche Eutwicklung. 
Bestimmungen über die Entscheidung von Kompetenz- 
streitigkeiten zwischen Justiz= und Berw Behörden machten 
sich erst mit Einführung der VBerfassung erforderlich, weil 
bis dahin eine Trennung von Rechtspflege und Verwaltung 
selbst in den obersten Instanzen nicht durchgeführt war. Eine 
gegensätzliche Auffassung zwischen Regierung und Ständen 
über die Entscheidung solcher „Kompetenzzweifsel“ beseitigte 
zunächst 3 47 Abf 2 Bu: „Ueber Kompetenzzweifel zwi- 
schen den Justiz, und VerwBehörden entscheidet in letzter 
Instanz eine besondere Behörde, deren Organisation durch 
ein Gesetz bestimmt wird und deren Mitglieder zur Hälfte 
aus Räten des obersten Justizhofes bestehen müssen.“ Bei 
v. Stengel- Fleischmann, Wörterbuch. 2. Aufl. 
  
der provisorischen Organisation der Behörden wurde die 
Entscheidung durch die B v. 16. 11. 31 dem Staatsrate 
übertragen. Um die nach der Verfassung erforderliche 
Parität herzustellen, sollte jedoch für solche Fälle eine An- 
zahl seiner Mitglieder durch solche der oberen Justizbehörden 
ersetzt werden. Da aber die sämtlichen Staats Min dem 
Staatsrate auch in dieser Zusammensetzung angehörten, 
so erledigten sich die Bedenken der Stände durch diese 
Regelung der Sache keineswegs. Trotzdem schlug die Re- 
gierung dem nächsten Landtage (1833/4) in dem Entw zum 
Ac# vor, die Einrichtung zu einer bleibenden zu machen. 
Der Staatsrat sollte jedoch nur dann entscheiden, wenn 
keine Bereinigung zwischen dem Justiz Min und dem betei- 
ligten Berw Min erfolgte. Die Stände nahmen diese Vor- 
schläge zwar an, es wurde aber auf ihren Wunsch in 3 18 AG 
ausdrücklich ausgesprochen, baß der Staatsrat nur einst- 
weilen zuständig sein solle und daß beteiligte Privatpersonen 
befugt seien, seine Entscheidung zu verlangen, selbst wenn 
eine Bereinigung der beteiligten Ministerien erfolgt sei. 
Durch das G v. 13. 6ö. 40 wurde eine besondere „Kommission 
für die Entscheidungen über Kompetenzzweifel zwischen 
Justiz= und VerwBehörden“ eingesetzt. Sie bestand aus 
dem Präsidenten des Oberappellationsgerichts als Vor- 
sitzendem, drei Oberappellationsräten und vier Ministerial- 
räten aus den Verw Ministerien. Der Grundsatz, daß eine 
Einigung zwischen den beteiligten Ministerien das Eingrei- 
fen der Kommission ausschloß, wurde beibehalten. Das 
Justiz Min konnte also die Gerichte anweisen, sich der Ent- 
scheidung über eine Sache zu unterziehen, auch wenn sie 
sich für unzuständig hielten, und die Entscheidung den 
VerwBehörden zu überlassen, obwohl sie ihre Zuständigkeit 
ausgesprochen hatten. Wenn indessen die Bereinigung der 
Ministerien gegen die Ansicht des Gerichts dahin ging, daß 
die Verw Behörde zuständig oder daß in einer Verw Sache 
der #W auszgeschlossen sei, so konnte jede beteiligte Privat- 
person die Entscheidung der Kommission verlangen. 
Die Vorschriften blieben in Geltung bis 1 17 des GV 
eine gründliche Umgestaltung erforderlich machte. Diese 
erfolgte durch G v. 3. 3. 79, das in der Hauptsache noch jetzt 
gilt, aber bei Einführung der VerwRechtspflege durch G 
v. 19. 7. 00 in einigen Punkten abgeändert worden ist. 
8 9. Das geltende Recht. 
I. Der Kompetenzgerichtshof. 
Für Kompetenzstreitigkeiten zwischen den 
Gerichten einerseits und den VerwBehörden 
oder den Verwerichten andererseits besteht ein 
besonderer „Kompetenzgerichtshof“, der aber 
nicht zur Entscheidung über die Streitfrage be- 
rufen ist, ob eine Sache zur Zuständigkeit der 
Verwaltungsgerichte (# oder der Verw Behörden 
gehört. Er ist zusammengesetzt aus elf vom Kö- 
nige ernannten Mitgliedern, von denen sechs dem 
Oberlandesgerichte angehören müssen, die ande- 
ren fünf aber aus den Ministerialräten der Verw- 
Ministerien zu entnehmen sind. Während früher 
der Präsident des OL# den Vorsitz führte, werden 
jetzt der Vorsitzende und sein Stellvertreter vom 
Könige ernannt, damit die Möglichkeit geboten 
ist, den Präsidenten des OVG die Leitung zu 
übertragen. Bei der Entscheidung des einzelnen 
Falles haben vier dem OL angehörende und 
drei andere Mitglieder mitzuwirken. Die Reihen- 
folge, in welcher die einzelnen Mitglieder teilzu- 
nehmen haben, wird durch ein Regulativ bestimmt, 
das von dem Gerichtshofe zu entwerfen ist, aber 
der Bestätigung durch das Gesamt Min unterliegt 
(Gv. 3. 3. 79 5 1; Gv. 19. 7. 00 5§ 88, 100). 
III. " 16
	        

Cite and reuse

Cite and reuse

Here you will find download options and citation links to the record and current image.

Volume

METS METS (entire work) MARC XML Dublin Core RIS IIIF manifest Mirador ALTO TEI Full text PDF DFG-Viewer OPAC
TOC

Chapter

PDF RIS

Image

PDF ALTO TEI Full text
Download

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment