Wörterbuch des Deutschen Staats- und Verwaltungsrechts.: Wörterbuch des Deutschen Staats- und Verwaltungsrechts. Dritter Band. O bis Z.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: fleischmann_woerterbuch

Title:: Wörterbuch des Deutschen Staats- und Verwaltungsrechts.

Author:: Fleischmann, Max

Document type:: Multivolume work

Collection:: German Empire

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: fleischmann_woerterbuch_003

Title:: Wörterbuch des Deutschen Staats- und Verwaltungsrechts. Dritter Band. O bis Z.

Buchgattung:: Nachschlagewerk

Keyword:: Staatsrecht; Verwaltungsrecht

Volume count:: 3

Place of publication:: Tübingen

Publishing house:: J. C. B. Mohr

Document type:: Volume

Collection:: German Empire

Year of publication.:: 1914

Scope:: 1049 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Homepage

Title:: Register S

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Homepage

Chapter

Title:: Staatsverträge. Von Professor Dr. Max Fleischmann, Königsberg i. Pr..

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Staatsverträge — Stammgüter 517 Berfassung des Deutschen Reichs, 1910, S 286—308; v. Jagemann, Die deutsche Reichsverfassung, 1004 S 106, 117, 97; Gorius, Das Vertragsrecht des Deut- schen Reiches (Annalen 1874 S 759, 1875 S 531). Bornhaks III, 1914, 1 151; Seydel (Grasß= mann), Sti II, 1913, 3 308; Otto Mayer, StH d. Kar. Sachsen, 1000, K 231 Göz, StK d. Kgr. Württem- berg, 1908, 1 57: Walz, St d. Großh. Baden, 1909, S19°0, 213; van Calker, Stl d. Großh. Hessen, 1913, #115; Bruck, Verfassungs- und Verwecht von Elsaß- Lothringen, I, 1908, 41. Windisch, Die völkerrechtl. Stellung der deutschen Einzelstaaten, 1913; Curt Rieß, Auswärtige Hoheits- rechte der deutschen Einzelstaaten, 19005 Pröbst, Ab- schluß völkerrechtl. Berträge durch das Deutsche Reich und dessen Einzelstaaten (Annalen 1882, 541); Prestele, Die Lehre vom Abschlusse völkerrechtl. Berträge durch d. D. Reich und die Einzelstagten des Reiches, Diss. München 1882. Blaha, Abschluß von St B nach bayerischem Staatsrecht, Diss. Erlangen 1908; Seib, Abschluß von St B im Großh. Hessen, Diss. Gießen 1910; Blecher, Rechtl. Natur der internat. Berträge Elsaß-Lothringens, Diss. Erlangen 1897. v. Martist, Die Verträge des Kgr. Württemberg über internat. Rechtshilfe, 1889. III. Quellen werke: G. F. v. Martens, BRecuell des principaux traltés d’alliance, de paix, de treve, de neutrallteé, de commerce ete. (seit 1761), 1791 fg, jetzt (3. Serie) herausgegeben von Trievpel; Ch. de Martens u. de Cussy, Rercuell manuel et pratique de traltés, conventions etc. 8 Bände, 1846—1857, 2. Reihe von Gefscken, 3 Bände, 1885 bis 1887; sortan Abdruck im „Jahrbuch des Bölkerrechts“ (Niemeyer--Strupp, seit 1913); gelegentlich in der 8 für Völkerrecht und in der Revue générale de drolt inter- national public (documents). Politisch-historische Zwecke verfolgen: Das Staats- archiv (begründet von Aegidi und Klauhold, 1861), jetzt herausgegeben von Roloff; Ghillany, Diplomatisches Handbuch, 8 Teile, 1855/1866. Bearbeitungen: Fleischmann, Völkerrechtsauellen in Auswahl, 1905; Strupp, Urkunden zur Geschichte des Bölkerrechts, 1911, Ergänzungsheft 1912. Die Sammlungen und Nachweise der Verträge deutscher Einzelstaaten sind noch unzureichend: Fr. W. v. Rohrscheidt, Preußens StW, 1852; in der Hauptsache geschichtlichen Zwecken dienen: v. Moerner, Kurbranden- burgs Staatsverträge von 1601—1700 (1867); Bict. Loewe, Preußens Staatsverträge ous der Regierungszeit König Friedrich Wilhelms 1 (1913) — Kletke, Die St Vdes Kgr. Bayern, 1860; Frhr. v. Aretin, Chronologisches Verzeich- nis der bayerischen St V von 1503—1819 (1839) — Oechsle, Verzeichnis der von Württemberg mit auswärtigen Regie- rungen abgeschlossenen Verträge von 1800—1840 (1842). Hilfsmittel für StV seit 1493, namentlich aber seit dem westfäl. Frieden: Tétot (Ribier), Répertoire des trai- tés, de palx, de commerce, d’alllunee. Paris (amtlich), 4 Bände, 1866/1899. Die gedruckten Vertragssammlungen bei Bittner, Chronolog. Verzeichnis der österr. Si# II 1909, S. XXI. Kritisches bei RKob. Mohl, Geschichte u. Literatur der Staatswissenschaften, I, 1855 S 454 f; jetzt aber Gust. Wolf, Einführung in das Studium der neueren Ge- schichte, 1910 113 57—60. Sleischmann. Stadt TLTunter dem Stichwort „Gemeinde“ (Band II, S 39—156) Stammgüter I. St. (bona aviatica, stemmatica) sind solche, heute in der Hauptsache nur noch in den Händen des Adels [J| vorkommenden Güter, welche zu- gunsten der Familiengenossen derart gebunden sind, daß sie ohne deren Zustimmung nicht oder doch nur beschränkt veräußert werden können und nach den Grundsätzen der Einzelerbfolge im Mannesstamm vererbt werden — und zwar prin- zipiell auf Grundlage objektiver Rechtsnormen im Gegensatz zu den Fideikommissen (NI, deren Bin- dung auf Rechtsgeschäft (Stiftung) beruht. Anders als die Fideikommisse unterliegen sie prin- zipiell auch der Zwangsvollstreckhung und die Sukzession ist nicht successio ex pacto et provi- dentia majorum — doch ist in diesem Punkte oft die Annäherung an die Fideikommisse vollzogen. Die St. sind aus der mittelalterlichen Bindung des Grundeigentums zugunsten der Familienmit- glieder hervorgegangen, die vor allem im Bei- spruchsrecht zum Ausdruck kam. Das Bei- spruchsrecht gewährte in den sächsischen Stam- mesgebieten dem nächsten Erben, anderwärts meist allen Erben das Recht, jeder Veräuße-= rung der Grundstücke durch den Eigentümer zu widersprechen und bei Nichtberücksichtigung dieser Befugnis das Gut gegenüber jedem Dritten an sich zu ziehen. Diese Bindung hat sich gegen Ende des Mittelalters immer mehr verloren: sie wurde seit alters bei echter Not des Eigentümers durchbrochen und dieses Prinzip wurde erweitert, sie wurde auf Erbgut im Gegensatz zum Kaufgut beschränkt, schwächte sich zum bloßen Vorkaufsrecht ab, wurde auch für den Besitz, namentlich des Adels, durch die lehnsrechtliche (1) Bindung der Güter, die derselben Wurzel entsprossen war, viel- fach ersetzt. Die Bindung erhielt sich als objektiv- rechtlicher Satz nur für gewisse bäuerliche Ver- hältnisse und für die St., und zwar ist die Ent- wicklung dieser letzteren beim hohen Adel und beim niederen Adel verschieden. 1. Der hohe Adel hatte seit Ausgang des Mittelalters seine Familie zur Korporation, und zwar zur deutschrechtlichen Genossenschaft ausge- staltet. Sein Familiengut (im Gegensatz zum Allo- dialgut der einzelnen Genossen des hohen Hauses) wird daher Hausgut, Eigentum der juristischen Per- son (so mit Recht Beseler, O. v. Gierke, Rosin, Schücking; anderer Meinung Tuncker, Stobbe, Heusler, Cosack, Hübner, die nur Sondervermögen des Familienhauptes mit dinglicher Beschränkung durch die Familiengenossen annehmen wollen). Der Chef des Hauses hat Verwaltung und Nutzung, die Mitglieder haben mitgliedschaftliche Sonder- rechte auf Nutzung (Apanage), Revokation bei Entfremdung usw. Das einzelne regeln die Haus- gesetze [JAdel & 2; Mediatisiertel. 2. Der niedere Adel hat,, soweit er nicht durch das Lehnrecht [l gedeckt war, sich durch Fideikommisse [I geholfen. Objektives Recht der St. hat sich im allgemeinen nicht erhalten: ge- meinrechtlich ist das Institut nicht. Nur einzelne partikuläre Besonderheiten erscheinen für adlige Güter, gelegentlich auch für bürgerliche Güter, so Bevorzugung des Alters unter den Söhnen (älteres Recht von Jülich-Berg, Kurköln), Bevorzugung der

fullscreen: Wörterbuch des Deutschen Staats- und Verwaltungsrechts. Dritter Band. O bis Z. (3)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

Multivolume work

Volume

Homepage

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Volume

Chapter

Image

Image fragment

fullscreen: Wörterbuch des Deutschen Staats- und Verwaltungsrechts. Dritter Band. O bis Z. (3) Access restriction Public Domain Mark 1.0. You can find more information here. Copyright There is no access restriction for this record.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wörterbuch des Deutschen Staats- und Verwaltungsrechts. Dritter Band. O bis Z. (3)

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.