Heinrich der Löwe Herzog von Bayern und Sachsen.

Bibliografische Daten

law_collection

Persistenter Identifier:: gs_preussen

Titel:: Gesetz-Sammlung für die Königlichen Preußischen Staaten.

Erscheinungsort:: Berlin

Dokumenttyp:: law_collection

Sammlung:: preussen

Erscheinungsjahr:: 1810; 1906

DDC-Sachgruppe:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Sprache:: Deutsch

law_collection_volume

Persistenter Identifier:: gs_preussen_1845

Titel:: Gesetz-Sammlung für die Königlich Preußischen Staaten. 1845.

Bandzählung:: 36

Erscheinungsort:: Berlin

Herausgeber:: Königliche Hofbuchdruckerei Decker

Dokumenttyp:: law_collection_volume

Sammlung:: preussen

Erscheinungsjahr:: 1845

DDC-Sachgruppe:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Sprache:: Deutsch

law_gazette

Titel:: Stück Nr. 15.

Bandzählung:: 15

Dokumenttyp:: law_collection

Strukturtyp:: law_gazette

584 Kritische Erörterungen zum dritten Buche. h Vermittler bei dem Bündnis zwischen Hadrian IV. und Wilhelm von Sizilien war der Kardinalbischof Julius von Präneste; Ughelli, Italia sacra, I, p. 227. — Vg. Epistola Victoris ap. Ragev. IV, 60; Ep. cardinalium Vietoris ibid. 52; Ep. imperatoris ad Salisburgensem archiepiscopum M. G. Leges II, p. 124; Sigeberti Continuatio Aquicinctina M. G. Ss. VI, p. 408; Annales Reicherspergenses ibid. XVII, p. 466. — Das Bündnis war für die Kirche sehr unvorteilhaft: darin scheint die Darstellung in einer gleichzeitigen Flu schrift der kaiserlichen Partei (Sudendort, Registrum, I. p. 63 f.) nicht unrecht zu ha en. Daß ein Teil des kauerlichen Heeres unter Leitung der Cremonesen am 4. Juli 1159 zur Belagerung Cremas aufgebrochen sei, behaupten Gesta Frid. in Lomb., p. 36 und die sie ausschreibenden Annales Placentini Gibellini M. G. Ss. XVIII. p. 459.— Otto Mor., p. 610 sagt zwar: Praeterea die Jouis, quse fuit secundo die mensis Julü, Cremonenses iverunt ad obsidionem circa castrum Cremae absque umperatore; macht dann aber selbst diese Angabe, derjenigen Radulfs gegenüber, unwahrscheinlich, indem er fortfährt: post octo vero dies imperator cum omni eius exercitu ad ipsam obsidendam perrexit, während doch der Kaiser noch später (am 21. Juli) vor Crema zog; Krit. Erört. II m. Gesta Frid. in Lomb., p. 37 und die ihnen entlehnenden An. Placent. Cib., p. 459 sagen aus, in dem Gesochte bei Cavaginara (15. Juli, 1159) seien nur milttes trecentos der Mailänder durch die Kaiserlichen gefangen genommen worden. Der Kaiser selbst aber (Ep. imperatoris ad Albertum episc. Frisingensem ap. Ragev. IV. ö1) gibt an: DC de fortioribus civitatis captivos in vinculis abduximus, centum et fere duinquaginta interfecti sunt. De submersis vero et de vulneratis modus non fuit neque numerus. — Die Differenz zwischen den beiden Berichten läßt sich durch die Annahme ausgleichen, daß unter den vom Kaiser Gezählten wohl auch die Knappen der vornehmen mailändischen Reiter sich befanden. Daß Heinrich der Löwe mit dem Kaiser zugleich gegen Crema ausgebrochen sei, erzählt Helm. I, 86. — Bei Ughelli, Italia sacra, II, p. 519 f. (St. Nr. 3899) findet sich eine Urkunde Friedrichs, die folgendermaßen endet: Actum quoque est anno Dominicae incarn. MCLX indict. octava, in praesentia ducis Bavariae et Saxonige, et Daneslül (] cius camerarl, regnante domino Friderico Romanorum imperatore gloriosissimo, anno regni eins septimo, imperü nero quarto. Datum Castrocarü d. 1d. octobris. — Daß es statt MCLX heißen muß MCLIX. wird — außerdem, daß nach allen anderen Nachrichten Heinrich am 12. Oktober 1160 bereits in Sachsen war — schon aus der Indiktion, sowie aus den Regierungsjahren klar, die sämtlich auf das Jahr 1159 binweisen. Die Urkunde ist also vom 12. Oktober 1159. Das Datum 3. die Octobris für den Beginn der Belagerung von Crema durch den Kaiser (Annales-Mediclanenses Breves M. G. Ss. XVIII. p. 390) ist bestimmt falsch, sowohl nach der Angabe des Otto Mor., p. 612 (21. Juli) von der Ankunft Heinrichs des Löwen in Gemeinschaft mit dem Kaiser (Krit. Erört. II 1) vor Crema, als auch nach allen sonstigen Umständen, besonders nach der Geschichte der kirchlichen Händel. Ebenso sagen die An. Mediol., p. 394: LImperator] de mense Julü czpit obsidere Cremam. — Zwar ist der Kaiser am 1. August wieder in Neu-Lodi (Monu- menta Boica XXXI., I. p. 413), doch ist die Entfernung dieser Stadt von Crema 4 gering, daß der Kaiser leicht an diesem Tage einen Abstecher nach Lodi hat machen önnen. Ich glaube ganz bestimmt, daß der Brief des Kaisers Friedrich an den Bischof von Freising (M. G. Leg. II, p. 116) hierher (Text S. 227) zu setzen sei, da er ofsenbar in der frischen Aufregung ibewr das aufrührerische Bündnis der von ihm darin el- wähnten lombardischen Städte geschrieben ist. Vor demselben standen ja nur Mailand und Crema gegen ihn in Waffen, so daß er nicht auch so viele andere Städte als auf- rührerisch bezeichnen konnte. Jedoch haben sich Bergamo, Parma, Mantua und Verona, die der Kaiser gleichfalls nennt, niemals wirklich dem Aufstande an- geschlossen; sie drohten vielleicht damit, standen aber bei den ersten Erfolgen des Kaisers davon ab.

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen: Heinrich der Löwe Herzog von Bayern und Sachsen.

law_collection

law_collection_volume

law_gazette

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Formate

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung