Der deutsche Verfassungsstaat und die Parteien.

Bibliografische Daten

Zeitschrift

Persistenter Identifier:: gs_sachsen

Titel:: Gesetzsammlung für das Königreich Sachsen.

Erscheinungsort:: Dresden

Dokumenttyp:: Zeitschrift

Sammlung:: sachsen

Erscheinungsjahr:: 1818; 1831

DDC-Sachgruppe:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Sprache:: Deutsch

Zeitschriftenband

Persistenter Identifier:: gs_sachsen_1828

Titel:: Gesetzsammlung für das Königreich Sachsen vom Jahre 1828.

Bandzählung:: 11

Herausgeber:: Meinhold & Söhne

Dokumenttyp:: Zeitschriftenband

Sammlung:: sachsen

Erscheinungsjahr:: 1828

DDC-Sachgruppe:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Sprache:: Deutsch

law_gazette

Titel:: 25. Stück

Bandzählung:: 25

Dokumenttyp:: Zeitschrift

Strukturtyp:: law_gazette

law

Titel:: No. 36.) Erläuterung des 5ten §. der Verordnung der Landesregierung vom 7ten Februar 1820, den Gerichtsstand in Criminalsachen betreffend.

Bandzählung:: 36

Dokumenttyp:: Zeitschrift

Strukturtyp:: law

ystem des mittelalterlichen Staates in die scheinung. Stehende Heere im heutigen Sinne gab es nicht. Die Gefolgschaft bildet die Grundlage der Wehrver- fassung des Lehnsstaates. Der Kaiser ist der geborene Kriegsherr; jeder Vasall desselben, vom Herzog an, ist verpflichtet, ihm mit allen seinen wehrbaren Mannen zu folgen, sowohl bei den meist unkriege- rischen Römerzügen als auch im Kriegs- falle. Dasselbe gilt von den Vasallen der Herzöge und der selbständigen Landesherren Sie alle bilden den festen Kern der dem Kaiser oder den Herzögen zur Verfügung letenden Kräfte. Der Lehnsstaat fand in diesem Schutz= und Trutzverhältnis zwischen dem Landesherrn und seinen Vasallen eine so wesentliche Grundlage, daß er sofort zerfiel, als die Könige sich eigene Söldner- truppen und stehende Heere verschafften. er auch auf die innere Verwaltung des Reichs wirkte das Lehnssystem folgen- schwer zurück, besonders auf das Beamten- tum und sein Verhältuis zum Staatsober- haupt. Beamte im heutigen Sinne gab es in den germanischen Staaten ursprünglich nicht; die beiden Hauptbestandteile der obrigkeitlichen Gewalt in ihnen bildete die Leitung des Heer- und Gerichtswesens durch den Herzog. Der bobrigkeitliche Wille äußerte sich in der Form des Vannes. Der Herzog hatte sowohl den Heerbann als auch den Gerichtsbann. Beides übten die Herzöge persönlich aus, indem sie ihrem Heer voranzogen, bezw. im Kreise der freien Mannen zu Gericht saßen. Die Rechtsprechung umfaßte zugleich alle Befug- nisse der Landesverwaltung. Eine besondere Polizeiverwaltung kannte man damals nicht und die Finanzbedürfnisse der Volksgemeinschaft wurden in der Volks- versammlung nach Feststellung ihrer Dring- lichkeit befriedigt durch die Bewilligung der nötigen Summe, des sogenannten „gemeinen Pfennigs“. Als aber das fränkische König- tum sich ausgebildet hatte und unter Karl dem Großen ein weltgebietender Faktor mit übergroßem Landbesitz geworden war, der sich über das heutige Frankreich, Deutsch- land und Italien erstreckte, da bedingte die Größe des Staates eine besondere Re- gierungsgewalt. Neben der Hand habung des Friedens und der Aufrecht- erhaltung des Rechts machten sich Rück- sichten auf die öffentliche Wohlfahrt geltend. Ihnen konnte der König, bezw. der Kaiser nicht mehr persönlich gerecht werden; daher wählte er sich besondere Stellvertreter bei der Auslbung seiner 12 Herrschergewalt. Es entstanden die obersten Reichsämter: der Pfalzgraf als höchster Verwalter des Richteramts: der Kanzler als Leiter der königlichen Kanzlei und diplomatischen Korrespondenz; der Kaplan oder Referendarius als Referent in kirch- lichen Dingen. Daneben kamen die Hof- ämter auf: das des Kämmerers; des Seneschalls oder Hofökonomieverwalters; des Kellners, welcher die Naturalgefälle einzog und den Wein für den Hof besorgte: des Marschalls oder Oberaufsehers über die königlichen Stallungen; des Hausmeisters; des Jägermeisters; des Falkners. Ferner wurden besondere Sendboten zur Prüäi- fung der Zustände im Reich abgesandt. Endlich betrante man besondere Persön. lichkeiten mit der dauernden Ausübung der höheren Gerichtsbarkeit und Verwaltung in den einzelnen Gauen: die Grafen. Im Geiste der Zeit lag es, daß auch alle diese Amter sich zu besonderen Lehen ausbildeten. Die Amtsführung der Beamten stellte ja gleichfalls eine persönliche Dienst- leistung, einen Treudienst dar, welchen die Kaiser und Herzöge durch Belehnung mit Grundbesitz lohnten. So wurden auch die hohen Amter mit dem Grundbesitz dauernd verkettet. Die Grafenwürde vererbte sich von Geschlecht zu Geschlecht. Es entstand tatsächlich eine erbliche Verbindung der ver- schiedenen Stufen der Staatsgewalt mit bestimmten Familien und festem Grund- besitz, welche für den Erbberechtigten die Bedeutung eines Privatrechts gewann. Ebenso bildete sich im Laufe der Zeit eine neue Ordnung der landsässigen Stände aus. Während es früher nur einen freien Stand gab mit zwei Unterklassen, aus denen sich der hohe und niedere Adel herausgebildet hatte, so entstanden aus dem ehnsverhältnis sieben verschiedene Rang- stufen, die man, weil alles mit der Gefolg- schaft des Lehnsherrn eng zusammenhing, Heerschilde nannte und aus denen die verschiedenen Klassen des Adels hervor- gingen. Den obersten Heerschild bildete der König allein, als Vasall Gottes; den zweiten die geistlichen Fürsten, d. h. die Bischöfe und Abte; den dritten die weltlichen Fürsten: die Herzöge, Landgrafen, Mark- grafen, Pfalzgrafen und selbständigen Grafen; den vierten die Freiherren, d.h. die- jenigen großen Güterbesitzer, die ihr Land von niemandem zu Lehen hatten, aber doch wegen kleinerer Besitzungen und Rechte Vasallen des Kaisers waren; den fünften die freien Grundbesitzer, welche in dem gleichen Verhältnis zu den Herzögen und

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen: Der deutsche Verfassungsstaat und die Parteien.

Zeitschrift

Zeitschriftenband

law_gazette

law

Inhalt

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung