Staatsbibliothek Logo Full screen
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment
  • Facebook Icon
  • Twitter Icon

Der Bundesrat als Rechtspflegeorgan des Reiches.

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Bibliographic data

fullscreen: Der Bundesrat als Rechtspflegeorgan des Reiches.

Access restriction

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Copyright

There is no access restriction for this record.

Monograph

Persistent identifier:
guenther_bundesrat_1914
Title:
Der Bundesrat als Rechtspflegeorgan des Reiches.
Author:
Günther, Hugo
Buchgattung:
Inaugural-Dissertation
Keyword:
Bundesrat
Thronfolgestreitigkeiten
Place of publication:
Greifswald
Publishing house:
Julius Abel
Document type:
Monograph
Collection:
German Empire
Year of publication.:
1914
Scope:
60 Seiten
DDC Group:
Recht
Copyright:
Ewiger Bund
Language:
German

Chapter

Title:
B. Ausführung: Der Bundesrat als Rechtspflegeorgan des Reiches ist zuständig.
Document type:
Monograph
Structure type:
Chapter

Chapter

Title:
ad I. und II. Ist der Bundesrat kompetent, Thronfolgestreitigkeiten zu entscheiden.
Document type:
Monograph
Structure type:
Chapter

Chapter

Title:
1. auf Grund des Artikels 76 I.
Document type:
Monograph
Structure type:
Chapter

Contents

Table of contents

  • Der Bundesrat als Rechtspflegeorgan des Reiches.
  • Title page
  • Widmung
  • Inhalt.
  • Literatur.
  • A. Einleitung: Tätigkeit des Bundesrats im allgemeinen. — Das Bundesgericht in Nordamerika und in der Schweiz.
  • B. Ausführung: Der Bundesrat als Rechtspflegeorgan des Reiches ist zuständig.
  • I. nach Artikel 76 Abs. 1 der Reichsverfassung.
  • II. nach Artikel 76 Abs. 2 der Reichsverfassung.
  • ad I. und II. Ist der Bundesrat kompetent, Thronfolgestreitigkeiten zu entscheiden.
  • 1. auf Grund des Artikels 76 I.
  • 2. auf Grund des Artikels 76 II.
  • III. nach Artikel 77 der Reichsverfassung
  • IV. nach Artikel 19 der Reichsverfassung.
  • V. nach Artikel 7 Ziff. 3 RV.

Full text

— 5 — 
anderen Bundesstaate Thronfolgerechte geltend macht? Die 
Ansprüche des regierenden Fürsten auf den Thron eines 
anderen Bundesstaates beruhen in der Regel nicht auf 
seiner Eigenschaft als Fürst, sondern nur als Agnat; sind 
also nur in der Person des Fürsten begründete Rechte. 
Wenn Zorn!) hier stets eine Staatenstreitigkeit als vor- 
liegend erachtet, dann übersieht er m. E., daß der Bundes- 
fürst sein Recht auf den Thron eines anderen Staates nicht 
auf Grund von Staatsrecht, sondern ausschließlich auf 
Grund von Privatfürstenrecht geltend macht, daß also diese 
Ansprüche des Landesherrn durchaus persönlichen Charak- 
ter tragen. Daß dieser Streit selbst dann noch ein persön- 
licher ist, wenn der Landesherr ihn durch ‘die Regierung 
seines Staates führen läßt, ist klar, denn die Partei des 
Streites ist und bleibt: der Landesherr ?), und nicht die 
äußere, sondern ie innere Rechtslage muß maßgebend sein. 
Hat jedoch ein Bundesstaat oder der Fürst eines Bundes- 
staates in seiner Eigenschaft als Fürst dieses Staates ein 
Thronfolgerecht etwa auf Grund eines mit einem anderen 
Staate abgeschlossenen Vertrages geltend gemacht — ein 
Fall, wie er entgegen Laband*) auch praktisch vorkom- 
men könnte! —, dann liegt, wenn zwischen den beteiligten 
Staaten hierüber Streit entstehen sollte, allerdings in diesem 
Thronfolgestreit ein zwischenstaatlicher Streit, den der 
Bundesrat nach Art. 76I erledigen könnte. Wenn nun 
Laband’) die Zuständigkeit des Bundesrats zur Ent- 
scheidung von Thronfolgestreitigkeiten auch ohne Art. 76 
aus dem bundesstaatlichen Charakter des Deutschen Reiches 
herleitet, so ist darauf mit v. Seydel°) zu antworten, daß 
4) Zorn, Gutachten ın der Lippeschen Frage S. 15. 
5) cf. Krieka.a O. S. 20, Perelsa. a. O. S. 30; a. A. 
Luther .a.a S. 14. 
6\) Labanda. a O. S. 251. 
‘) Labanda a. O. IS. 232. 
S) v. Seydel, Münchener allgemeine Zeitung 1898 Nr. 293.
	        

Cite and reuse

Cite and reuse

Here you will find download options and citation links to the record and current image.

Monograph

METS MARC XML Dublin Core RIS IIIF manifest Mirador ALTO TEI Full text PDF DFG-Viewer OPAC
TOC

Chapter

PDF RIS

Image

PDF ALTO TEI Full text
Download

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment