Gesetzes- und Verordnungs-Blatt für das Großherzogtum Baden.: Gesetzes- und Verordnungs-Blatt für das Großherzogtum Baden. Jahrgang 1911.

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: gvbl_baden

Title:: Gesetzes- und Verordnungs-Blatt für das Großherzogtum Baden.

Place of publication:: Karlsruhe

Document type:: Periodical

Collection:: baden

Publication year:: 1869; 1918

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Periodical volume

Persistent identifier:: gvbl_baden_1911

Title:: Gesetzes- und Verordnungs-Blatt für das Großherzogtum Baden. Jahrgang 1911.

Volume count:: 43

Publisher:: Malsch und Vogel

Document type:: Periodical volume

Collection:: baden

Publication year:: 1911

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

law_gazette

Title:: Nr. XVI.

Volume count:: XVI

Document type:: Periodical

Structure type:: law_gazette

law

Title:: Bekanntmachung. Die Einfuhr von Schlachtvieh aus Öterreich-Ungarn betreffend.

Document type:: Periodical

Structure type:: law

— 12 — die nachahmenswerten Verfassungszustände in Weimar, Würt- temberg usw. hingewiesen und eine gleichmäßige Verteilung der Lasten empfohlen wurde. In ähnlichem Sinne äußerte sich etwas später, wenn auch in viel schärferem Tone, ein anderer angesehener Grundherr, Otto von Watzdorf: Teilung der Gewalten, Zweikammersystem, Ministerverantwortlichkeit waren das Thema seiner Schrift, die zwar von der Zensur verboten wurde, aber eben darum große Verbreitung fand. Es ist bezeichnend, daß gerade Standesherren es waren, die auf die Unhaltbarkeit der bestehenden Zustände hinwiesen. Selbst der Landtag von 1830 betonte die Forderungen einer neuen Zeit. Somit fand das Beispiel Frankreichs vorbereiteten Boden. Schon die Jubelfeier der Augsburger Konfession am 25. Juni 1830 hatte wegen der behördlichen Hinderungs- versuche namentlich in Leipzig zu bedauerlichen Unruhen ge- führt. Solche brachen dann infolge der Nachrichten aus Frankreich in Leipzig und Dresden von neuem aus, mehr auf Grund lokaler Beschwerden, als aus allgemein politischen Gesichtspunkten. Es war das Verdienst der Prinzen Friedrich August und Johann und des sich gegen die Kabinettsregierung des vorerwähnten Grafen Einsiedel auflehnenden Geheimerat- kollegiums einerseits und des einsichtigen ordnungsliebenden besseren Teiles der sächsischen Bevölkerung, insbesondere der Bürgerschaft der beiden Hauptstädte des Landes andererseits, daß diese Bewegung in das richtige Bett geleitet und zu einem segensvollen Abschluß ohne nennenswerte Kämpfe ge- bracht wurde. Im vollen Umfange bewahrheitete sich das schöne Wort des Prinzen Friedrich August: „Vertrauen er- weckt wieder Vertrauen, darum bitte ich, vertrauen Sie auch mir. Ich glaube es zu verdienen, mein Inneres sagt es mir!“ Zum Mitregenten vom alten Könige ernannt, während Prinz Johann das Kommando über sämtliche Kommunal= garden des Landes übernahm, sorgte er unbeirrt durch revo- lutionäre Erhebungen Irregeleiteter, wie z. B. die des 17. April 1831 zu Dresden, daß die auf den 1. März 1831 nach Dresden berufenen alten Landstände an die Ausarbeitung einer Verfassung gingen, wie sie sächsischen Verhältnissen ent- sprach. Am 4. September 1831 fanden sich zum letztenmal

Access restriction

Copyright

fullscreen: Gesetzes- und Verordnungs-Blatt für das Großherzogtum Baden. Jahrgang 1911. (43)

Periodical

Periodical volume

law_gazette

law

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation

Search results