Staatsbibliothek des ewigen Bundes Logo
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Gesetz- und Verordnungs-Blatt für das Königreich Bayern. 1882. (9)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Bibliographic data

fullscreen: Gesetz- und Verordnungs-Blatt für das Königreich Bayern. 1882. (9)

Periodical

Persistent identifier:
gvbl_bayern
Title:
Gesetz- und Verordnungs-Blatt für das Königreich Bayern.
Place of publication:
München
Publisher:
Vaterländischer Hilfsdienst
Document type:
Periodical
Collection:
bayern
Publication year:
1874
1918
DDC Group:
Recht
Copyright:
Ewiger Bund

Periodical volume

Persistent identifier:
gvbl_bayern_1882
Title:
Gesetz- und Verordnungs-Blatt für das Königreich Bayern. 1882.
Volume count:
9
Publisher:
Hofbuchdruckerei E. Huber
Document type:
Periodical volume
Collection:
bayern
Publication year:
1882
DDC Group:
Gesetzgebung
Copyright:
Ewiger Bund
Language:
German

Appendix

Title:
Anhang zu dem Gesetz- und Verordnungs-Blatte für das Königreich Bayern vom Jahre 1882 enthaltend in Beilage I-IV eine Entscheidung des k. Verwaltungsgerichtshofes und drei Erkenntnisse des Gerichtshofes für Kompetenzkonflikte.
Document type:
Periodical
Structure type:
Appendix

supplement

Title:
Beilage II. Erkenntniß des Gerichtshofes für Kompetenzkonflikte in Sachen des Garnisonsverwaltungs-Oberinspektors a. D. Ferdinand Gnätz in Bamberg gegen den k. Militärfiskus wegen Forderung, hier den bejahenden Kompetenzkonflikt zwischen dem k. Landgerichte München 1 und der Intendantur des k. I. Armeekorps betr.
Document type:
Periodical
Structure type:
supplement

Contents

Table of contents

  • Gesetz- und Verordnungs-Blatt für das Königreich Bayern.
  • Gesetz- und Verordnungs-Blatt für das Königreich Bayern. 1882. (9)
  • Title page
  • Inhalts-Anzeige zu dem Gesetz- und Verordnungsblatte für das Königreich Bayern vom Jahre 1882 und dem dazu gehörigen Anhange.
  • Stück No. 1. (1)
  • Stück No. 2. (2)
  • Stück No. 3. (3)
  • Stück No. 4. (4)
  • Stück No. 5. (5)
  • Stück No. 6. (6)
  • Stück No. 7. (7)
  • Stück No. 8. (8)
  • Stück No. 9. (9)
  • Stück No. 10. (10)
  • Stück No. 11. (11)
  • Stück No. 12. (12)
  • Stück No. 13. (13)
  • Stück No. 14. (14)
  • Stück No. 15. (15)
  • Stück No. 16. (16)
  • Stück No. 17. (17)
  • Stück No. 18. (18)
  • Stück No. 19. (19)
  • Stück No. 20. (20)
  • Stück No. 21. (21)
  • Stück No. 22. (22)
  • Stück No. 23. (23)
  • Stück No. 24. (24)
  • Stück No. 25. (25)
  • Stück No. 26. (26)
  • Stück No. 27. (27)
  • Stück No. 28. (28)
  • Stück No. 29. (29)
  • Stück No. 30. (30)
  • Stück No. 31. (31)
  • Stück No. 32. (32)
  • Stück No. 33. (33)
  • Stück No. 34. (34)
  • Stück No. 35. (35)
  • Stück No. 36. (36)
  • Stück No. 37. (37)
  • Stück No. 38. (38)
  • Stück No. 39. (39)
  • Stück No. 40. (40)
  • Stück No. 41. (41)
  • Stück No. 42. (42)
  • Stück No. 43. (43)
  • Stück No. 44. (44)
  • Stück No. 45. (45)
  • Stück No. 46. (46)
  • Stück No. 47. (47)
  • Stück No. 48. (48)
  • Stück No. 49. (49)
  • Stück No. 50. (50)
  • Stück No. 51. (51)
  • Stück No. 52. (52)
  • Stück No. 53. (53)
  • Stück No. 54. (54)
  • Stück No. 55. (55)
  • Stück No. 56. (56)
  • Anhang zu dem Gesetz- und Verordnungs-Blatte für das Königreich Bayern vom Jahre 1882 enthaltend in Beilage I-IV eine Entscheidung des k. Verwaltungsgerichtshofes und drei Erkenntnisse des Gerichtshofes für Kompetenzkonflikte.
  • Inhalt:
  • Beilage I. Entscheidung des k. Verwaltungsgerichtshofes in der Sache, die provisorische Erhebung von Gemeindeumlagen der Stadt Donauwörth, hier den Kompetenzkonflikt zwischen dem k. Staatsministerium des Innern und dem k. Verwaltungsgerichtshofe betreffend.
  • Beilage II. Erkenntniß des Gerichtshofes für Kompetenzkonflikte in Sachen des Garnisonsverwaltungs-Oberinspektors a. D. Ferdinand Gnätz in Bamberg gegen den k. Militärfiskus wegen Forderung, hier den bejahenden Kompetenzkonflikt zwischen dem k. Landgerichte München 1 und der Intendantur des k. I. Armeekorps betr.
  • Beilage III. Erkenntniß des Gerichtshofes für Kompetenzkonflikte in Sachen des Philipp Oberer, Ackerers von Battweiler, nun in Zweibrücken wohnhaft, gegen die Distriktsgemeinde Zweibrücken wegen Entschädigung, hier den bejahenden Kompetenzkonflikt zwischen der k. Regierung der Pfalz, Kammer des Innern, und dem k. Oberlandesgericht Zweibrücken betreffend.
  • Beilage IV. Erkenntniß des Gerichtshofes für Kompetenzkonflikte in Sachen des Müllers Joseph Eich von Schweinheim gegen die dortige Gemeinde wegen Forderung eines Funktionsbezuges als Gemeindeausschußmitglied, hier den bejahenden Kompetenzkonflikt zwischen dem k. Amtsgericht Aschaffenburg und der k. Regierung von Unterfranken und Aschaffenburg, Kammer des Innern, betr.
  • Register zu dem Gesetz- und Verordnungs-Blatte für das Königreich Bayern vom Jahre 1882 und dem dazu gehörigen Anhange.

Full text

24 
Der Vorsitzende der I. Civilkammer des k. Landgerichts München I bestimmte hierauf 
zur Verhandlung über die Klage die Sitzung genannter Kammer vom 27. Februar 1880. 
Inhaltlich einer an das Landgericht München I gerichteten Schrift vom 29. pr. 
30. Jannar 1880 wurde von der Intendantur und zwar, wie es in dieser Schrift heißt, 
zu der bei dem k. Landgerichte München 1 anhängigen Sache des Garnisonsverwaltungs- 
Oberinspektors a. D. Ferdinand Gnätz gegen den k. Militärfiskus wegen Forderung mit 
Bezug auf Art. 10 des Gesetzes vom 18. August 1879 (Gesetz= und Verordnungsblatt 
Nr. 53) im Namen und Auftrage des k. Kriegsministeriums die Erklärung abgegeben, daß 
der Rechtsweg für unzulässig erachtet werde, weil 
1 
2) 
Der 
die Klage Haftungen aus der Amtsführung, dem amtlichen Rechnungswesen 
des Klägers Gnätz zum Gegenstande habe und sich darauf gründe, daß in 
dieser Beziehung ein Verschulden des 2c. Gnätz nicht vorliege; die Feststellung 
und der Ausspruch solcher Haftungen aber nach den bestehenden Verordunngen 
zum Wirkungskreise der Administrativbehörden gehöre und deren deffallsige 
Beschlüsse nicht, wie die Klage bezwecke, durch richterliche Entscheidung aufgehoben 
werden könnten; insbesondere die Frage, ob dem Kläger Gnätz eine Vernach- 
lässigung der administrativen Vorschriften, eine Verletzung seiner dienstlichen 
Obliegenheiten, also ein dienstliches Verschulden zur Last falle und derselbe 
hiewegen Ersatz zu leisten habe, nicht Gegenstand der civilrechtlichen Cognition sein 
könne, vielmehr die Entscheidung hierüber ausschließlich den vorgesetzten Dienstes- 
oder Verwaltungsstellen vermöge der diesen obliegenden Dienstesaufsicht zustehe; 
überdieß in Sachen der vorliegenden Art ein von den Gerichten verfolgbarer 
Anspruch gegen den Fiskus auch dann, wenn der Anspruch auf civilrechtliche 
Gründe gestützt werden könnte, nach gesetzlicher Bestimmung überhaupt erst ge- 
geben sei, wenn für den Defekt Ersatz geleistet sei. 
(Hofkammer-Verordnung vom 16. August 1779, Novelle vom 9. November 1808.) 
hiedurch hervorgerufene Kompetenzkonflikt wurde durch Urtheil des Gerichtshofes für 
Kompetenzkonflikte vom 2. Dezember 1880 dahin entschieden, daß in dieser Sache ein bejahender 
Kompetenzkonflikt zwischen Gerichten und Verwaltungsbehörden zur Zeit nicht gegeben sei. 
Hienach wurde zur Verhandlung der Sache vor der l. Civilkammer des k. Landgerichts 
München I neuerliche Tagfahrt auf den 23. Februar 1881 auberaumt.
	        

Downloads

Downloads

Full record

ALTO TEI Full text PDF
TOC
Mirador

This page

PDF Image Preview Image Small Image Medium Image Large Image Master ALTO TEI Full text Mirador

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Formats and links

Formats and links

ausgabe:

The metadata is available in various formats. There are also links to external systems.

Formats

METS METS (entire work) MARC XML Dublin Core

Links

OPAC DFG-Viewer Mirador

Cite

Cite

The following citation links are available for the entire work or the page displayed:

Full record

This page

Citation recommendation

Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

How many grams is a kilogram?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.