Gesetz- und Verordnungsblatt für das Königreich Sachsen.: Gesetz- und Verordnungsblatt für das Königreich Sachsen vom Jahre 1873.

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: gvbl_sachsen

Title:: Gesetz- und Verordnungsblatt für das Königreich Sachsen.

Place of publication:: Dresden

Document type:: Periodical

Collection:: sachsen

Publication year:: 1835; 1918

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Periodical volume

Persistent identifier:: gvbl_sachsen_1873

Title:: Gesetz- und Verordnungsblatt für das Königreich Sachsen vom Jahre 1873.

Volume count:: 39

Publisher:: Meinhold & Söhne

Document type:: Periodical volume

Collection:: sachsen

Publication year:: 1873

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

94. 95. 97. 98. — XX — Otto v. Manteuffel an Bismarck, 23. Juli 1854 Die österreichische Antwort auf die preußische Depesche vom 15. Juli. Ein Immediatbericht des Grafen Alvensleben: Unklarheit des gemachten Vorschlags. Bericht E. Manteuffels aus Wien. Einrücken des Generals Heß in die Walachei. Bismarck an Otto v. Manteuffel, 25. Juli 1854. Der Zeitpunkt zur Mittheilung der russischen Antwort an die Bundesversammlung ist eingetreten; bei der Schwer- fälligkeit des Geschäftsganges am Bunde ist schnelles Vor- gehen nützlich. Eine Betheiligung des Bundes an den Wiener Conferenzen ist bedenklich, von den Mittelstaaten auch nicht gewünscht. Die österreichische Politik, die mehr und mehr ehrgeizig und kriegerisch wird, kann nur im Zaume gehalten werden durch die öffentliche Kundgabe, daß muthwilliges Händelsuchen mit Rußland Preußen und den Bund nicht zur Unterstützung Oesterreichs verpflichtet. Preußen muß den Mittelstaaten Anlehnung gewähren und die wirklichen deutschen Interessen kräftig vertreten. Feindschaft Oester- reichs und der Ultramontanen gegen Preußen. Preußen darf eine Vergrößerung Oesterreichs nicht zugeben, wenn es nicht im gleichen Maße wächst. Westmächtliche Pläne einer Herstellung Polens, Oesterreich steht dieser Frage nicht ab- solut verneinend gegenüber, da die Herstellung Polens seinem System bedeutende Vortheile bietet. uOtto v. Manteuffel an Bismarck, 26. Juli 1854. Der preußische Standpunkt in der orientalischen Frage ist für die mittleren und kleinen deutschen Staaten sehr an- genehm. Ihre Hinneigung zu Preußen aber ist nur tem- porär, ein Product der Furcht; beim Eintritt großer poli- tischer Katastrophen werden sie von Preußen abfallen. Kommt es zu einem großen Kriege, so gehen sie ihrem Untergang entgegen. Preußen kann Bürgschaften für den Fortbestand der Staaten in ihren jetzigen Verhältnissen nicht übernehmen. Legationsrath Wentzel an Bismarck, 3. August 1854 Prokesch weigert sich, die russische Antwort ohne Ermäch- tigung durch Bismarck dem Ausschuß der Bundesversamm- lung vorzulegen. Die Mobilisationsforderungen in der öster- reichischen Circulardepesche vom 28. Juli 1854. Legationsrath Wentzel an Bismarck, 4. August 1854 Der österreichische Mobilistrungsantrag. Die dänische Bei- trittserklärung. Bentincksche Beschwerde. Cabinetsrath Niebuhr an Bismarck, 22.23. August 1854 Der Mangel der preußischen Politik ist nicht Mangel an Wahrheit nach außen, sondern Unwahrheit gegen Preußen Seite 191 1965 207

Access restriction

Copyright

fullscreen: Gesetz- und Verordnungsblatt für das Königreich Sachsen vom Jahre 1873. (39)

Periodical

Periodical volume

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation