Der neue Kurs.

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: hammann_kurs_1918

Title:: Der neue Kurs.

Author:: Hammann, Otto

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Reimar Hobbing

Document type:: Monograph

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1918

Scope:: 168 Seiten

DDC Group:: Geschichte

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Subtitle:: Erinnerungen von Otto Hammann

Chapter

Title:: II. Im Schatten des großen Mannes.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Verstärkung der deutschen Wehrkraft zum Schutze der Küsten und Flußmündungen in der Nordsee bedeute. In deutschen Händen werde Helgoland, das feindlichen Flotten in den Kriegen stets einen gewissen Schutz geboten habe, die Verteidigung der Nordseeküsten wie unseres deutschen Meeres erleichtern, eine feindliche Blockade aber mindestens sehr erschweren. Schon Ende 1883 hatte die Kaiserliche Admiralität — General v. Caprivi war im Frühjahr desselben Jahres an ihre Spitze getreten — darauf hingewiesen, daß der Nordostseekanal erst durch ein deutsches Helgoland seinen vollen Wert für den Kriegsfall erlangen könne. Aber was halfen die besten Gründe! Gleich nach der Ver- öffentlichung des Abkommens ergriff alle kolonialpolitischen Kreise, mit Ausnahme einiger praktischer Köpfe in der Deutsch-Ostafrika- nischen Gesellschaft, helle Entrüstung über den schmählichen Handel, bei dem angeblich der „Schlüssel“ für ganz Afrika (Sansibar) hin- gegeben worden war, für den „Hosenknopf“ Helgoland. Aller- dings war bisher auf der Insel Sansibar der ganze Außenverkehr des Festlandes bis zum Seengebiet konzentriert, aber doch nur deshalb, weil hier die Herrschaft von Insel und Küste ihren Sitz hatte. Unter verschiedenen Besitzern konnte derjenige der Küste und der Verkehrswege nach dem Innern gewiß nicht im Nachteil sein gegen denjenigen der Insel. Das eben war der andere wesent- liche Vorteil, den uns das Abkommen verschaffte, daß nämlich England das Besitzrecht des Sultans von Sansibar an dem vor dem deutschen Gebiet sich binziehenden Küstenstreifen preisgab. Die Entrüstung steigerte sich natürlich noch, als sich zeigte, daß auch Fürst Bismarck, wenngleich ohne besonderen Eifer und mit diplomatischer Vorsicht, auf der Seite der Gegner des deutsch- englischen Abkommens stand. Die Hamburger Nachrichten billigten zwar die gute Absicht, die Beziehungen zu England zu pflegen, versicherten aber auch, daß Fürst Bismarck den Vertrag so wie geschehen nicht abgeschlossen hätte. Im Februar 1891 folgte dann die spitze Bemerkung, daß den Zeitungspolitikern, die den Ver- zicht auf Sansibar mit einem früheren Abkommen über die Rechte des Sultans rechtfertigen wollten, ein Haupterfordernis erfolg- 20

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der neue Kurs.

Monograph

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation

Search results